Цитата:от:foto_graph
Ну да, если противника связать по рукам-ногам и глаза завязать - то да, "В ПРИНЦИПЕ нельзя было увдеть". А если Брагин или там другой мастер невидимых ударов на "грамотного" бойца нарвется, так тот не только разглядеть, но и среагировать сможет - мало не покажется. Вообще, мне кажется, адекватная оценка той или иной школы возможна только на основании практического реального применения.Подробнее
Месье - любитель выяснять, чье кунфу круче?
Я у Брагина не занимался, только книжку читал. А вот друзья занимались. Писать мужик может и не умеет, изъясняется криво, мистической эзотерики и "древних европейцев" для лохов не постеснялся насыпать, но тем не менее результат есть. Мой товарищ весьма лихо ускользает из под неизвестных ему ранее заломов, управляет равновесием противника а-ля винчун. Если хорошенько повспоминать результаты игрушечных схваток, то я сливал со счетом 3:2 при том, что мои кондиции по росту, весу, силе, растяжке были значительно выше. На реакцию тоже не жалуюсь. В общем, к "астральому карате" ШАР, несмотря на всю лажу, что мелькает в книжке, отношения не имеет. Насколько я понял - ШАР можно сравнить с гибридом шоу-дао, контэна, СК и бокса.