Руки или техника?

Цитата:

от: norths
Того, который на ваш взгляд хуже в плане резкости.

спсб за ссылки, почитаю на досуге ..
вот нашел
121mm, выдержка 320, резкости 0, фокус вроде попал ..
http://ifolder.ru/8038297

кстати обратите внимание на волосы ...
http://img153.imageshack.us/my.php?image=xapj0.jpg
это ХА ? частенько такое на 50/1.4 ...


Цитата:

от:ДимДимыч
А вот Вы сказали, что кроме этих неудачных фото были и ещё несколько удачных - а как бы хотя бы на одно взглянуть, чтобы оценить и понять разницу в резкости снимков.
Желательно с максимально близкими теми же условиями съёмки, тех же фокусных и экспозиции.

Подробнее

фотку не нашел, потер наверное :(
попробую на выходных еще пофоткать ..

Цитата:

от: norths
Того, который на ваш взгляд хуже в плане резкости.

спсб за ссылки, почитаю на досуге ..
вот нашел
121mm, выдержка 320, резкости 0, фокус вроде попал ..
http://ifolder.ru/8038297

кстати обратите внимание на волосы ...
http://img153.imageshack.us/my.php?image=xapj0.jpg
это ХА ? частенько такое на 50/1.4 ...


Цитата:

от:ДимДимыч
А вот Вы сказали, что кроме этих неудачных фото были и ещё несколько удачных - а как бы хотя бы на одно взглянуть, чтобы оценить и понять разницу в резкости снимков.
Желательно с максимально близкими теми же условиями съёмки, тех же фокусных и экспозиции.

Подробнее

фотку не нашел, потер наверное :(
попробую на выходных еще пофоткать ..

Цитата:

от:XAMeLeoN
почти везде промахи фокусировки или шевелёнка
и такое впечатление, что тянули сильно экспозицию

а на третьем кадре знакомая девушка...
где это снято, кстати? :)))

P.S> посмотрел свои последние кадры с прогулки
нет, у вас совершенно неприемлемый результат

причём, руки или техника - понять только по вашим примерам сложно

Подробнее

кстати, последний кадр _почти_ нормальный, с учётом того, что свет на лице не контрастный и площади, занимаемой девушкой в кадре

первый тоже более-менее, в общем

Цитата:

от: Alex20003
вот нашел
121mm, выдержка 320, резкости 0, фокус вроде попал ..
http://ifolder.ru/8038297

Вот в фокус-то как раз НИФИГА НЕ ПОПАЛ!

Промазал в чистую!

первая ссылка очень понравилась, спасибо

Цитата:

от: Alex20003
121mm, выдержка 320, резкости 0, фокус вроде попал

Я в полном ах....е Мне кажется, что это фронт фокус, сильный. Поэтому шум появляется -он в боке, хотя для исо 100 это абзац, недодержка то небольшая, пол стопа. Может ещё шевелёнка немного, хотя выдержка в 2 раза длинее фокусного

У вас вообще 100% резкие снимки на нём были? Или хотя бы что-то где можно посмотреть есть ФФ/БФ?

Цитата:

от: Corvette
первая ссылка очень понравилась, спасибо

У него есть ещё несколько хороших статей про ХДР и просто обработку, мне понравилось, особенно увеличение яркости цветов.

Цитата:

от: norths
хотя для исо 100 это абзац, недодержка то небольшая, пол стопа.

а вдруг это недодержка на 2.5 стопа и рав, тянутый на 2? :)))

Цитата:

от: Alex20003
ожидал - попиксельной резкости :)

На самом деле зря.
Хотите добрый совет? Вот он - перестаньте разглядывать изображение НА МОНИТОРЕ в масштабе 100% !
Это ГЛУПО!
Так же глупо, как разглядывать картину, например, "Купание красного коня" с расстояния 10см от полотна.

В ресайзах, если они делаются для вэб-публикации, ничего дурного нет. Если резкость на ресайзе вас устраивает - всё хорошо.
Но ещё лучше печатать. Если резкость на отпечатке А4 с разрешением 300dpi вас устраивает, то просто великолепно!

Ну и тренируйте руки. Полтиники не любят спешки. Тренируйтесь и всё у вас будет получаться.
ИМХО - с техникой всё у вас в порядке. Осталось руку набить.

Цитата:

от: norths
Или хотя бы что-то где можно посмотреть есть ФФ/БФ?

ну вот например 50к тестил ..
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/0809/6c/b1731455c29d.jpg.html
ха вылазят как всегда ...

Цитата:

от: XAMeLeoN
а вдруг это недодержка на 2.5 стопа и рав, тянутый на 2? :)))

ничего не тянуто стоп 0

Цитата:

от:Ёхан
На самом деле зря.
Хотите добрый совет? Вот он - перестаньте разглядывать изображение НА МОНИТОРЕ в масштабе 100% !
Это ГЛУПО!
Так же глупо, как разглядывать картину, например, "Купание красного коня" с расстояния 10см от полотна.

В ресайзах, если они делаются для вэб-публикации, ничего дурного нет. Если резкость на ресайзе вас устраивает - всё хорошо.
Но ещё лучше печатать. Если резкость на отпечатке А4 с разрешением 300dpi вас устраивает, то просто великолепно!

Ну и тренируйте руки. Полтиники не любят спешки. Тренируйтесь и всё у вас будет получаться.
ИМХО - с техникой всё у вас в порядке. Осталось руку набить.

Подробнее

это все понятно, просто брака слишком много, вот и думаю - тушку надо юстировать ? или еще что-то с ней..
выше ссылка на клаву, там нет никакого фронт/бэка,
а как начинаешь снимать сюжеты - большинство идет в корзину
наснимаешь вот такого и возникает только желание - вернуть тушку ...

А не думали учиться наводиться автофокусом? Как и положенно, он цепляет более контрастные объекты. А вы не смотрите вообще, куда фокусируетесь - и зачем вам ФФ ?
А шумы у вас ужас.

Цитата:

от: norths

У вас вообще 100% резкие снимки на нём были?

не знаю 100 или не 100%, но получше, чем до этого показывал ..

http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/0809/3b/717aa69435cf.jpg.html

p.s. повторяю ACR-ом, все поумолчанию

на дырке 1.4 ХА ессно вылезут

про юстировку тушки однозначно вот так сказать нельзя (вопрос в том, как вы снимаете.. может быть, с камерой всё в порядке), и, кстати, на БОЛЬШИНСТВЕ кадров у вас шевелёнка (как ни странно, даже на выдержка, "вдвое превышающей фокусное расстояние"), так что не забывайте о ней, когда будете снимать... я, первое время, тоже много брака делал по такой причине
ну и для резкости нужен свет, не забывайте

сейчас в личку скину 100% кроп с кадра, сделанного в субботу около 7 вечера в царицыно - это без обработки, шумодавов, итд итп, т.е. что получается на 5Д + 50/1.4, 2.8, 1\100, исо 400

Цитата:

от:Alex20003
это все понятно, просто брака слишком много, вот и думаю - тушку надо юстировать ? или еще что-то с ней..
выше ссылка на клаву, там нет никакого фронт/бэка,
а как начинаешь снимать сюжеты - большинство идет в корзину
наснимаешь вот такого и возникает только желание - вернуть тушку ...

Подробнее

ай нанэ-нанэ! :О))) Это все проходили!
Во-первых, не стоит увлекаться открытыми дырами. Особенно пока руку не натренировали. При съемке людёв с довольно короткой дистанции дыру по-возможности прикрываете до ~5,6. Это даст вам большую грубину резкости, а соответственно и больший шанс попасть в фокус.
Во-вторых, помните, что фокусировка осуществляется НА ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ диафрагме! А соответственно ГРИП в момент фокусировки ОЧЕНЬ маленькая и легко промахнуться. По-этому пользоваться полтосом надо неспеша. И фокусироваться надо на контрастные объекты.
В-третьих, надо помнить, что центральная точка в видоискателе не соответствует своим размером размеру центрального датчика. Он в 9 раз больше. А значит при фокусировке надо следить, нет ли более констрастной области рядом с центральной точкой, а то фокус может ведь и за ней зацепиться краем, и моргнёт квадратик.... да только фокус окажется не там где надо.

Ну и т.д. и т.п.
Читайте форум и литературу.
повторюсь: ИМХО - с фотиком и оптикой всё у вас нормально. Тренируйте руки и мозг!

Удачев!

Цитата:

от: iotnik
А не думали учиться наводиться автофокусом? Как и положенно, он цепляет более контрастные объекты. А вы не смотрите вообще, куда фокусируетесь - и зачем вам ФФ ?
А шумы у вас ужас.

вообщето, для этого и создал ветку, что бы выяснить, что чинить - тушку или руки. Если хочу получить лицо в фокусе, то и навожу на лицо... нужно подругому? ФФ что бы снимать. Шумы - когда как и они не у меня, а у матрицы..

Цитата:

от: Alex20003
вообщето, для этого и создал ветку, что бы выяснить, что чинить - тушку или руки. Если хочу получить лицо в фокусе, то и навожу на лицо...

и после этого перекадрируем, да? :)

плюс.. по чему фокусируемся на лице?
лоб? глаза? щёки?

пока что чинить скорее всего руки

Цитата:

от:Ёхан
ай нанэ-нанэ! :О))) Это все проходили!
Во-первых, не стоит увлекаться открытыми дырами. Особенно пока руку не натренировали. При съемке людёв с довольно короткой дистанции дыру по-возможности прикрываете до ~5,6. Это даст вам большую грубину резкости, а соответственно и больший шанс попасть в фокус.
Во-вторых, помните, что фокусировка осуществляется НА ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ диафрагме! А соответственно ГРИП в момент фокусировки ОЧЕНЬ маленькая и легко промахнуться. По-этому пользоваться полтосом надо неспеша. И фокусироваться надо на контрастные объекты.
В-третьих, надо помнить, что центральная точка в видоискателе не соответствует своим размером размеру центрального датчика. Он в 9 раз больше. А значит при фокусировке надо следить, нет ли более констрастной области рядом с центральной точкой, а то фокус может ведь и за ней зацепиться краем, и моргнёт квадратик.... да только фокус окажется не там где надо.

Ну и т.д. и т.п.
Читайте форум и литературу.
повторюсь: ИМХО - с фотиком и оптикой всё у вас нормально. Тренируйте руки и мозг!

Удачев!

Подробнее

:) ок, буду тренироваться больше.. дырку открываю т.к. не хочется исо задирать.. по центральной точке уже редко снимаю, ибо с ней кадр нормально не скадрируешь. вообщем попробую выдержку покороче ставить и посмотрю что получится..

Цитата:

от: XAMeLeoN
и после этого перекадрируем, да? :)

плюс.. по чему фокусируемся на лице?
лоб? глаза? щёки?

пока что чинить скорее всего руки

не а :) решил что проще по боковой фокусироваться, чем перекадрировать. попробую руки чинить )

последнюю фото никто не коментит.. вроде ок там с резкостью???

Зачем вам ФФ ? Вы не пользуетесь видоискателем, не повышаете ИСО...