Ручные настройки вспышки! Дайте совет.

Хотя вопросов «Что выбрать? И «Что лучше?» я задавать не буду но тем не мене прошу сильно не пинать если для кого то мои вопросы покажутся тупыми.

Имею в пользовании SIGMA 530 ST. Когда покупал задача была одна – пыхать в потолок.
С этой задачей вспышка вполне справляется. Но ничего кроме как быть заменой встроенной вспышке она не может. Чистый автомат. В студии я не снимаю но попробовать то хочется.
Ну а дальше как обычно. Начитался, наслушался и захотелось большего и лучшего.
Решил взять CANON SPEEDLITE 430 EX II.
SPEEDLITE 430 - родная вспышка со множеством настрое. Вроде бы все хорошо. Она и компактней и заряжатся должна быстрей. Но вот одно только плохо, не понимаю я зачем ручные настройки нужны!

То есть умом понимаю что когда они есть это лучше. Но чем именно?
Теорию читал но практики то нет!
Ну максимум я понимаю что смогу корректировать с камеры мощность вспышки. Но и SIGMA практически на 95% выдавала правильный свет, который не требовалось корректировать.
А дальше все тупик не понимаю.
Зачем нужна синхронизация по первой или второй шторке? Теоретически знаю. Но для чего практически?
Или высокоскоростная синхронизация. Насколько она важна и часто используется?
И самое главное смогу лия использовать связку SIGMA 530 и CANON SPEEDLITE 430 в качестве «ведущая/ведомая» с минимальными затратами? И что мне для этого потребуется?

Цитата:

от: dezoom
Зачем нужна синхронизация по первой или второй шторке? Теоретически знаю. Но для чего практически?

Практически для того же, для чего и теоретически - чтобы при съемке двигающегося объекта шлейф от объекта был позади а не спереди... :)
Цитата:

от: dezoom
Или высокоскоростная синхронизация. Насколько она важна и часто используется?

Для того, чтобы иметь возможность снимать с выдержками короче выдержки синхронизации.
Цитата:

от: dezoom
И самое главное смогу лия использовать связку SIGMA 530 и CANON SPEEDLITE 430 в качестве «ведущая/ведомая» с минимальными затратами? И что мне для этого потребуется?

Нет, не сможете. 430-й управлять может или 580-я или беспроводной передатчик CANON ST-E2.

всем этим я пользуюсь и пользуюсь постоянно.
особенно коррекцией экспозиции. не знаю как вас, но меня никогда не устраивает "на 95% правильный свет". мне нужен всегда не правильный. особенно часто востребован пересвет.
меня не устраивает ограничение в 1/250, иногда нужно короче.
остальное всё тоже очень нужно.

Цитата:

от: MekloN
Нет, не сможете. 430-й управлять может или 580-я или беспроводной передатчик CANON ST-E2.

И что без вариантов? Радио и ИК синхронизаторы сторонних производителей тоже не смогут их подружить?

Цитата:

от: MekloN
Для того, чтобы иметь возможность снимать с выдержками короче выдержки синхронизации.

Понятно. Нужно будет поэкспериментировать с SIGMA-ой на высоких выдержках.


Цитата:

от: dorogov
особенно коррекцией экспозиции. ...
меня не устраивает ограничение в 1/250, иногда нужно короче.
остальное всё тоже очень нужно.

С этим согласен. Возможно коррекция нужна. Но поскольку у меня ее нет то и всей прелести понять не могу.
А что еще "остальное" из плюсов?

Так есть смысл приобретать 430-ую для чисто бытового использования ? К примеру уже понял что синхронизация по второй шторке мне вряд ли понадобится?

Ваш вопрос не тупой. Тупой ваш подход к получение ответов. Заходите на яндекс или гугл и пишите в поисковике:
1. синхронизация по первой или второй шторке
2. высокоскоростная синхронизация
Если что то не поймете, обращайтесь.

Цитата:

от: dezoom
И что без вариантов? Радио и ИК синхронизаторы сторонних производителей тоже не смогут их подружить?

Да, светосинхронизатор можно приспособить в принципе.
Цитата:

от: dezoom
Так как по вашему мнению есть смысл приобретать 430-ую для чисто бытового использования или она мне ничего нового дать не сможет (синхронизация по второй шторке мне явно не понадобится)?

Есть смысл или нет, сможет дать или не сможет, никто за вас не решит.

Цитата:

от: Utopi
Ваш вопрос не тупой. Тупой ваш подход к получение ответов. Заходите на яндекс или гугл и пишите в поисковике....

Да я конечно не просто так тему создал. Теорию я прочел. Просто без практики не понятно на сколько это будет востребовано. Поэтому, не взыщите, и задаю вопросы.

Если до сих пор не использовали это, значит для вас не востребовано. А когда вам это будет нужно, никто не ответит. В принципе, зимой на ярком солнце быстрая синхронизация может помочь.

Цитата:

от: MekloN
Есть смысл или нет, сможет дать или не сможет, никто за вас не решит.

Ну надо мне же как то морально оправдать то что сформировалось в твердое ХОЧУ! Типа люди же советовали, убеждали. :)

Цитата:

от: dezoom
Ну надо мне же как то морально оправдать то что сформировалось в твердое ХОЧУ! Типа люди же советовали, убеждали. :)

Помогу Вам: в потолок можно пыхать на 105 мм и 24 мм (зум на пыхе) при этом изменяйте направление пыха, эффект от "пыха" разный, пробуйте.

Цитата:

от: dezoom
Типа люди же советовали, убеждали. :)

Ну вот убедят тут вас, что без 430-й вам не жизнь, купите, поснимаете, и окажется, что все эти синхронизации со шторками вам не впились и фотки как были так себе, так и остались...
Что тогда делать будете? Продавать с потерей бабла и проклинать форум, карму людям портить, что мол фигню посоветовали, да не просто посоветовали, а уговорили, можно сказать на деньги развели?

Цитата:

от: MekloN
.. карму людям портить, что мол фигню посоветовали, да не просто посоветовали, а уговорили, можно сказать на деньги развели?

Цитата:

от:dezoom
Имею в пользовании SIGMA 530 ST...С этой задачей вспышка вполне справляется...
Решил взять CANON SPEEDLITE 430 EX II... Но вот одно только плохо, не понимаю я зачем ручные настройки нужны!

То есть умом понимаю что когда они есть это лучше. Но чем именно?

И самое главное смогу лия использовать связку SIGMA 530 и CANON SPEEDLITE 430 в качестве «ведущая/ведомая» с минимальными затратами? И что мне для этого потребуется?

Подробнее

Не покупать, почему? Сигма есть и справляется, что то новенькое захотели и не знаете что. У Вас штатив для второй пыхи есть? Зонт есть? Светосинхронизатор есть? Желание таскать весь этот "хлам" есть? Синхронисировать между собой просто, а вот сбалансировать свет двух пых при движущихся объектах уже не просто.