Ручной режим в 5Д 2

Всего 64 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[narevgen]:
Цитата:
от: narevgen
Это радует! Интересно а счетчик кадров и разные там настройки при этом обнуляются? (Просто никогда раньше не приходилось менять прошивку камеры).


Вроде у меня ничего не обнулялось.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ясно, спасибо.
Re[Stive]:
Немного моих размышлений на эту тему
---------------------------
На своем опыте убедился что Фотографу невозможно снять такого же качество фото что и видео в одно и тоже лимитированное время (к примеру свадьба)
он может сделать что то ОДНО хорошо
если он пригласит специального человека для съемок видео (не важно это пятак или любая другая видеокамера) то это мало что изменит изначальные условия игры (тоесть один снимает видео (видеооператор) другой фото (фотограф) и пятак здесь ни причем (вполне приемлемо можно снять видео на целый ряд других видеокамер с адаптером под каноновские EF линзы и заказчик будет доволен)
Парадокс с пятаком заключается в обманчивом форм факторе самой камеры (тоесть беря камеру в руки кажется что она легкая и мобильная снимай не хочу) когда начинаешь идти дальше и пытатся вытащить из нее максимум на что она способна то она медленно превращается в маленькую (практически не портативную киностудию ) по крайней мере не для съемок с плеча и журнализма (как можно было бы снять фото) вот с такой штукой особо не побегаешь и ее элеметарно расчехлить и настроить уйдет достаточно времени
http://cgi.ebay.com/Proaim-follow-focus-sunshade-for-D90-canon-5d-mark-II_W0QQitemZ350206504578QQihZ022QQcategoryZ3319QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

тоесть в любом случае это дополнительный человек и лишнее время на все это (а его на свадьбе как правило нет - я привожу в пример свадьбу потому мне это более близко - конечно для съемок клипов и еще множества вещей тут спорить трудно просто я со своей колокольни об этом говорю тем более сам канон позицианирует 5Д 2 как камеру для съемки видео именно для фотографов
----------------------------------
Для меня шок что Канон сам добровольно выпустил эту прошивку - если посмотреть внимательно то таких серьезных изменений в устройстве камер канон не добавлял никогда - сказать больше то различие в камерах типа 10Д -20Д-30Д-40Д не такие революционные как в одной прошивке (причем бесплатной а люди камеры апгрейдят почти каждый год за деньги и с меньшими изменениями)
-------------------------------
Из минусов нового пятака для меня как для фотографа - это автофокус (в режиме фото) если объект неподвижный то промах фокуса гдето процентов 10-15
(что в принципе приемлемо для меня) но стоит объекту начать двигатся (и еще немного фотографу ) то промах автофокуса увеличивется до 40 процентов и более (конечно можно сказать нужна такая камера бери еденицы (что я и сделал где с фокусом проблем нет - там проблема с высокими ИСО) просто старый пятак выдавал лучше результат (и намного - и выдает до сих пор - по сравнению с новым пятаком)
Сначала я надеялся что у меня камера попалась бракованная и неотюстированная - но почитав форумы (дпревью и другие) понял что проблема в конструкции
Просто у меня есть уникальная возможность за съемочный день использовать сразу 4 камеры (Nikon D3,Canon 5D,5dII,1DsIII) и потом сравнить производительность за день (точность фокуса в одинаковых условиях)
стараюсь использовать каждую в оптимальном для камере режиме
-------------------------



Снова о видео

Вот сравнение видео с пятака и с каннановской видео камеры Canon XH-A1 (правда без адаптера под линзы)
http://vimeo.com/4445879

--------------------------

Здесь сравнение с адаптером (как мне кажется не в пользу пятака)
http://vimeo.com/2503129

--------------

Здесь пятак рвет все видеокамеры (бюджетно -свадебного типа до 10 тысяч) http://vimeo.com/2641694


Re[emin]:
Цитата:

от:emin
Из минусов нового пятака для меня как для фотографа - это автофокус (в режиме фото) если объект неподвижный то промах фокуса гдето процентов 10-15
(что в принципе приемлемо для меня) но стоит объекту начать двигатся (и еще немного фотографу ) то промах автофокуса увеличивется до 40 процентов и более (конечно можно сказать нужна такая камера бери еденицы (что я и сделал где с фокусом проблем нет - там проблема с высокими ИСО) просто старый пятак выдавал лучше результат (и намного - и выдает до сих пор - по сравнению с новым пятаком)

Подробнее


Да, вы знаете, мне тоже так показалось, что у новопятака в динамике фокус хуже работает.

Эти ощущения укрепились после того, как поснимал с проводкой мотоциклы (на старый пятак промахов было субъективно меньше).
Re[DGY]:
Цитата:

от:DGY
Мне вот тоже не вполне понятна причина ликования. Такое впечатление, что люди не фото-, а видеокамеру приобрели. Одна надежда, что среди не анонсированных изменений есть и что-то существенное, касающееся фото.

Подробнее


http://vimeo.com/4781163?pg=embed&sec=&hd=1
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
http://vimeo.com/4781163?pg=embed&sec=&hd=1


Там два видео оператора
я не к тому что снято плохо или хорошо а тому что эта камера не имеет смысла для ОДНОГО ФОТОГРАФА (в моем случае свадебного) а эти два оператора и без пятака снимали свадьбы хорошо (для них улучшилось качество изображения)
для фотографов не изменилось ничего кроме возможности стать видеооператором (что на самом деле не плохо) пришел свадебный клиент - нужен фотограф - пожалуйста
извените фотограф уже есть нужет видеооператор - тоже пожайлуста - одна проблема если им понадобится и тот и другой то новый пятак не спасет и придется искать видеооператора и не важно какая у него будет камера САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО БУДЕТ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК (не обладатель волшебной камеры 5Д 2)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Да, вы знаете, мне тоже так показалось, что у новопятака в динамике фокус хуже работает.

Эти ощущения укрепились после того, как поснимал с проводкой мотоциклы (на старый пятак промахов было субъективно меньше).

Подробнее


У меня укрепились после первой свадьбы
(причем не зависимо от линзы - хоть ширик хоть теле)
мажет и все
У никона Д3 такая же проблема
только у него зависит от условий освещения (если не достаточно света для фокусировки то он не мажет а просто не может зацепится - или слетает и потом уходит какое то время заново сфокусироватся) но если никон суммировать за весь день съемок то он чуть хуже канановского 1Дс3 (это как трактор или танк практически из 100 - 90 попаданий)
Re[emin]:
Цитата:

от:emin
Там два видео оператора
я не к тому что снято плохо или хорошо а тому что эта камера не имеет смысла для ОДНОГО ФОТОГРАФА (в моем случае свадебного) а эти два оператора и без пятака снимали свадьбы хорошо (для них улучшилось качество изображения)

Подробнее


Вы все правильно говорите. :) Это я в пику тем, кто говорит, что видео в зеркалке нафик не нужно - а на самом деле оказалось, очень даже нужно. Нет, конечно, за эти деньги и с такой матрицей много лучше была бы нормальная камера, которую можно было бы заюзать для репортажа, но увы таких пока нет. А для меня, как для фотографа это приятное дополнение. :) Да и заработать на стоковых видеороликах можно попробовать, на фото же получается заработать...
Re[Amid Niral]:
А здесь можно прикупить немножко железа, которое превраит второй пятак в полноценную видеокамеру
http://www.redrockmicro.com
Re[Alex Duk]:
Цитата:
от: Alex Duk
А здесь можно прикупить немножко железа, которое превраит второй пятак в полноценную видеокамеру
http://www.redrockmicro.com


Это все же больше для постановочного кино, чем репортажей... Хотя можно и в репортажах использовать, интервью, прессухи - спокойно... Вот какой-то незапланированный экш, хрен поснимаешь, разве что ширик и на гиперфокал... Это не говоря об эргономике.
Re[emin]:
Цитата:
от: emin

Здесь сравнение с адаптером (как мне кажется не в пользу пятака)
http://vimeo.com/2503129


Этот криворукий тест в топку, планы во-первых совершенно разные засняты, во вторых зачем они так картинку на пятаке убили, там все впорядке с полутонами, контраст настраивается в picture styles, ставится последний квиктайм в котором пофикшена проблема, когда большинством монтажек резалась картинка с пятака в светах и тенях...
Re[Amid Niral]:
+Стомильонов!!!
Это грязная антиреклама Пядвака! Видео нарочно снято с рук, в полном незнании как снимать, а то что с адаптером, видно что снимал знающий человек! Это все равно что ребенку дать камеру ARRI 430 и попросить снять кино!
Re[emin]:
Цитата:
Снова о видео

Вот сравнение видео с пятака и с каннановской видео камеры Canon XH-A1 (правда без адаптера под линзы)
http://vimeo.com/4445879


Ну и что с картинкой? У Пядвачка все чистенько, объемненько и пересветов ужасных нет, как в том видео с адаптером... а у камеры ппц, пересветы, все резко и ужасно и скинтона
Re[emin]:
Цитата:

от:emin
Там два видео оператора
я не к тому что снято плохо или хорошо а тому что эта камера не имеет смысла для ОДНОГО ФОТОГРАФА (в моем случае свадебного) а эти два оператора и без пятака снимали свадьбы хорошо (для них улучшилось качество изображения)
для фотографов не изменилось ничего кроме возможности стать видеооператором (что на самом деле не плохо) пришел свадебный клиент - нужен фотограф - пожалуйста
извените фотограф уже есть нужет видеооператор - тоже пожайлуста - одна проблема если им понадобится и тот и другой то новый пятак не спасет и придется искать видеооператора и не важно какая у него будет камера САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО БУДЕТ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК (не обладатель волшебной камеры 5Д 2)

Подробнее


Ды что-ж Вы со свадьбами всё это связываете, есть масса других интересных вещей. Например фотоохота. :D Тут это абсолютная противоположность - никакой суеты - мир и спокойствие. Сидишь, наблюдаешь за птицей - снимаешь фото, отснял достаточно - приметил повадки - можно интересный момент на видео ещё снять. И самое главное это делается вообще без шевеления фотографа и дополнительных затрат - буквально нажатием двух кнопок. Ну когда ещё такое было возможно?
Re[Amid Niral]:
Цитата:

от:Amid Niral
Этот криворукий тест в топку, планы во-первых совершенно разные засняты, во вторых зачем они так картинку на пятаке убили, там все впорядке с полутонами, контраст настраивается в picture styles, ставится последний квиктайм в котором пофикшена проблема, когда большинством монтажек резалась картинка с пятака в светах и тенях...

Подробнее

Плюс тыщща. Контраст задран выше крыши в пятоке. А в предыдущем тесте наоборот - меньше чем у видео камеры. Какие и(censored)ы такие тесты делают? Ну это-ж нарошна не придумаешь.
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
интерестно кто это все?! ни одного такого не знаю :(


По себе не судят в таких случаях :)
Но это радует, что на первый пятак есть спрос, иначе куда бы мы его продали :)
Re[emin]:
Цитата:

от:emin
У меня укрепились после первой свадьбы
(причем не зависимо от линзы - хоть ширик хоть теле)
мажет и все
У никона Д3 такая же проблема
только у него зависит от условий освещения (если не достаточно света для фокусировки то он не мажет а просто не может зацепится - или слетает и потом уходит какое то время заново сфокусироватся) но если никон суммировать за весь день съемок то он чуть хуже канановского 1Дс3 (это как трактор или танк практически из 100 - 90 попаданий)

Подробнее


Я не заметил ухудшения работы АФ по сравнению с первым пятаком, если честно. Но Ваши наблюдения про 5Д2 и Д3 в этом смысле наводят на мысль, что это издержки подобной технологии как таковой (имея ввиду кол-во пикселей, их индивидуальный размер и плотность). По идее ФФ на 6-8 МП должен снимать вообще "без промахов". Дальше, уже растет погрешность, что логично.

Ясно, что АФ в Дэ-эске лучше всех, включая никон, но не им единым. В Дэ-эске нет чего-то другого (и очень важного для многих).
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Ды что-ж Вы со свадьбами всё это связываете, есть масса других интересных вещей. Например фотоохота. :D Тут это абсолютная противоположность - никакой суеты - мир и спокойствие. Сидишь, наблюдаешь за птицей - снимаешь фото, отснял достаточно - приметил повадки - можно интересный момент на видео ещё снять. И самое главное это делается вообще без шевеления фотографа и дополнительных затрат - буквально нажатием двух кнопок. Ну когда ещё такое было возможно?

Подробнее


+1
Мне кажется, камеры вроде пятака вообще для чёса (свадеб итп) не предназначались никогда. Это же четко показано ранжированием камер в линейке Кенон. Так чего мы тогда хотим? И булку и чтобы с маком?
Для спокойной съемки на L-фиксы 5Д2 - выше крыши. Для видео со штатива или с трезвых рук - просто сказка. Все, кто говорит, что нужна лучшая оптика и стедикам - правы. Ну так купите их, в чем проблема?

Или в остальном в жизни мы привыкли, чтобы нам всегда доставалось все и сразу?
Re[Amid Niral]:
Цитата:

от:Amid Niral
Этот криворукий тест в топку, планы во-первых совершенно разные засняты, во вторых зачем они так картинку на пятаке убили, там все впорядке с полутонами, контраст настраивается в picture styles, ставится последний квиктайм в котором пофикшена проблема, когда большинством монтажек резалась картинка с пятака в светах и тенях...

Подробнее


А какие настройки в picture styles Вы используете стандартно для видео на пядваке? Мне показалось, что достаточно +3 на резкость и все. Контраст на 0 - вполне адекватно.
Re[emin]:
Цитата:

от:emin



----------------------------------
Для меня шок что Канон сам добровольно выпустил эту прошивку - если посмотреть внимательно то таких серьезных изменений в устройстве камер канон не добавлял никогда - сказать больше то различие в камерах типа 10Д -20Д-30Д-40Д не такие революционные как в одной прошивке (причем бесплатной а люди камеры апгрейдят почти каждый год за деньги и с меньшими изменениями)
-------------------------------

Подробнее

Правильно - НИКОГДА.. не добавлял.. но вот почему ШОК-то?
Все, чего когда-то не было, когда-нибудь, но начинается :) .. я был уверен, что это будет сделано, с тех пор, как с ними воевать начал...
Цитата:

от:emin


Из минусов нового пятака для меня как для фотографа - это автофокус (в режиме фото) если объект неподвижный то промах фокуса гдето процентов 10-15
(что в принципе приемлемо для меня) но стоит объекту начать двигатся (и еще немного фотографу ) то промах автофокуса увеличивется до 40 процентов и более (конечно можно сказать нужна такая камера бери еденицы (что я и сделал где с фокусом проблем нет - там проблема с высокими ИСО) просто старый пятак выдавал лучше результат (и намного - и выдает до сих пор - по сравнению с новым пятаком)

Подробнее


Не знаю Эмин.. с одно стороны мне это не удивительно слышать, зная КАК ты снимаешь.. Я так быстро щелкать вообще не умею.. может быть из-за плохого зрения.. , но вот с моим темпом съемки никаких промахов не наблюдаю..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.