Ручной процесс С-41. Кто занимался?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Ручной процесс С-41. Кто занимался?
Говорят, что минилабы по качеству и близко не стоят, так как процесс С-41 в них не совсем тот. Это правда?
Re: Ручной процесс С-41. Кто занимался?
[quote:fcd6e2129b="Anonym"][quote:fcd6e2129b="Арелав"]Говорят, что минилабы по качеству и близко не стоят, так как процесс С-41 в них не совсем тот. Это правда?[/quote:fcd6e2129b]
Корректнее ставьте вопрос - "не совсем тот..." Тот это какой?
Чего знать-то хотите?[/quote:fcd6e2129b]
Знать хочу следующее - является ли процесс, используемый в минилабах на 100 процентов тем процессом, который прописан для пленок? Слышал, что при ручной проявке в С-41 получаются гораздо более впечатляющие результаты (например для монохромных пленок). Заинтересовало. Вот и хочу узнать, не является ли это очередным мифом :)
Корректнее ставьте вопрос - "не совсем тот..." Тот это какой?
Чего знать-то хотите?[/quote:fcd6e2129b]
Знать хочу следующее - является ли процесс, используемый в минилабах на 100 процентов тем процессом, который прописан для пленок? Слышал, что при ручной проявке в С-41 получаются гораздо более впечатляющие результаты (например для монохромных пленок). Заинтересовало. Вот и хочу узнать, не является ли это очередным мифом :)
Re: Ручной процесс С-41. Кто занимался?
[quote:3d0154b618="Арелав"]
Знать хочу следующее - является ли процесс, используемый в минилабах на 100 процентов тем процессом, который прописан для пленок? Слышал, что при ручной проявке в С-41 получаются гораздо более впечатляющие результаты (например для монохромных пленок). Заинтересовало. Вот и хочу узнать, не является ли это очередным мифом :)[/quote:3d0154b618]
____________
В минилабах должен использоваться процесс С-41 (CN-16) настоящий, конечно, - другого нет...
Это "должен", а в реале лаборант может не менять химию через N пленок, использовать некачественные реактивы, невыдерживать температурный режим...
Проявляя по С-41 дома, Вы сами за все ошибки ответите.
Знать хочу следующее - является ли процесс, используемый в минилабах на 100 процентов тем процессом, который прописан для пленок? Слышал, что при ручной проявке в С-41 получаются гораздо более впечатляющие результаты (например для монохромных пленок). Заинтересовало. Вот и хочу узнать, не является ли это очередным мифом :)[/quote:3d0154b618]
____________
В минилабах должен использоваться процесс С-41 (CN-16) настоящий, конечно, - другого нет...
Это "должен", а в реале лаборант может не менять химию через N пленок, использовать некачественные реактивы, невыдерживать температурный режим...
Проявляя по С-41 дома, Вы сами за все ошибки ответите.
Re: Ручной процесс С-41. Кто занимался?
[quote:ecdbb79645="24-105 User"][quote:ecdbb79645="Арелав"]
Слышал, что при ручной проявке в С-41 получаются гораздо более впечатляющие результаты (например для монохромных пленок). [/quote:ecdbb79645]
Чушь! Зачем вручную проявлять по С-41 монохромные пленки?! :) :) :) Проще, стабильнее и надежнее проявлять классические ч/б![/quote:ecdbb79645]
_______________
Монохромные пленки, конечно имеют ничножно малое зерно, но тональная передача у них плохая: они как бы рассчитаны на невзыскательных любителей, стремящихся получать "гладенькие" карточки.
О Конике VX-400 у меня остались кошмарные воспонимания. Результат был непредсказуем.
Слышал, что при ручной проявке в С-41 получаются гораздо более впечатляющие результаты (например для монохромных пленок). [/quote:ecdbb79645]
Чушь! Зачем вручную проявлять по С-41 монохромные пленки?! :) :) :) Проще, стабильнее и надежнее проявлять классические ч/б![/quote:ecdbb79645]
_______________
Монохромные пленки, конечно имеют ничножно малое зерно, но тональная передача у них плохая: они как бы рассчитаны на невзыскательных любителей, стремящихся получать "гладенькие" карточки.
О Конике VX-400 у меня остались кошмарные воспонимания. Результат был непредсказуем.