Ручной ББ

Ребят подскажите как на моей камере Canon 500D выставлять ручной ББ. По белому листу бумаги или по серой карте? ничё не могу понять. Желательно прям по пунктам расписать. Заранее спасибо.

Приведите полностью текст из инструкции, который вы не можете понять. А так трудно понять, что вы не можете понять.
Хотя бы сфотографируйте его и разместите здесь, указав, что именно непонятно. Пока же похоже на то, что вы просто прикалываетесь.

Я выставляю по эксподиску, результат меня полностью удовлетворяет.

В руководстве имеется раздел - ручной баланс белого. Там все понятно расписано и показано, ничего сложного нету.

Ну вот как делаю я...фоткаю белый листок бумаги Снегурочка и в меню выбираю в ручном ББ этот снимок, так как в инструкции написано снимать именно белый участок.
А как быть в случае с серой картой? Точно так же снимать ей и выбирать этот снимок в качестве белого цвета?

Как написано, так и делайте, какие могут быть сомнения?
Серый - это оттенок белого. БЕЛОГО в природе не существует, т.е. и белой бумаги не бывает.

А Вы снаала определитесь: а для чего Вам это надо?

Цитата:

от: Admirall
А как быть в случае с серой картой? Точно так же снимать ей и выбирать этот снимок в качестве белого цвета?

Сделать подряд два снимка с ББ по белому листу бумаги и по серой карте и сравнить результаты - нужно меньше времени, чем задать вопрос на форуме и ждать неизвестно каких ответов.

Цитата:

от: цукен
Как написано, так и делайте, какие могут быть сомнения?
Серый - это оттенок белого. БЕЛОГО в природе не существует, т.е. и белой бумаги не бывает.

Ну так вот я и спрашиваю как лучше....по белому листу бумаге или по серой карте.
[quot]А Вы снаала определитесь: а для чего Вам это надо? [/quot]
автоматический ББ часто мажет, а править в редакторе потом это потеря времени всё таки
[quot]Сделать подряд два снимка с ББ по белому листу бумаги и по серой карте и сравнить результаты - нужно меньше времени, чем задать вопрос на форуме и ждать неизвестно каких ответов. [/quot]
так нету у меня серой карты....вот и спрашиваю стоит ли приобретать

Цитата:

от: Admirall
Ну так вот я и спрашиваю как лучше....по белому листу бумаге или по серой карте.
...
так нету у меня серой карты....вот и спрашиваю стоит ли приобретать

Если бумага реально белая, то никакой разницы. Серая карта - это тарированный нейтральный серый цвет. Таким же тарированным должен быть и белый лист.
Офисная бумага может иметь легкие оттенки. Если ББ по белому листу вас устраивает, то покупать серую карту не имеет большого смысла.

Где мажет? Что Вы собираетесь снимать с замером по Серой карте или белому листу?Пейзажи?Репортажку? Что Вы замерять собираетесь?

Цитата:

от: Admirall
вот и спрашиваю стоит ли приобретать

кто же может за вас решать, стоит или не стоит? СК - как и любой инструмент, требует грамотного обращения и выбор, какую СК брать, тоже зависит от задач. Многим фотографам достаточно серой тряпки, которая внутри фотосумки. А при репродукции картин и не всякая "кодаковская" серая карта пригодна.
Существует мнение, что если человек спрашивает, нужна ли ему та или иная вещь, то скорее всего - не нужна. Не осознал еще смысла и значения той самой вещи для себя. На форуме достаточно обсуждений и примеров пользования СК - почитайте, попробуйте "эрзац" серой карты, так и поймете, что же вам в действительности нужно: инструмент для контроля цветности или для контроля экспозиции.

Цитата:

от: Павел Ионас
Где мажет? Что Вы собираетесь снимать с замером по Серой карте или белому листу?Пейзажи?Репортажку? Что Вы замерять собираетесь?

Ну вот например автоматический ББ усердно голубит снег...

1.Мои вопросы не поняли или не прочли?
2.Белого снега - не бывает.

Цитата:

от: цукен
БЕЛОГО в природе не существует

Цитата:

от: Павел Ионас
Белого снега - не бывает.

Ух, ты! Перлами таки сыплют. Шедёвры за шедёврами. :)

Попробуйте купить (ну или просто почитать) учебник физики для 4-5 класса....Будете потрясены! Там столько "шедевров"!
Каждый охотник желает знать...как там дальше?Что-нибудь поняли или опять шедевр или "перла"?

Цитата:

от: Павел Ионас
Попробуйте купить (ну или просто почитать) учебник...

Павел, ну это же пОшло и занудно такие советы давать. Придумали бы что-нить оригинальнее. Зря что ли свой интеллект всю жизнь тренировали?

Должен Вас огорчить: это (Физика, раздел Оптика) придумано задолго до меня...:) А чтобы это прочесть - интеллект тренировать не нужно.А вот чтобы понять.....ну это уже Ваши проблемы...:)

Цитата:

от: Admirall
Ну вот например автоматический ББ усердно голубит снег...

Так снег всю жизнь и был с голубыми тенями :D

Цитата:

от: Admirall
Ну вот например автоматический ББ усердно голубит снег...

Стоп, господа... Тут, кажется, тот самый тяжёлый случай, когда ищется белое там, где его сроду не бывало.
Объясняю коротко:
любой белый предмет, отражая не белый свет (случай со снегом в тенях - классика отражения голубого света от белого снега), становится таким по цвету, какой свет на него упал. Вывод: читать Маргулиса, там всё подробно разжёвано, в том числе и как сделать, чтобы цвет был (казался на самом деле) правильным.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82