Ручная выдержка на 40d

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ручная выдержка на 40d
ставлю ручной режим "M" , затем режим "bulb"-получаю длительную ручную выдержку, т.е пока держу пальцем спуск- затвор открыт и идет съемка.. в мануале написано что, из этой схемы палец можно исключить купив дистанционный пульт:)

но на некоторых камерах и "bulb" можно настраивать, например "10,15,30 и тд мин"..

Вопрос: существует ли на 40d какая нить хитрая настройка, которая позволит также настраивать bulb..или может прошивают люди?

P/s камеру купил недавно, сильно не пинайте)
Re[warka]:
Цитата:
от: warka
Вопрос: существует ли на 40d какая нить хитрая настройка, которая позволит также настраивать bulb

Судя по стр. 96 инструкции к 40D, такой настройки не предусмотрено. На счет прошивки не знаю, скорее всего не существует.
Дистанционный пульт для таких извращений штука полезная, только дорогая неоправданно (имеется в виду родной пульт) если это только на побаловаться-попробовать.....
Re[warka]:
да вот тож в мануале так и написано((

блин в олимпусах есть такая штука((

хотелось поснимать звездное небо..а тут..
Re[warka]:
Я купил неродной пультик (а нафга на родной деньги выкидывать, чай не оптика) за 450р. Кнопка нажимается в в нажатом положении фиксируется - удобно при надобности. Хотя, честно говоря, нужно такое не часто ;)
Re[warka]:
Цитата:
от: warka
да вот тож в мануале так и написано((

блин в олимпусах есть такая штука((

хотелось поснимать звездное небо..а тут..


Звёзды превратятся в дуги. :(

Нужна точно выставленная и отстроенная экваториальная установка с часовым механизмом (от телескопа например). :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Звёзды превратятся в дуги. :(

Нужна точно выставленная и отстроенная экваториальная установка с часовым механизмом (от телескопа например). :)


Да ладна тебе... при выдержках до 90 секунд звёзды не успевают размазаться в дуги.
Если делать выдержку дольше, то да, будет явно бросаться в глаза.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Звёзды превратятся в дуги. :(

Нужна точно выставленная и отстроенная экваториальная установка с часовым механизмом (от телескопа например). :)

+1!
Особенно в неблагоприятных климатических условиях! В Москве например :D
Цитата:
от: Ёхан
Да ладна тебе... при выдержках до 90 секунд звёзды не успевают размазаться в дуги.
Если делать выдержку дольше, то да, будет явно бросаться в глаза.

У тебя есть нормальные кадры звездного неба?
Я сколько не пробовал, с той оптикой, какая у меня есть, ничего толком снять не получилось :(
Может я чего-то делал не так?!
Своего показать нечего сейчас....

TO ALL:

У кого есть посмотреть фотки звездного неба снятые без использования спец-оптики типа телескопов и экваториальных установок?! Такие, чтоб самому нравились!
Re[warka]:
та я знаю что они будут дугами..просто стал вопрос о том как их получить без пультика))
Re[warka]:
никак, только пальцем зажимать...
Возьмите пульт не жмотничайте, и тряски не будет и удобно
Re[warka]:
Прищепкой какой-нить слабой прижмите кнопку.
Re[warka]:
камешком))
Re
Неужели 30 сек. мало...?
Re[warka]:
есть один способ при наличии ноутбука. ставите с родного диска EOS Utility. берёте кофе, кресло, ставите камеру на штатив подключаете её к ноуту через usb кабель и вперёд! отныне любые выдержки для вас доступны!
Re[MekloN]:
У меня ж в галерейке есть
http://club.foto.ru/gallery/photos/1178819/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1188581&prev_photo_id=1177783
только кликай там по фотке, чтоб она открылась в больший размер.
Снято на 40Д + EF-S 10-22 + пультик + штатив + секундомер в мобильном телефоне.
И не забывайте закрывать заглушкой окошко видоискателя!!! А то в него попадает слишком много паразитной засветки - прям не прикурить сигаретку, стоя позади камеры...
Кстати, и днём, при съемке со штатива, когда вы не смотрите глазом в видоискатель, тоже лучше закрывать его заглушкой - реальная выдержка будет больше, но и качества снимка окажется выше.
Re[pelikasha]:
Цитата:
от: pelikasha
Неужели 30 сек. мало...?

конечно мало!
Если б не движение земли, размазывающее звёзды по небу, я б использовал выдержки по 300-500 секунд и не пришлось бы задироать исо до 800-1600.

Ну или надо иметь эту хрень от телескопа, которая вращается одновременно с землёй и звёздное небо можно экспонировать хоть часами.... Кстати, так и фоткают всякие там кометы, туманности и прочую красотень.
Ну и не в городе, т.к. небо засвечено всякой уличной иллюминацией.
Re[Ёхан]:
Спасибо! :)
Re[Ёхан]:
Прикольный снимог, понравилось
По теме ссылка:
http://thebigfoto.com/when-day-meets-night-and-we-see-stars
Re[warka]:
может поробовать снять штук 100 снимков по 10 сек, а потом сшить их в фотошопе?
относительно друг друга то небесные тела по большей части не двигаются
Hubble частенько в таком режиме снимает
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
может поробовать снять штук 100 снимков по 10 сек, а потом сшить их в фотошопе?
относительно друг друга то небесные тела по большей части не двигаются
Hubl частенько в таком режиме снимает


только чем дальше небесные тела находятся от полярной звезды, тем быстрее они двигаются.
Re[dorogov]:
угловая скорость выше
но если снимки при сшивании поворачивать, то всё наложится ровно
умудряются же как то такие снимки клеить
вся программа Hubble Ultra Deep Field отснята именно так
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Hubble_ultra_deep_field.jpg
дохрена снимков с небольшой выдержкой
если бы жил там, где звезды на небе видны, обязательно попробовал бы
в Москве нифига не видно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.