ставлю ручной режим "M" , затем режим "bulb"-получаю длительную ручную выдержку, т.е пока держу пальцем спуск- затвор открыт и идет съемка.. в мануале написано что, из этой схемы палец можно исключить купив дистанционный пульт:)
но на некоторых камерах и "bulb" можно настраивать, например "10,15,30 и тд мин"..
Вопрос: существует ли на 40d какая нить хитрая настройка, которая позволит также настраивать bulb..или может прошивают люди?
P/s камеру купил недавно, сильно не пинайте)
Ручная выдержка на 40d
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ручная выдержка на 40d
Re[warka]:
от: warka
Вопрос: существует ли на 40d какая нить хитрая настройка, которая позволит также настраивать bulb
Судя по стр. 96 инструкции к 40D, такой настройки не предусмотрено. На счет прошивки не знаю, скорее всего не существует.
Дистанционный пульт для таких извращений штука полезная, только дорогая неоправданно (имеется в виду родной пульт) если это только на побаловаться-попробовать.....
Re[warka]:
да вот тож в мануале так и написано((
блин в олимпусах есть такая штука((
хотелось поснимать звездное небо..а тут..
блин в олимпусах есть такая штука((
хотелось поснимать звездное небо..а тут..
Re[warka]:
Я купил неродной пультик (а нафга на родной деньги выкидывать, чай не оптика) за 450р. Кнопка нажимается в в нажатом положении фиксируется - удобно при надобности. Хотя, честно говоря, нужно такое не часто ;)
Re[warka]:
от: warka
да вот тож в мануале так и написано((
блин в олимпусах есть такая штука((
хотелось поснимать звездное небо..а тут..
Звёзды превратятся в дуги. :(
Нужна точно выставленная и отстроенная экваториальная установка с часовым механизмом (от телескопа например). :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Звёзды превратятся в дуги. :(![]()
![]()
![]()
Нужна точно выставленная и отстроенная экваториальная установка с часовым механизмом (от телескопа например). :)
Да ладна тебе... при выдержках до 90 секунд звёзды не успевают размазаться в дуги.
Если делать выдержку дольше, то да, будет явно бросаться в глаза.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Звёзды превратятся в дуги. :(![]()
![]()
![]()
Нужна точно выставленная и отстроенная экваториальная установка с часовым механизмом (от телескопа например). :)
+1!
Особенно в неблагоприятных климатических условиях! В Москве например :D
от: Ёхан
Да ладна тебе... при выдержках до 90 секунд звёзды не успевают размазаться в дуги.
Если делать выдержку дольше, то да, будет явно бросаться в глаза.
У тебя есть нормальные кадры звездного неба?
Я сколько не пробовал, с той оптикой, какая у меня есть, ничего толком снять не получилось :(
Может я чего-то делал не так?!
Своего показать нечего сейчас....
TO ALL:
У кого есть посмотреть фотки звездного неба снятые без использования спец-оптики типа телескопов и экваториальных установок?! Такие, чтоб самому нравились!
Re[warka]:
та я знаю что они будут дугами..просто стал вопрос о том как их получить без пультика))
Re[warka]:
никак, только пальцем зажимать...
Возьмите пульт не жмотничайте, и тряски не будет и удобно
Возьмите пульт не жмотничайте, и тряски не будет и удобно
Re[warka]:
Прищепкой какой-нить слабой прижмите кнопку.
Re[warka]:
камешком))
Re
Неужели 30 сек. мало...?
Re[warka]:
есть один способ при наличии ноутбука. ставите с родного диска EOS Utility. берёте кофе, кресло, ставите камеру на штатив подключаете её к ноуту через usb кабель и вперёд! отныне любые выдержки для вас доступны!
Re[MekloN]:
У меня ж в галерейке есть
http://club.foto.ru/gallery/photos/1178819/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1188581&prev_photo_id=1177783
только кликай там по фотке, чтоб она открылась в больший размер.
Снято на 40Д + EF-S 10-22 + пультик + штатив + секундомер в мобильном телефоне.
И не забывайте закрывать заглушкой окошко видоискателя!!! А то в него попадает слишком много паразитной засветки - прям не прикурить сигаретку, стоя позади камеры...
Кстати, и днём, при съемке со штатива, когда вы не смотрите глазом в видоискатель, тоже лучше закрывать его заглушкой - реальная выдержка будет больше, но и качества снимка окажется выше.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1178819/?&author_id=78675&sort=date&page=1&next_photo_id=1188581&prev_photo_id=1177783
только кликай там по фотке, чтоб она открылась в больший размер.
Снято на 40Д + EF-S 10-22 + пультик + штатив + секундомер в мобильном телефоне.
И не забывайте закрывать заглушкой окошко видоискателя!!! А то в него попадает слишком много паразитной засветки - прям не прикурить сигаретку, стоя позади камеры...
Кстати, и днём, при съемке со штатива, когда вы не смотрите глазом в видоискатель, тоже лучше закрывать его заглушкой - реальная выдержка будет больше, но и качества снимка окажется выше.
Re[pelikasha]:
от: pelikasha
Неужели 30 сек. мало...?
конечно мало!
Если б не движение земли, размазывающее звёзды по небу, я б использовал выдержки по 300-500 секунд и не пришлось бы задироать исо до 800-1600.
Ну или надо иметь эту хрень от телескопа, которая вращается одновременно с землёй и звёздное небо можно экспонировать хоть часами.... Кстати, так и фоткают всякие там кометы, туманности и прочую красотень.
Ну и не в городе, т.к. небо засвечено всякой уличной иллюминацией.
Re[Ёхан]:
Спасибо! :)
Re[Ёхан]:
Прикольный снимог, понравилось
По теме ссылка:
http://thebigfoto.com/when-day-meets-night-and-we-see-stars
По теме ссылка:
http://thebigfoto.com/when-day-meets-night-and-we-see-stars
Re[warka]:
может поробовать снять штук 100 снимков по 10 сек, а потом сшить их в фотошопе?
относительно друг друга то небесные тела по большей части не двигаются
Hubble частенько в таком режиме снимает
относительно друг друга то небесные тела по большей части не двигаются
Hubble частенько в таком режиме снимает
Re[manager2]:
от: manager2
может поробовать снять штук 100 снимков по 10 сек, а потом сшить их в фотошопе?
относительно друг друга то небесные тела по большей части не двигаются
Hubl частенько в таком режиме снимает
только чем дальше небесные тела находятся от полярной звезды, тем быстрее они двигаются.
Re[dorogov]:
угловая скорость выше
но если снимки при сшивании поворачивать, то всё наложится ровно
умудряются же как то такие снимки клеить
вся программа Hubble Ultra Deep Field отснята именно так
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Hubble_ultra_deep_field.jpg
дохрена снимков с небольшой выдержкой
если бы жил там, где звезды на небе видны, обязательно попробовал бы
в Москве нифига не видно
но если снимки при сшивании поворачивать, то всё наложится ровно
умудряются же как то такие снимки клеить
вся программа Hubble Ultra Deep Field отснята именно так
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Hubble_ultra_deep_field.jpg
дохрена снимков с небольшой выдержкой
если бы жил там, где звезды на небе видны, обязательно попробовал бы
в Москве нифига не видно
