Ручная проявка Agfa APX 400

Вчера проявлял Агфу APX400. Самостоятельной проявкой пленки не занимался лет 12, но быстро вспомнил что к чему.
Проявлял 30мин (в документации с агфовского сайта указано 30мин, в инструкции к проявителю - 11мин) в Родинале 1+50.
Сделал две ошибки: после заливки проявителя забыл про перемешивание и опомнился только минуты через 3; после промывки водопроводно водой надо было промыть разок дистиллированой, остались разводы. Посмотрел через пленочный сканер - результат нормальный, зерно чуть выше, чем у Kodak TMAX и Ilford HP5. Но есть несколько вопросов:
1)Зерно какой-то странной формы, напоминает зерно на некоторых цветных пленках ISO800. Невысокая контурная резкость (одновременно велась съемка на Fujifilm Press 800, на ней все заметно лучше). Что нужно сделать, чтобы избежать вышеуказанных последствий (другой проявитель использовать или меньше родинал разбавлять) ?
2)Расскажите про бачок Jobo. Намного ли он удобнее и чем?

здесь достаточно подробно
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Photomaterial/rodinal_1.htm
После Jobo, наш бачок и в руки брать не хочется :) .

Спасибо, очень полезная информация. Но вот один вопрос остался: от чего снижается контурная резкость?

Вначале о разночтениях в документации по поводу времени проявки. Агфа выпустила новую модификацию эмульсии APX 400 в 2003-м году (см. документацию на сайте Агфы) и для неё-то как раз и нужно другое (большее) время проявки. Новая APX 400 отличается от старой более "серым" дизайном кассеты и зелёным прямоугольником, в который помещена цифра 400. На сайте Агфы есть картинки нового дизайна. Поскольку разница довольно большая, почти вдвое, то это важно. Соответственно, если плёнка старая, а проявлена по-новому - перепроявка, вуаль, потеря резкости.
Я экспонирую APX 400 примерно как 320 и потом недопроявляю процентов на 30 "по ощущениям", так мне больше нравится и негативы лучше печатаются.

У меня , вот тоже что-то с этой плёнкой не получается,
зернище выпирает будь здоров.
Т.е. совершенно конкретно эта APX 400 в Родинале дает мне зерно больше чем Ilford 3200 (!) в Microphne , да и само зерно какое-то ... "острое" что -ли.
Может народ что посоветует...

Я всегда проявлял APX в химии Ilford и был доволен! Проявлял в Ilfotec LC29, ID-11 и по-моему, Ilfosol-S! В Родинале не нравится - зерно большое, контраст, как правило, задран, и форма зерна какая-то "непластичная"!

Цитата:

от:YD
Я всегда проявлял APX в химии Ilford и был доволен! Проявлял в Ilfotec LC29, ID-11 и по-моему, Ilfosol-S! В Родинале не нравится - зерно большое, контраст, как правило, задран, и форма зерна какая-то "непластичная"!

Подробнее

На вкус и цвет... все перечисленные проявители справляются со своей задачей. Извините, но это уже пошли личные пристрастия.