Ручная печать vs машинная оптическая

Сравнивал цветные отпечатки, напечатанные вручную и на оптической машине. Очевиден факт - ручные более резкие.
Цвета на ручных тоже лучше.

Не могу понять почему.
Неужели так заметна разница в качестве оптики?
Разная бумага?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Разная бумага?

Разные операторы. :D

a) на машине автоматическая резкость, на увеличителе - обычно выставляется вручную
б) при ручной печати часто делается несколько проб
в) может быть, и бумага разная
г) как сказано выше, операторы; плюс - ручная печать - более дорогой и "профессиональный" вид услуг, и логично, что должен исполняться с лучшим качеством

Просто никогда не думал, что это так заметно.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Просто никогда не думал, что это так заметно.

Ишо как заметно... Например, все минилабы отрезают от 15 до 25 % площади кадра. И в них не автофокус, как Царь писал, а фиксированно установленный фокус. Из чего следует, что пленка выгнулась - резкости нет... Как на фиговом планшетном сканере. И еще. У любого минилаба есть настройка шага коррекции цвета и плотности. Это - по цвету обычно +/- 10 %. По плотности -20 %. Это очень грубые шаги, по сравнению с настройками ручной печати. Плюс, возможности ручного маскирования, качество проекционной оптики (в минилабах она весьма неважная) и пр. и пр.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
И в них не автофокус, как Царь писал, а фиксированно установленный фокус. Из чего следует, что пленка выгнулась - резкости нет... Как на фиговом планшетном сканере.

Вот этого я не знал. Спасибо!

Цитата:

от: Омельченко Юрий

качество проекционной оптики (в минилабах она весьма неважная) и пр. и пр.

В сумме все это дает явно видимый результат.