Ручная печать v оптическая v цифровая

1. Выбор бумаги: баритовая, РЦ. Отпечатки на нормальной картонной бумаге это не пластмасса минилаба.
2. Вы ч/б старое видели? Не цепляет? А сепия, или другая тонировка??? ТОлько ручная печать.
3. Ч/б на оптической машине без оттенков нереально. На цифровой очень сложно добиться. Хотя возможно.
4. Возможность самостоятельной работы над кадром.

В общем ручная печать в любом случае актуальна только для ЧБ, в чем и есть ее комплексное достоинство. Цветная вручную гемор. Для этого и есть оптический минилаб.
Чем отличается оптический минилаб от цифрового??? вместо зерна шум, сканер фиговый в машине, да и не эстетично это - пленку на сканер. Вот.

Цитата:

от: uuger
Двойка по английскому.

даушш...

Цитата:

от:Семёныч
А вот представьте себе такую рекламу:
[color=red]"ZENIT. YOU CAN'T NOTHING!"[/color]
:P

Подробнее

Вы уж определитесь: или [color=red]"ZENIT. YOU CAN NOTHING!"[/color] или [color=red]"ZENIT. YOU CAN'T ANYTHING!"[/color]

Цитата:

от: BloodyPooH
На цифровой очень сложно добиться. Хотя возможно.

1 (прописью: один) пункт в меню и чб становится чб.

Цитата:

от: uuger
1 (прописью: один) пункт в меню и чб становится чб.

да разве это чб ! :)

Цитата:

от: stormbringer912
Вопрос тут такой возник: в чем именно ручная печать лучше по сравнению с цифровой? Стоит ли она своей дороговизны?

Точнее так:
Ширпотребовская автоматическая цифровая печать (все слова имеют значение)
против
ручной оптической индивидуальной печати.

Печать в фотолабах поставлена на поток. Главное себестоимость (низкая) и скорость (высокая). Требования у подавляющего большинства заказчиков - минимальны. Посему низкая себестоимость и высокая скорость легко достигаются минимизацией качества. Все равно 90 процентов заказчиков оно устроит. А остальные 10 - разведут руками и скажут - "ну что мы хотели - это же цифровой фотолаб - придется мириться с тем качеством, что получили".
Причем такая установка идет изначально, даже оборудование которое установлено в большинстве фотолабов не дает оператору фотолаба получить офигительное качество, как он не старайся. Хорошее - да, дает. Если постарается. Только нафиг ему сие надо. У него, оператора - план по количеству.

То есть мы имеем 2 ограничения - по возможностям оборудования (не очень жесткое ограничение, но оно есть)
и по желанию операторов (точнее нежеланию) работать качественно.

Есть способа решения данной проблемы - сходить в так называемый профессиональный фотолаб. Там есть обычно 2 варианта печати - та же цифровая, но операторы относятся к своей работе более ответственно. И оптическая ручная (с использованием фотоувеличителей, а не печатных машин) - там у человека куча времени уходит на 1 фотографию, по сравнению с ширпотребным фотолабом.

Или печатать самому. В цвете - сие ой как непросто. В черно-белом - элементарно. Только куча времени будет уходить.

Так что или Ваше время или Ваши деньги.

Но все это слова - "лучше", "хуже", "качественно", "г.". Поробуйте сами. Возьмите свой лучший негатив - сходите в профессиональный фотолаб, раззоритесь на 1 отпечаток формата A4, в режиме РУЧНАЯ ОПТИЧЕСКАЯ печать на ФОТОУВЕЛИЧИТЕЛЕ

Только почему же тогда очень часто ничего путного не выходит, даже после перевод машины в чб режим? Или операторы просто не хотят ее переводить.

Цитата:

от: stormbringer912
Вопрос тут такой возник: в чем именно ручная печать лучше по сравнению с цифровой? Стоит ли она своей дороговизны?

даже оптический лаб лучше цифрового, а ручная печать это вообще другое оборудование, оно повзоляет выжать все с вашего негатива плюс дополнительные возможности типа маскирования, которые нет в лабе по определению, плюс все свои пожелания можно высказать печатнику на словах за один раз, а не таскаться в лабу делать пробы...