ручная фокусировка

Много раз говорилось, что автофокус - зло. С некоторыми оговорками согласен, но! В отличие от былых времён, когда без проблем выставлял правильный фокус не только на Зените, но и Смене 8М или Чайке, на Nikon D50 сделать это визуально, как правило, не удаётся.
Шкала расстояний есть только на 2х из моих объективов, на одном из которых её ценность невелика (70-300G), а на 50/1.8D шкала ГРИП узка до неприличия. На ките же нет ни того, ни другого.
В связи с этим вопросы:
1) Проблема визуальной фокусировки связана именно с конкретным маленьким видоискателем D50, или у других цифрозеркалок та же беда? Кто-то утверждал, что у аппаратов с кропнутыми матрицами в принципе не может быть нормальных видоискателей. Так ли это?
2) Существуют ли объективы с нормальной (разумею, примерно как на Индустар 50, например) шкалой ГРИП?
3) Что такое сменные фокусировочные экраны и клинья?
Реально ли их использовать с цифрозеркалками?

1 отчасти да
2 старые мануальные никкоры -- или советские ф-маунт
3 да - да

1 отчасти да
2 старые мануальные никкоры -- или советские ф-маунт
3 да - да

Цитата:

от: vconst
1 отчасти да

Отчасти да - что именно?
Цитата:

от: vconst

2 старые мануальные никкоры -- или советские ф-маунт

А с чем связан отказ от широкой шкалы ГРИП? Я так понимаю, что у других производителей то же самое?
Есть ли из современных зумов такие, где она вообще присутствует?
Цитата:

от: vconst

3 да - да

Здесь можно поподробнее?

Цитата:

от: OldNick
Здесь можно поподробнее?

например, здесь:
http://www.katzeyeoptics.com/

Цитата:

от:OldNick
Много раз говорилось, что автофокус - зло. С некоторыми оговорками согласен, но! В отличие от былых времён, когда без проблем выставлял правильный фокус не только на Зените, но и Смене 8М или Чайке, на Nikon D50 сделать это визуально, как правило, не удаётся.
Шкала расстояний есть только на 2х из моих объективов, на одном из которых её ценность невелика (70-300G), а на 50/1.8D шкала ГРИП узка до неприличия. На ките же нет ни того, ни другого.
В связи с этим вопросы:
1) Проблема визуальной фокусировки связана именно с конкретным маленьким видоискателем D50, или у других цифрозеркалок та же беда? Кто-то утверждал, что у аппаратов с кропнутыми матрицами в принципе не может быть нормальных видоискателей. Так ли это?
2) Существуют ли объективы с нормальной (разумею, примерно как на Индустар 50, например) шкалой ГРИП?
3) Что такое сменные фокусировочные экраны и клинья?
Реально ли их использовать с цифрозеркалками?

Подробнее

1) Нормальный видоискатель у Никон Д80/Д200/Д2Хс
2) уже написали. Вагон и маленькая тележка великолепных МФ Никкоров. Мои любимые - 35/1,4 - 45/2,8 - 55/1,2 -85/1,4 -105/2,5
3) мне лично удобнее фокусироваться на гладком матированном стекле. Такие видоискатели у меня в Никоне Ф90, Фуджи С5 (ака Д200) и Мамийе М645.

отчасти да - потому что видоискатель действительно меньше - а значит мельче изображение -- у д50-70 еще и пентазеркало вместо призмы

кому нужна эта шкала - на современных автофокусных обьективах?

Даже на светлом и большом видоискателе пятерочки фокусироваться без одуванчика тяжело.

[quot]Много раз говорилось, что автофокус - зло[/quot]

Непрально говорилось. Автофокус - добро, однозначно!

Цитата:

от: Борис Коло
1) Нормальный видоискатель у Никон Д80/Д200/Д2Хс

То есть на них можно без проблем визуально сфокусироваться?

Цитата:

от: Борис Коло

3) мне лично удобнее фокусироваться на гладком матированном стекле. Такие видоискатели у меня в Никоне Ф90, Фуджи С5 (ака Д200) и Мамийе М645.

Может ли хотя бы частично решить проблему замена фокусировочного экрана на D50? Несмотря на маленький видоискатель?

Цитата:

от: OldNick
Может ли хотя бы частично решить проблему замена фокусировочного экрана на D50? Несмотря на маленький видоискатель?

Не знаю - я не пробовал.

Честно говоря, многое зависит от зрения. Я пока не жалуюсь; поэтому полгода фотографировал своим Д50 - практически ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с МФ стеклами. Особых проблем не испытывал: там, где было маловато света - очень помогает зеленый огонечек.
В октябре 2006-го купил 105/2,5 - поразился результату. Потом много снимал дома Гелиосом-40; обалденная картинка! Правда, на улицу таскать его - лениво.
Потом купил к Новому году 35/2 - очень достойная, легкая, контактная линза. Из соображений растопыренных пальцев потом сменил его на 35/1,4 - но на деле 35/2 вполне достаточен.
Тогда же взял 55/1,2 - изумительный "ближний" портретник на Д50!
Ну, и уже в феврале купил 85/1,4МФ и 45/2,8.
И только в середине апреля купил Фуджи.
Конечно, фокусироваться на Ф90 или ФЕ2 - на порядок удобнее, чем на Д50; но с МФ стеклами БОЛЬШОЙ проблемы с этим нет.

Цитата:

от: vconst

кому нужна эта шкала - на современных автофокусных обьективах?

Например, снимать ночью китом 18-55 - занятие явно для мазохистов.

Цитата:

от: Борис Коло
И только в середине апреля купил Фуджи.
Конечно, фокусироваться на Ф90 или ФЕ2 - на порядок удобнее, чем на Д50; но с МФ стеклами БОЛЬШОЙ проблемы с этим нет.

Спасибо, Борис!
Начинаю посматривать в сторону МФ..
Вы упомянули Фуджи - S5, наверное?
Хорош ли у неё видоискатель?

Цитата:

от: OldNick
Например, снимать ночью китом 18-55 - занятие явно для мазохистов.

Ночью и на 35/2 хрен что снимите. И вообще ночью снимают со штатиффом.

Цитата:

от: OldNick
Например, снимать ночью китом 18-55 - занятие явно для мазохистов.

а зачем этим обьективом фокусироваться руками??

1) Проблема визуальной фокусировки связана именно с конкретным маленьким видоискателем D50, или у других цифрозеркалок та же беда? Кто-то утверждал, что у аппаратов с кропнутыми матрицами в принципе не может быть нормальных видоискателей. Так ли это?

в принципе кропнутой видоискатель плох только тем, что он кропнутый - т.е. меньеш поле зрения. Быть "нормальным" ему мешает совсем не это. А автофокусность камеры (много света ответвляется на разные посторонние датчики - замера, автофокуса и т.п.), а также экономия производителя на качестве пентапризмы и фокусировочного экрана.
В случае D50 роль играют два псоледних фактора. В D200, скажем, экран уже вполне приличный. Не такой, как в неавтофокусных камерах, но приличный - руками фокусироваться несложно. Да и в D80, говорят, ничего. И даже с D100 жить можно. А в D50 и D70 - на этом деле сильно сэкономили.

2) Существуют ли объективы с нормальной (разумею, примерно как на Индустар 50, например) шкалой ГРИП?


ну так чтобы как на И-50 - то есть под каждое значение диафрагмы показывает значение ГРИП - или ОЧЕНЬ старые никкоры, или отечественные. А так - на более-менее современных Никкорах (Ai, Ais) нанесены метки для оценки ГРИП на несколько значений диафрагмы (8, 11, 22 - как-нибудь так). Да оно на самом деле не сильно и надо. Фокусироваться все равно надо глазом, а не по шкале. А где примерно будет ГРИП для данного объектива на данной диафрагме - быстро привыкаешь.

3) Что такое сменные фокусировочные экраны и клинья?
Реально ли их использовать с цифрозеркалками?

клинья - элмент фокусировочного экрана, облегчаюшщйи ручную фокусировку - не надо "ловить" максимум резкости ан матовом стекле, а достаточно совместить конрастную линию на объекте, видимую в поле клиньев так, чтобы она перестала быть "ломаной". Есть еще микропризмы - примерно дял того же. Но часто хорошее матовое стекло (ключевое слово - "хорошее") все равно удобнее.

Есть какие-то "третьи производители", выпускающие фокусировочные экраны для разных цифрозеркалок. в том числе с клиньями, микропризмами... Но точно ссылок не подскажу. не интеерсовался за ненадобностью. Ну и у D50 все равно будет экрачик довольно темный, хотя изрядно жизнь облегчит.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Даже на светлом и большом видоискателе пятерочки фокусироваться без одуванчика тяжело.

это означает одно из двух:
или у вас нет привычки, или Кэнон крепко сэкономил на фокусировочном экране (большой и светлый - еще не все, главное - качественное матирование... а то можно у Зенита -Е фокусировочный экран протереть подсолнечным маслом и он тут же станет светлый и даже довольно большой... но вот фокусироваться по нему станет нельзя).

Цитата:

от: Велобайкер
Ночью и на 35/2 хрен что снимите. И вообще ночью снимают со штатиффом.

Я, конечно, снимал со штативом, но какое отношение это имеет к фокусировке?

Цитата:

от: vconst
а зачем этим обьективом фокусироваться руками??

Затем, что при недостатке освещения автофокус перестаёт работать. Да и днём может глючить - на морозе, например.

купить другую тушку -- д200 нормально фокусируется почти в полной темноте - без подсветки