Ручная фокусировка

Взял D50. Все отлично, все хорошо, что обещали, то я и получил, что я видел на тестовых снимках разных обзоров, то увидел и на своих, так что очень доволен. Смущает одна вещь: абсолютная субъективность при наведении на резкость в ручную - ни тебе клиньев ни чего другого. Все - понятно, это не сюрприз, но вопрос - исправимо ли это на этом аппарате? Другими объективами или еще чем?

Цитата:

от:vv
Взял D50. Все отлично, все хорошо, что обещали, то я и получил, что я видел на тестовых снимках разных обзоров, то увидел и на своих, так что очень доволен. Смущает одна вещь: абсолютная субъективность при наведении на резкость в ручную - ни тебе клиньев ни чего другого. Все - понятно, это не сюрприз, но вопрос - исправимо ли это на этом аппарате? Другими объективами или еще чем?

Подробнее

Цитата:

от:vv
Взял D50. Все отлично, все хорошо, что обещали, то я и получил, что я видел на тестовых снимках разных обзоров, то увидел и на своих, так что очень доволен. Смущает одна вещь: абсолютная субъективность при наведении на резкость в ручную - ни тебе клиньев ни чего другого. Все - понятно, это не сюрприз, но вопрос - исправимо ли это на этом аппарате? Другими объективами или еще чем?

Подробнее

"Это" исправно. Если в поле зрения видоискателя нету каких-нибудь там мутных полос, видоискатель не перекошен по отношению к матрице, правильно показывает поле кадра - радуйтесь и забудьте об остальном, оно не за такие деньги.

нет вопросов

или за такие но не у Никона непомню у д50 такая же LCD муть ффтыкнута в видоискатель как у д70? с какого ж бодуна надо дизайнить..

Цитата:

от:vv
Взял D50. Все отлично, все хорошо, что обещали, то я и получил, что я видел на тестовых снимках разных обзоров, то увидел и на своих, так что очень доволен. Смущает одна вещь: абсолютная субъективность при наведении на резкость в ручную - ни тебе клиньев ни чего другого. Все - понятно, это не сюрприз, но вопрос - исправимо ли это на этом аппарате? Другими объективами или еще чем?

Подробнее

очевидно, что объектив тут не при чем
при чем тут фокусировочный экран, на котром нет ни клиньев ни чего другого
впрочем, так же точно этого нет и на большистве других автофокусных камер

стандартных сменных фокусировочных экранов к Ды50 в природе нету
можно ли прикулибинствовать туда какой-нибудь другой - не знаю... наверное можно.

вопрос только в том, что на нем видно будет.

Цитата:

от: C-8080WZ
видоискатель ... правильно показывает поле кадра

На д50? Не делайте мне смешно

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: C-8080WZ
видоискатель ... правильно показывает поле кадра

На д50? Не делайте мне смешно

Ну вот, человеку уже смешно. Главное, чтобы не сделалось плохо. Между прочим, если при 90% видимого кадра видоискатель показывает точно посередине - с очень маленькими полосками, которые не видны вверху, внизу и по бокам - то можно практически точно кадрировать. Можно подумать, у вас на плёночной зеркалке больше. Всегда F3 или F5 пользуетесь? Только вот точность сборки у простого ЦЗ никакая, и иногда в видоискателе видно то, что на снимок вообще не попадёт...

Цитата:

от: C-8080WZ
Можно подумать, у вас на плёночной зеркалке больше. Всегда F3 или F5 пользуетесь?

Больше. И светлее. F-1, знаете ли ;-) разница между его видоискателем и видоискателями 350д, д70 и столь любимой некоторыми за свой видоискатель 7д - огромна.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:C-8080WZ
Можно подумать, у вас на плёночной зеркалке больше. Всегда F3 или F5 пользуетесь?

Больше. И светлее. F-1, знаете ли ;-) разница между его видоискателем и видоискателями 350д, д70 и столь любимой некоторыми за свой видоискатель 7д - огромна.

Подробнее

Строго говоря светлось видоискателя F1 существенно зависит от светосилы оптики :)

Подробнее

Разумеется. Но переход с динаха-5 и 50/1,7 на Ф-1 с 50/1,8 очень похож на прозрение.

Цитата:

от: Mik_S

при чем тут фокусировочный экран, на котром нет ни клиньев ни чего другого
впрочем, так же точно этого нет и на большистве других автофокусных камер

Все не так уж плохо - все еще хуже. Если на нормальных камерах есть матированная плоскость, на которую проецируется изображение, то в D50/70 ее просто нет.

Цитата:

от: vv
исправимо ли это на этом аппарате? Другими объективами или еще чем?

Можно попробовать через переходник http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=37445&is=REG&addedTroughType=search поставить "магнификатор" http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=387769&is=REG&addedTroughType=search.
Но в наличии его нет. Может где и найдете.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Mik_S

при чем тут фокусировочный экран, на котром нет ни клиньев ни чего другого
впрочем, так же точно этого нет и на большистве других автофокусных камер

Все не так уж плохо - все еще хуже. Если на нормальных камерах есть матированная плоскость, на которую проецируется изображение, то в D50/70 ее просто нет.

Подробнее

Блин, такое ощущение, что у Вас по жизни какие-то комплексы на тему никоновского недорогого ЦЗ. Вообще-то, ими фокусироваться действительно вручную неудобно, да и не надо, но вот когда припрёт, так вполне получается. У меня вполне хорошо сфокусированные фотки выходят с аисного полтинника 1.4 на полной дырке.
:P

Цитата:

от: C-8080WZ

Блин, такое ощущение, что у Вас по жизни какие-то комплексы на тему никоновского недорогого ЦЗ.

Причем тут комплексы? Я же не говорю, что это плохая камера. Но я считаю, что о недостатках нужно говорить открыто и объективно, а не жевать сопли на тему у кого кит хуже. Иначе эти недостатки не будут исправлены никогда. И если никон сделал отстойный видоискатель, об этом можно и нужно говорить, точно так же как об автофокусе пентакса.
Я, кстати, ручным фокусом не пользуюсь вообще, но лишать пользователя такой возможности считаю идиотизмом.

а с видоискателями кэнона у бюджетных зеркалок те же проблемы? 350D интересует

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:C-8080WZ
Можно подумать, у вас на плёночной зеркалке больше. Всегда F3 или F5 пользуетесь?

Больше. И светлее. F-1, знаете ли ;-) разница между его видоискателем и видоискателями 350д, д70 и столь любимой некоторыми за свой видоискатель 7д - огромна.

Подробнее

Знаю, знаю. На полке F-1n лежит уже долго без движения. По сравнению с F3 штука дубоватая и не удобная. Объективы уже практически все распродались, что есть очень хорошо. Отсутствие приоритета диафрагмы без специального видоискателя, а также невозможность перехода к другим зонам замера без смены фокусировочного экрана есть конкретное жлобство производителя. Думаю, что постоянное цитирование F-1 в форуме в последнее время есть чистой воды демонстрация эрудиции.

Насчёт отличий 100% и 90% кадра - я Вам по существу, а Вы мне про F-1...

Цитата:

от: vv
а с видоискателями кэнона у бюджетных зеркалок те же проблемы? 350D интересует

Подскажите какие проблемы? Нормально фокусироваться поматовому стеклу, при желании можно и подглядывать на точки вокусировки, камера подскажет, зацепилась она точкой или нет. Даже через переходник, если тот "умный", и экспонометрия работает, и приоретет диафрагмы отрабатывает. В чем проблемы? Нет китового Nikon зума, так через переходник можно нецепить, и будит вам счастье.