Кто пользовался этим объективом в "земных" целях (спорт, животные и т.д.)?
Каково увеличение получается (примерно Х крат.)
Реально использовать в ясную погоду с 100-й плёнкой при такой светосиле?
Рубинар 5,6/500 или 8/500
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Рубинар 5,6/500 или 8/500
Для земных очень даже подходит, особенно при использовании с DSLR :) Спорт снимать проблематично из-за ручного фокуса... животных вот можно. Если затаиться... Увеличение получается 10ти кратное. Если при ясной погоде ваш экспонометр при дырке примерно 9.5 показывает выдержку 250 и меньше... то да, можно использовать...
Да, бочонок с дыркой 5.6 очень праблематично садится на современные автофокусные камеры со встроеной вспышкой...
Да, бочонок с дыркой 5.6 очень праблематично садится на современные автофокусные камеры со встроеной вспышкой...
Сам хочу подобный объектив.
Спорт снимать весьма проблемматично - громоздкие оне.
Природу в самый раз.
Разницы в дырках особой нет - разница в макрости одного из них (какой не помню, имхо 5,6). По рассказам владельцем даже дыра 8 слабо применима в полноростовопортретной съемке из-за маленькой глубины резкозти.
А может наберусь смелости (и денег) и куплю себе полкило стекла в металле?
Природу в самый раз.
Разницы в дырках особой нет - разница в макрости одного из них (какой не помню, имхо 5,6). По рассказам владельцем даже дыра 8 слабо применима в полноростовопортретной съемке из-за маленькой глубины резкозти.
А может наберусь смелости (и денег) и куплю себе полкило стекла в металле?
Рубинар 500/8.
Глубина резкости на расстоянии 2.5 м примерно 6-7 мм. Наводиться на резкость, держа аппарат в руках тяжело. Но использовать можно. Фотографировал в зоопарке, опираясь на дерево или ограду - получалось неплохо.
Глубина резкости на расстоянии 2.5 м примерно 6-7 мм. Наводиться на резкость, держа аппарат в руках тяжело. Но использовать можно. Фотографировал в зоопарке, опираясь на дерево или ограду - получалось неплохо.
[quote:45d8dfc082="Александр В"]Рубинар 500/8.
Глубина резкости на расстоянии 2.5 м примерно 6-7 мм. Наводиться на резкость, держа аппарат в руках тяжело. Но использовать можно. Фотографировал в зоопарке, опираясь на дерево или ограду - получалось неплохо.[/quote:45d8dfc082]
2,5 метра - это весьма круто! У меня с 4 метров при съемке плечевого портрета глаза были резкие, а кончик носа и уши нет :)
И эта консервная банка все-таки подразумевает как минимум монопод.
Глубина резкости на расстоянии 2.5 м примерно 6-7 мм. Наводиться на резкость, держа аппарат в руках тяжело. Но использовать можно. Фотографировал в зоопарке, опираясь на дерево или ограду - получалось неплохо.[/quote:45d8dfc082]
2,5 метра - это весьма круто! У меня с 4 метров при съемке плечевого портрета глаза были резкие, а кончик носа и уши нет :)
И эта консервная банка все-таки подразумевает как минимум монопод.
