подскажите, где бы почитать про обработку, особенно интересует практическая и теоретическая сторона вопроса изменения размеров "не через Ж", без последствий для картинки.
можно конечно в лоб размеры изменить, но ведь интерполяция сожрет все..
ЗЫЖ лучше в жлектронном виде :)
rtfm по PhotoShop
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
rtfm по PhotoShop
это конечно да, но я так думаю есть набор tips&tricks как минимизировать мие влияние, скажем самый клинический случай - уменьшать оба размера в 2 раза
ну и по обработке неплохо было бы, ибо последовательность действий (приведение к рамерам, шарвы, левелы, кривые) тоже как бы важна..
я так думаю. нет?
ну и по обработке неплохо было бы, ибо последовательность действий (приведение к рамерам, шарвы, левелы, кривые) тоже как бы важна..
я так думаю. нет?
[quote:64907f2aae="Dieter"]это конечно да, но я так думаю есть набор tips&tricks как минимизировать мие влияние, скажем самый клинический случай - уменьшать оба размера в 2 раза
ну и по обработке неплохо было бы, ибо последовательность действий (приведение к рамерам, шарвы, левелы, кривые) тоже как бы важна..
я так думаю. нет?[/quote:64907f2aae]
Po moim sobstvennym nabljudenijam - dlja downsamplinga samyj podhodjashij algoritm - Lanczos resize, no v Photoshope ego net.
ну и по обработке неплохо было бы, ибо последовательность действий (приведение к рамерам, шарвы, левелы, кривые) тоже как бы важна..
я так думаю. нет?[/quote:64907f2aae]
Po moim sobstvennym nabljudenijam - dlja downsamplinga samyj podhodjashij algoritm - Lanczos resize, no v Photoshope ego net.
[quote:d3a0c62d9a="33Ok"]...Любая манипуляция с картинкой никак не добавит ей информации (разве что артефактов), а только уменьшит ее количество. После обработки всегда будет ХУЖЕ, чем было...[/quote:d3a0c62d9a] Вы уверены, что сказали именно то, что хотели? Потому что из Вашего определения следует, что тот же Фотошоп является программой по уменьшению количества информации...
Почитай вот эту ветку
