Р/плёнка для СФ и БФ и как её обрабатывать.
Всего 108 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
RE[Корр]:
А вы не переводите в цифру? Печатаете на бумаге? Если не секрет то как. Я помню отец печатал контактно, наложил сверху, проэкспонировал и готово.
RE[gaydser]:
В простейшем случае негатив ложится на фотобумагу, прижимается стеклом, включается, например, верхний свет на нужное время (подбирается опытным путем), а дальше обработка. Это и есть контактный способ. А так у меня фу Дурст был 6х9, а теперь Беларусь 9х12
RE[Корр]:
У меня только Крокус был 6х6, Беларусь это круто я его видел только на картинке.
RE[gaydser]:
Беларусь это не очень"круто". Вот Дурст 9х12 я не смог купить.
RE[Корр]:
от: Корр
Беларусь это не очень"круто". Вот Дурст 9х12 я не смог купить.
Что то я видел на Авито не помню был это 6х9 или 9х12 В воскресенье схожу мне знакомый обещал отдать пластинки потом отпишусь.
RE[gaydser]:
Беларусь может быть разная. Вот две модели: "Беларусь-2 и Беларусь 912". Макс. размер негатива одинаковый, но Б-2 много старше и размерами великовата для, скажем, обычной квартиры. А 912-я много меньше.
RE[Корр]:
3.Пленка рентгеновская CARESTREAM
18*24см
1000 руб
Немного просроченная, что скажите?
лот № 4005965942 на авито
18*24см
1000 руб
Немного просроченная, что скажите?
лот № 4005965942 на авито
RE[gaydser]:
Рентгенка хорошо хранится, если не у батареи лежала.
RE[Корр]:
Купил, подскажите по реактивам
RE[gaydser]:
На второй странице этой темы есть рекомендации для подобной плёнки. С примерами. Начните с этого, потому что никто ничего конкретно по вашей плёнке вам подсказать не сможет. А стандартные для р\ плёнки процессы обработки здесь неприменимы.
RE[Корр]:
IMG_20241028_175736 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
IMG_20241028_175456 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Доброго вечера у к вам вопрос по кассетам. Должны ли в них быть стекла, я так понимаю что стекло прижимает пленку.
IMG_20241028_175456 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Доброго вечера у к вам вопрос по кассетам. Должны ли в них быть стекла, я так понимаю что стекло прижимает пленку.
RE[gaydser]:
Ответ на этот вопрос вам придется искать самому. Дело в том, что, возможно, ваша камера была "с рождения" пластинчатой. То есть для работы с ней нужны были фотопластинки. Если это так, то тогда никакого стекла в кассете не нужно. Если же она уже была сделана для работы с плоской плёнкой, то тогда плёнка прижималась стеклом в кассете. Стекло очень тонкое, по моему, толщиной 1,2 -1,5 мм. И они очень часто бились. Для замены стекла просто брали другую фотопластинку, неважно, засвеченная, экспонированная или даже новая. Удаляли с неё эмульсию, и всё. И вот тут маленький нюанс: эмульсионная сторона фотопластинки и эмульсионная сторона плоской плёнки Находятся на разном расстоянии от фокуса на ту самую толщину стекла, и при наводке на резкость будет ошибка. То есть камеру надо будет юстировать или под фотопластинки (которых сейчас не найти), или под плоскую плёнку.
У меня такой камеры (18х24) не было, поэтому ограничиваюсь общими вопросами. Советую создать новую тему. Ещё должны быть люди, которые работают такими камерами.
У меня такой камеры (18х24) не было, поэтому ограничиваюсь общими вопросами. Советую создать новую тему. Ещё должны быть люди, которые работают такими камерами.
RE[Корр]:
от:Корр
Ответ на этот вопрос вам придется искать самому. Дело в том, что, возможно, ваша камера была "с рождения" пластинчатой. То есть для работы с ней нужны были фотопластинки. Если это так, то тогда никакого стекла в кассете не нужно. Если же она уже была сделана для работы с плоской плёнкой, то тогда плёнка прижималась стеклом в кассете. Стекло очень тонкое, по моему, толщиной 1,2 -1,5 мм. И они очень часто бились. Для замены стекла просто брали другую фотопластинку, неважно, засвеченная, экспонированная или даже новая. Удаляли с неё эмульсию, и всё. И вот тут маленький нюанс: эмульсионная сторона фотопластинки и эмульсионная сторона плоской плёнки Находятся на разном расстоянии от фокуса на ту самую толщину стекла, и при наводке на резкость будет ошибка. То есть камеру надо будет юстировать или под фотопластинки (которых сейчас не найти), или под плоскую плёнку.
У меня такой камеры (18х24) не было, поэтому ограничиваюсь общими вопросами. Советую создать новую тему. Ещё должны быть люди, которые работают такими камерами.Подробнее
Спасибо буду думать
RE[Корр]:
scan 18х24 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
Фотопластина срок годности до 1968 года Белый ореол это мои кривые руки и я недопроявил или это просто время?
Фотопластина срок годности до 1968 года Белый ореол это мои кривые руки и я недопроявил или это просто время?
RE[gaydser]:
При такой древней пластине вряд ли можно точно сказать что это, деградация эмульсии или дефект проявки.
RE[VaB]:
Спасибо, я так и думал что ничего хорошего можно не ждать, в субботу попробую рентген пленку
RE[gaydser]:
А как с резкостью (на фотопластинке)? Параметры съемки напишите, интересно.
RE[Корр]:
от: Корр
А как с резкостью (на фотопластинке)? Параметры съемки напишите, интересно.
Мне трудно судить, но на том кадре что получился после цифры, все выглядит не очень резко. Завтра попробую пленку потом выложу. Параметры съемки, два источника света, обычные лампы, досчитал до 20 и закрыл крышку. Я не стал заморачиваться с секундомером.
RE[gaydser]:
Ага! На такой выдержке секундомер, в общем-то, и на фиг не нужен! А диафрагма при съемке какая была? Кстати, объектив на камере какой?