РПЦ

Цитата:

от: Ondatr
Я здесь говорю не о РПЦ, а о христианстве.
Вы любите родителей потому что вы это прочитали? Вы испытываете чувство благодарности к людям за их дела потому что вы это прочитали?

Уже лучше. Значит существование РПЦ совсем не является необходимым условием того, чтобы люди были нравствены.
Идем далее. В СССР, как известно, нравственность была на довольно высоком уровне. И даже, страшно сказать, изрядной количество коммунистов, которых трудно уличить в христианстве, жили практически так, как если бы стремились соблюдать заповеди.
Кроме того, я не понимаю, как же быть с миллионами добродетельных людей, имеющих другие вероисповедания или не имеющих их вовсе. Они, вот удивительно, и родителей своих почитают и детей любят и т.д.

Цитата:

от:Капитан Немо
Уже лучше. Значит существование РПЦ совсем не является необходимым условием того, чтобы люди были нравствены.
Идем далее. В СССР, как известно, нравственность была на довольно высоком уровне. И даже, страшно сказать, изрядной количество коммунистов, которых трудно уличить в христианстве, жили практически так, как если бы стремились соблюдать заповеди.
Кроме того, я не понимаю, как же быть с миллионами добродетельных людей, имеющих другие вероисповедания или не имеющих их вовсе. Они, вот удивительно, и родителей своих почитают и детей любят и т.д.

Подробнее

Моральный кодекс строителя коммунизма знаком? Калька практически.

Цитата:

от: dymson
Моральный кодекс строителя коммунизма знаком? Калька практически.

А почему нет? Для длительного и относительного стабильного существования общества требуется соблюдение определенных правил и если сравнить несколько человеческих обществ, то указанные правила не могут существенно различаться между ними, поскольку нет существенных различий в анатомии и физиологии между популяциями людей, составляющих эти общества.
К религии это не имеет никакого отношения.

Цитата:

от:Капитан Немо
А почему нет? Для длительного и относительного стабильного существования общества требуется соблюдение определенных правил и если сравнить несколько человеческих обществ, то указанные правила не могут существенно различаться между ними, поскольку нет существенных различий в анатомии и физиологии между популяциями людей, составляющих эти общества.
К религии это не имеет никакого отношения.

Подробнее

УК не заменит мораль, а мораль вне религии штука условная.

Цитата:

от: dymson
УК не заменит мораль,

А почему УК должен заменять мораль? Мораль и право все же имеют разные точки приложения.

Цитата:

от: dymson
а мораль вне религии штука условная.

Опыт СССР доказывает обратное. Современный опыт развитых стран доказывает обратное.

Цитата:

от: Капитан Немо
Опыт СССР доказывает обратное. Современный опыт развитых стран доказывает обратное.

Ога, сейчас опыт СССР внедрить, ещё и статью вернуть, от вой то поднимется.

Цитата:

от: dymson
Ога, сейчас опыт СССР внедрить, ещё и статью вернуть, от вой то поднимется.

Если из моего сообщения следует, что нерелигиозная мораль может существовать только в обществе типа советского, то Вы меня неправильно поняли.

Цитата:

от: Капитан Немо
Если из моего сообщения следует, что нерелигиозная мораль может существовать только в обществе типа советского, то Вы меня неправильно поняли.

Религия лежит в основе цивилизации, вот что надо понимать... Что бы не декларировалось в том же советском обществе, оно не было и не могло быть вне цивилизации...

Цитата:

от: Pulchinella
Религия лежит в основе цивилизации, вот что надо понимать... Что бы не декларировалось в том же советском обществе, оно не было и не могло быть вне цивилизации...

Если это равнозначно тому, что религия является условием возникновения цивилизации, то это довольно спорно.

Но пусть так. Тогда надо срочно возвращаться к верованиям в Зевса/Юпитера и иже с ними. При них цивилизация бурно прогрессировала, а стоило только сменить предмет поклонения - сразу захирела.

Цитата:

от: Pulchinella
Религия лежит в основе цивилизации...

наличие признака у социального явления , не означает его необходимость и совсем не означает причинно-следственную связь.
Вы китайцам расскажите, что оказывается у них - не цивилизация.

п.с. а то что "надо понимать" давайте каждый будет решать сам

Цитата:

от: Капитан Немо
Если это равнозначно тому, что религия является условием возникновения цивилизации, то это довольно спорно.

Теоретически не является...

Цитата:

от:dsx
наличие признака у социального явления , не означает его необходимость и совсем не означает причинно-следственную связь.
Вы китайцам расскажите, что оказывается у них - не цивилизация.

п.с. а то что "надо понимать" давайте каждый будет решать сам

Подробнее

Во-первых: при чем тут китайцы?
Во-вторых: даосизм и буддизм не религии?
От того что Вы "будете решать сами" порядок вещей не изменится...

при том тут китайцы.у них много религий , но в обществе они занимают совершенно незначительное место. и занимали на протяжении всей истории. влияние их ничтожно. изучите вопрос

Цитата:

от: dsx
при том тут китайцы.у них много религий , но в обществе они занимают совершенно незначительное место. и занимали на протяжении всей истории. влияние их ничтожно. изучите вопрос

Еще раз: какое отношение имеют китайцы к теме топика и обсуждению европейской цивилизации?

Цитата:

от: Pulchinella
Еще раз: какое отношение имеют китайцы к теме топика и обсуждению европейской цивилизации?

Самое прямое. Мы говорили о существовании морали в обществах, где РПЦ отсутствует. Вот у китайцев мораль есть, а РПЦ нету.

Цитата:

от: Pulchinella
Еще раз: какое отношение имеют китайцы к теме топика и обсуждению европейской цивилизации? ...

к этой теме никакого
а к этому обобщению

Цитата:

от: Pulchinella
Религия лежит в основе цивилизации, вот что надо понимать...

самое прямое

Цитата:

от: Капитан Немо
Самое прямое. Мы говорили о существовании морали в обществах, где РПЦ отсутствует. Вот у китайцев мораль есть, а РПЦ нету.

Еще раз: мы не китайцы. Наше общество - часть цивилизации, одной из основ которой является христианство... Если завтра придет новый Ленин и скажет: "Мы - страна атеистов" - ничего не изменится... Это не будет означать, что на следующий день наша мораль станет строится на основе декретов...

Цитата:

от: dsx
самое прямое

Там написано "цивилизациИ", а не "цивилизациЙ"... (хотя для большинства цивилизаций утверждение справедливо)

И далее:
Цитата:

от: Pulchinella
Теоретически не является...

Цитата:

от:Pulchinella
Еще раз: мы не китайцы. Наше общество - часть цивилизации, одной из основ которой является христианство... Если завтра придет новый Ленин и скажет: "Мы - страна атеистов" - ничего не изменится... Это не будет означать, что на следующий день наша мораль станет строится на основе декретов...

Подробнее

Основные постулаты заповедей (не убий и т.д.) равно действуют в моральных системах любых человеческих обществ, поэтому частью какой цивилизации является наше общество не имеет значения (интересно, а татары, например, это наше общество?)

Цитата:

от: Капитан Немо
интересно, а татары, например, это наше общество?

А Вы в курсе чем отличается ислам от христианства?..