Розыскивается "новая" супер тушка!!! (и стеклышки к ней само собой)

Цитата:

от: Olegtal
Здравые мысли у Вас. МЛМ
1 - да
2 - да
3 - так не читать надо, а смотреть фото(исходники -РАВ, или камерный жЫпек - каждому свое) и щупать тушку со стекляхами ;)

Щупать, имею ограничения с наличием. Смотрел исходники, читал форум, заумные статьи. Но трудно найти исходники снятые разными интересующими меня камерами в идентичных условиях! Но больше меня поразило, что можно найти восхитительные кадры из-за которых хочется бежать в магазин теряя тапки, и тут же можно натолкнуться на такое убожество, что полностью отпадает желания к покупке, вот вам и исходники......

Цитата:

от:Timurzyan
Открою Вам секрет! Никто на этом форуме не знает, что Вы хотите получить в результате. Даже если Вы создадите подробный отчет о своих чаяниях, ни кто не сможет понять какое у вас цветовосприятие, видение мира и эргономические требования. Камеру (систему) придется выбирать самому. :(

Совет хотите? Полазайте по тематическим веткам, про камеры, объективы...благо по основным моделям их тут много. И выбирайте. Я вот две камеры свои выбирал на расстоянии не счупая...и доволен. Обе меня радуют, каждая по своему...Удачи ;)

Подробнее

Остановился на 60D в основном не плохие отзывы, вроде как убедили, затем кто-то из ораторов пишет "зашел в магазин, взял посмотреть и чуть не рассмеялся на весь зал - игрушка!" Игрушка в сравнении с 50D. Потом другой - пластик, функционал мыльницы и прочее.
Задумался о D90 куча фоток, куча отзывов, все сто раз перепроверено и разжевано - старичок/пенсионер, нет будущего.
Тогда нацелился на D5100, опять нашлись люди которые смогли раскритиковать и эту камеру (((

Выходит что акромя ФФ Марка 5D или Никона D700 вообще брать ничего не стоит? Тогда включаю свое пристальное внимание и предвзятое отношение, слава богу оригиналы D700 взятые у знакомого у меня имеются. Бааааа! Так тут действительно красно-морковно-коричные физиономии в тенях, а при пересвете белёсые как смерть действительно остается только застрелиться! и ничего не покупать

а в общем спасибо за совет!

вам сказали - берите первый 5Д
там нет никаких белесых как смерть пересветов, и с цветом все ОК.

60Д кстати мне понравился, в руке очень хорошо сидит и по характеристикам современная хорошая камера, правда рука у меня не очень большая и я бы не сказал что прям так уж ощущается пластмасовость. Плотненькая, эргономичная тушка...это не посыл к действию :D это еще одно мнение со стороны.

Цитата:

от:Sazonov Dmitriy
Щупать, имею ограничения с наличием. Смотрел исходники, читал форум, заумные статьи. Но трудно найти исходники снятые разными интересующими меня камерами в идентичных условиях! Но больше меня поразило, что можно найти восхитительные кадры из-за которых хочется бежать в магазин теряя тапки, и тут же можно натолкнуться на такое убожество, что полностью отпадает желания к покупке, вот вам и исходники......

Подробнее

Вы этим постом ответили - ФШ рулит, а чтобы иметь исходник для ФШ нужен фотик для получения РАВ, РАВы можно добыть из "сети".
Зачем идентичные условия для исходников? Итак видно где "тяжелые условия" а где "халява", или Вы за 4-года это не увидели? :)
Уже многим на форуме понятно ФФ даже б/у в большинстве случаев(практически всегда) превосходит "любой" кроп, зачем менять кроп на кроп в надежде "дорасти" до ФФ, купите сразу ФФ.
+1 к мнению Alexandera Titova
ЗЫ ALL плиз не офтопить ФФ vs кроп.

Послушайте, ведь у Пентакса есть хороший объектив под Ваши требования: Pentax DA 15/4 Limited, некоторое время можете использовать его со своей тушкой, а потом, если понравится, купите новую тушку пентакса. Если купите объектив б/у (а ему ничё не сделается от полугода использования кем-то), то если не понравится в целом, продадите без денежных потерь.

Цитата:

от:Sazonov Dmitriy
Но больше меня поразило, что можно найти восхитительные кадры из-за которых хочется бежать в магазин теряя тапки, и тут же можно натолкнуться на такое убожество, что полностью отпадает желания к покупке, вот вам и исходники......

Подробнее

Это вас не наталкивает на определенные мысли? Ну что техника вторична, скажем так...

Повторю разумные вещи, изложенные выше, может Вы их все же примете во внимание.
1. Пробуйте развивать систему на основе нынешнего Пентакса и потом докупите новую тушку. Тем паче, если снимаете в походах-поездках-на рыбалках. У Пентакса хорошие традиции защиты камер...
2. Неразумно покупать оптику и прочее, не имея тушки! Ибо ни проверить нормально, ни оценить, ни поснимать невозможно.

Ну и от меня совет: если у Вас есть желание снимать с поворотным дисплеем и Вы любите поездки - гляньте на беззеркалки. Они поменьше размерами, полегче, в ваш бюджет влезают, качество - практически на уровне кропнутых зеркалок. Но выбор оптики пока ограничен... :(

Цитата:

от:Sazonov Dmitriy


Тогда включаю свое пристальное внимание и предвзятое отношение, слава богу оригиналы D700 взятые у знакомого у меня имеются.
Бааааа! Так тут действительно красно-морковно-коричные физиономии в тенях, а при пересвете белёсые как смерть, действительно остается только застрелиться! и ничего не покупать

а в общем спасибо за совет!

Подробнее

Похоже вашему знакомому нужно подучиться, ...с любого аппарата в одних и тех же условиях можно получить как хорошие кадры так и дерьмо, качество снимка мало зависит от аппарата, больше от фотографа, насколько хорошо он знает свой собственный аппарат.

Цитата:

от:Sazonov Dmitriy

Выходит что акромя ФФ Марка 5D или Никона D700 вообще брать ничего не стоит? Тогда включаю свое пристальное внимание и предвзятое отношение, слава богу оригиналы D700 взятые у знакомого у меня имеются. Бааааа! Так тут действительно красно-морковно-коричные физиономии в тенях, а при пересвете белёсые как смерть действительно остается только застрелиться! и ничего не покупать

Подробнее

Умение правильно экспонировать и обрабатывать в значительной степени влияют на конечный результат. Хотите приличное качество без заморочек- купите приличную мыльницу. А с зеркалкой, какую бы не взяли, придется изрядно поднапрячься. Хотите приятный глазу цвет лица, придется позаботиться о свете и принять во внимание, что лицо, как и любой другой не излучающий свет предмет, отражает тот свет, который на него падает. В частности, красно-морковно-коричные физиономии получаются, когда на лицо попадает свет заходящего солнца. В других световых условиях можно получить лицо (не негра конечно), бледное как смерть. Ко всему прочему надо учитывать, что мы глазами видим заметно не так, как "видит" камера.
В завершение о самом главном. Как уже заметили, результат больше зависит не от модели камеры, а от умения ею пользоваться. Ваше умение я не хочу подвергать сомнению, но замечу, что прекрасные снимки в изобилии присутствуют со всех рассматриваемых вами камер.

1. Пробуйте развивать систему на основе нынешнего Пентакса и потом докупите новую тушку.
Ну и от меня совет: если у Вас есть желание снимать с поворотным дисплеем и Вы любите поездки - гляньте на беззеркалки.

Прислушался, но линия Пентакса на К-5 и заканчивается, это предел пока, что выйдет далее не известно. Именно это меня и не устраивает. До сих пор не решена проблема с фокусировкой в тяжелых условиях это минус, нет Full HD тоже минус, да и собственно всю систему в целом (по отзывам) нельзя назвать шибко шустрой. В остальном меня все устраивает.
Второй камерой имею Панс TZ-5, следственно в кармане таскать имеется что, без поворотника конечно, зато шлёпаю все подряд в поездках ;)
Спасибо за рекомендации! ))

Цитата:

от: Sazonov Dmitriy
нет Full HD тоже минус

А это что?

Цитата:

от:Sazonov Dmitriy

Прислушался, но линия Пентакса на К-5 и заканчивается, это предел пока, что выйдет далее не известно. Именно это меня и не устраивает. До сих пор не решена проблема с фокусировкой в тяжелых условиях это минус, нет Full HD тоже минус, да и собственно всю систему в целом (по отзывам) нельзя назвать шибко шустрой. В остальном меня все устраивает.

Подробнее

Так я Вам еще позавчера откровенно указал -
что при Вашем бюджете ничего себе не найдете...
Закрывайте же в конце концов эту тему...
А то весь форум уже умирает за Вас в страшных
корчах и судорогах от смеха. :cannabis:

Цитата:

от: Сергей Таран
Это вас не наталкивает на определенные мысли? Ну что техника вторична, скажем так...

Наталкивает, но с хорошей камерой жить легче! и учиться приятнее :P

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А это что?

нет видеосъемки 1920*1080, хотя этот фактор опять же не ставлю на первое место, в моей нынешней камере нет видео вообще, нет но хочется ж

Цитата:

от: Sazonov Dmitriy
нет видеосъемки 1920*1080

Хм.. А где Вы это узнали?

Цитата:

от:Альф Капоне
Так я Вам еще позавчера откровенно указал -
что при Вашем бюджете ничего себе не найдете...
Закрывайте же в конце концов эту тему...
А то весь форум уже умирает за Вас в страшных
корчах и судорогах от смеха. :cannabis:

Подробнее

А вот не закрою на зло вам!
:laugh:
может я тоже люблю ля-ля шутка!
ну если это кого так напрягает, то закрою через пару дней, почитаю народ еще чуток и закрою

Цитата:

от:Timurzyan
60Д кстати мне понравился, в руке очень хорошо сидит и по характеристикам современная хорошая камера, правда рука у меня не очень большая и я бы не сказал что прям так уж ощущается пластмасовость. Плотненькая, эргономичная тушка...это не посыл к действию :D это еще одно мнение со стороны.

Подробнее

"Пластмассовость" у 60Д - такая-же как и у других. не хуже и не лучше. Просто взамен магниевого (или титанового, или какого там ещё!) каркаса, используется люминий. А пластик - на внешних накладочках. И чего 50-ки так ополчились на новинку?! А 60Д - мне тоже понравилась, отличная камера!

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Хм.. А где Вы это узнали?

Звиняюсь! Там где смотрел ранее тех.данные уже подправили но все равно с ошибкой!!!! full HD (16:9, 1960x1080, 25 к/с), на другом сайте
30 кадров/с при разрешении 1280x720, 25 кадров/с при разрешении 1920x1080

и ни где не указано:
30 кадров/с при разрешении 1920x1080

А... понятно.
Ещё можно заморочиться отличием построчного от покадрового считывания, объёмом видеопотока... Не, нафиг!