Розовеют сканы...

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Розовеют сканы...
Сканер -- Minolta Dimage Scan Elite 5400, первая модель.
В последнее время заметил, что сканы из него выходят все более розовые. Раньше такого не наблюдалось.
Есть ли это старение сканера (ему уже несколько лет)? Или выцветание какого-нибудь светофильтра? Встречался ли кто с таким? Если да, то лечится ли?
Спасибо.
Re[WAn]:
Цитата:
от: WAn
В последнее время заметил, что сканы из него выходят все более розовые. Раньше такого не наблюдалось.

А по числам что поучается?.. В принципе там должна быть самокалибровка, так что независимо от старения лампы или фильтров оттенков быть по идее не должно... Монитор у вас ЖК или трубочный?.. И вообще, система калиброванная ли?.. Я бы первым делом числа проверил, потом монитор (у трубочных при старении обычно именно краснить начинает), и только потом сканер... В общем если ошибка регулярная, то можно кривой убирать...
Re[Игорь Новиков]:
Монитор с тубкой Mitsubishi Diamond Pro.
Вся цепочка НЕ калиброваная.
Но сканы, сделанные давно, на мониторе и сейчас смотрятся нормально.
Пришла в голову мысль -- отсканировать повторно слайд, сканировавшийся давно. И сравнить с его старым сканом...
Re[WAn]:
а вы на автомате сканируете?
как вообще тут сравнивать? разные пленки, разная проявка... в одной пленке все кадры разные и так....
как вам удается сравнить?
Re[WAn]:
Попробуйте дествительно пересканить... Но по числам всё же проверьте, это объективно покажет состояние файла, тогда можно будет дальше смотреть... Это как с розовой лошадью у Маргулиса :)
Re[PKS]:
Цитата:
от: PKS
как вам удается сравнить?

Сканирую обычно на автомате.
Сравнить -- несколько не то слово, я не то что бы сравнивал, я просто замечаю, что у сканов, сделанных в последнее время явно розовый оттенок. Особенно в светах. "Явно" -- это настолько явно, что сравнивать нет необходимости, это просто в глаза лезет...
Re[WAn]:
Сканируйте старые негативы без деффектов..
если все будет нормально значит - пленочку вы проэкспонировали во время съемки с недосветиком
с пленкой это не простительно..уж лучше немного пересветить
Re[Di2Di3]:
Цитата:
от: Di2Di3
с пленкой это не простительно..уж лучше немного пересветить

К слайдам это не относится, а речь именно про них.
С экспозицией все нормально. И с цв.балансом _на слайде_ тоже. Проблема только в скане.
Re[WAn]:
может у вас оптика запылилась? На никоне к примеру от пыли не только резкость плыть начинает но и "цветность".
Re[Боцман]:
Ну, если только оптика в сканере.
На слайде-то нормально всё! :D
А вот если в сканере -- это ж его, заразу, разбирать что ли надо?...
Re[WAn]:
не понял ответа....

я имел в виду что пыль постепенно проникает внутрь сканера, оседает на считывающих линейках, поворотном зеркале, объективе, подсвечивающих диодах/лампах и т.п. В сканере никон отчаянно сказывается оседание пыли на зеркале. Оптическую схему минольты (есть ли зеркало) не представляю, но думаю что фактор пыли отрицать тоже нельзя. Сканеры никон разбираются и довольно тривиально чистятся.
Re[Боцман]:
Цитата:
от: Боцман
не понял ответа....

Это потому что я ответил, сначала подумав, что Вы имели в виду съемочную оптику, а не сканерную

Что до сканерной, то мне эта версия пока кажется наиболее правдоподобной. Если успею повторить сканы старых слайдов, вопрос решится сегодня. И если все-таки пыль, то придется думать, как эту коробченку взламывать...
Re[WAn]:
кроме пыли могла тривиально "сесть" лампа. Говорят в минольте зашита автокалибровка, но если параметры разряда изменились сильно, то спектр вообще говоря может измениться так, что автокалибровка не поможет. Самый простой пример - баланс белого под люминесцентными лампами. Как ни крути а оттенок зелёный или розовый или ещё какой остаётся. Вобщем, что у вас там барахлит - ребус. На мой взгляд одно из двух.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.