Розов "Как снимать"

Всего 88 сообщ. | Показаны 1 - 20
Розов "Как снимать"
Читали ли вы эту книгу? Отзывы в интернете исключительно положительные, но стоимость ее не маленькая. Думаю стоит ли ее покупать? Поделитесь мнением :)
Re[yoolka]:
Имхо, покупать не стоит. Цена очень сильно завышена. Хотя написана интересно.

Лучше добавить еще тыс 10 и пойти на курсы фото. Пользы будет несоизмеримо больше. :)
Re[dmitiaev]:
Цитата:
от: dmitiaev
Имхо, покупать не стоит. Цена очень сильно завышена. Хотя написана интересно.

Лучше добавить еще тыс 10 и пойти на курсы фото. Пользы будет несоизмеримо больше. :)


не спорю, что курсы лучше :) Только у нас в городе с этим проблема - их нет, т.е. ВООБЩЕ нет. Остается читать литературу или изучать интернет :)
Re[yoolka]:
Это сугубо от вас зависит и решать сугубо вам. Если хотите научиться снимать головой, душой и сердцем, делать фотографии и быть непонимаемым и порицаемым большинством коллег по хобби и близких, то очень стоит. Если намерены снимать техникой и быть своим в доску в подобных форумах и зарабатывать рейтинги, реки и баллы, чтоб близкие, пацаны и девки тащились и угорали от ваших фоток - то ни в коем случае.
Хм, курсы... А их кто ведет?! И розовы, и совсем_не_розовы. Чему научат - еще большой-большой вопрос. На курсы надо идти после 2-3 лет самостоятельной съемки. С руководства пользования начните лучше. Что б от зубов отлетало. ;)

"И утром, ото сна восстав, учи усиленно устав". (с) А.Суворов.

Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
С руководства пользования начните лучше. Что б от зубов отлетало. ;)

"И утром, ото сна восстав, учи усиленно устав". (с) А.Суворов.

О! Это вообще настольная брошюра :D
Re[yoolka]:
Для начала подойдёт Ли Фрост... наверное, ну а потом можно и на Лапина замахнуться! :-)
Розов, Розов... не знаю, с одной стороны книги покупать похвально, а с другой, возникает ощущение, что книга самая обычная, не чудотворная... это не научный первоисточник всё-таки, а всего лишь ещё одна инструкция к фотокамере...
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
возникает ощущение, что книга самая обычная, не чудотворная...


Судя по цене она должна быть... нет, не так... она ОБЯЗАНА быть чудотворной. :):):)
Re[yoolka]:
Если нравится как он снимает- то покупать надо и наоборот. Очевидно..
Re[Алексей_Ш]:
Цитата:
от: Алексей_Ш
Если нравится как он снимает- то покупать надо и наоборот. Очевидно..

гениально! сама не додумалась как-то.... :)
Re[yoolka]:
ИМХО книга ничего из себя не представляет,хотя название громкое.Во всяком случае это относится к текстовому материалу.Все это уже написано и переписано тысячу раз во всех фотоизданиях.Типа,что такое композиция,равновесие в кадре.На ста страницах рассказывает о своих инструментах и т.д. и т.п.Вобщем вода.До конца прочитать не смог.Много рассказов из жизни ,связанных с той или иной фотографией.Надо было просто выпустить как фотоальбом.
Еще один способ-срубить бабла на волне массовости
Re[цукен]:
Согласен с Цукеном
Есть хороший слесарь,дипломированный,
а есть профи виртуоз-самоучка,
я выбираю второго,но.... таблицу умножения необходимо знать наизусть
Re[yoolka]:
Есть у меня эта книга. В принципе интересно. Но вся эта информация есть на его сайте. Хотя я не жалею о ее покупке. Прекрасно оформленное издание, отличная полиграфия. Если есть лишние полторы тысячи - то покупайте. В бумаге всегда читать приятнее, да и чаще можно к ней возвращаться.
Re[yoolka]:
Это замечательная книга талантливого человека с огромным опытом, щедро делящимся так называемыми "секретами" :). Безусловно, я рекомендую ее купить. Она очень живо написана, хорошим языком, она захватывает как детектив. Наряду с доходчивым обяъснением непростых явлений она содержит вставки из личной практики, передающей в очень доброй,с изрядной долей самоиронии, форме как приятные, так и неприятные и непростые стороны жизни фотографа. Эти очерки можно издавать отдельной книгой. Если Вам попадались книги Джеймса Хэрриота ("Записки ветеринарного врача" и др.), то по стилю изложения они похожи. :)
Многие главы из этой книги можно прочитать на его сайте www.rozov.ru Там есть много статей, которые были написаны после выхода книги. Она выдержала несколько переизданий. Почитайте.
Георгия Розова постоянно интересуют новинки, новые, необычные и непривычные формы. При этом он досконально изучает инструмент. Так было и со световой кистью, так было и с моноклем (Георгий Колосов рассказывал, как Розов, купив у него монокли заваливал его фотографиями снятыми в совершенно разных, порой не характерных для монокля условиях, пока не изучил, не определил характер и возможности этого необычного инструмента.) Так произошло и захватившей его инфракрасной фотографией. При этом Розов не делает из техники или технологии фетиша. Он не делает ничего специально сложного там, где можно добиться результатов простыми средствами не снижая качества. Его советы всегда конкретны, конструктивны и понятны. Он легок, приятен как в общении, так и в своих книгах. (Что встречается не часто):)
Я настоятельно рекомендую иметь его книги в своей библиотеке.
Re[Ondatr]:
Любой человек купивший эту книгу и ещё ряд подобных,
выучив их наизусть,становится автоматом опытным фотографом,
зубрёжка литературы стоит на первом месте,
Ondatr,а сами издатели этих произведений у кого
опыт поччёрпывали ?
Типа Брессоны и.т.д ?
Тоже из книг,а может из Библии ?
Re[]:
Для кого фотография и умение снимать - это умение пользоваться камерой, техника, то никто никогда уже ничего нового о такой "фотографии" не скажет и эта книга - в том числе. Для кого фотография - это во-первых свет, композиция, дух, характер, настроение, аура, чувственный зефир и растворение в этом души, ума и жизненного опыта фотографа, для тех такая книга - библейское откровение и только мастера типа Розова могут ее написать в принципе. Кто что ожидает и как сам снимает, для кого что важно в фотографии его понимания, тот того и от книги ожидает, потому одним она очень нравится и полярно противоположно - другим.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен

Хм, курсы... А их кто ведет?! И розовы, и совсем_не_розовы. Чему научат - еще большой-большой вопрос.

Естественно, лучше идти на курсы к проверенным преподавателям. О чем речь!
И книга эта хорошая, я ее рекомендую даже. Там много полезного. Но цена на нее непомерно высокая. Вы переплачиваете тысячу только за то, чтобы на вашей полке стояла книга с именем Розова.
Про курсы я не просто так сказал. Есть очень показательный пример. У меня жена читала эту книгу. И недавно прошла курсы хорошей нашей школы фотографии по рекомендации одной хорошей знакомой, занимающейся фотографией. Результат налицо. Покупка той книги - выброшенная тысяча. От курсов - реальная польза. Человек начал снимать совсем на другом уровне и совсем по-другому начал относится к тому как снимает.
Re[dmitiaev]:
Цитата:
от: dmitiaev
цена на нее непомерно высокая. Вы переплачиваете тысячу только за то, чтобы на вашей полке стояла книга с именем Розова.
Это лишь говорит о том, что вы сами никогда ничего своего не издавали и никакого касательства к изданиям не имеете. Иначе бы поняли, что цена определяется не количеством страниц и не пристижностью корешка на полке. ;)
Цитата:

от:dmitiaev
Покупка той книги - выброшенная тысяча. От курсов - реальная польза. Человек начал снимать совсем на другом уровне и совсем по-другому начал относится к тому как снимает.

Подробнее
Это только лишний раз иллюстрирует мои слова выше, что каждый под хорошей и правильной фотографией понимает своё. И как понимает, то для себя и выбирает, то ценит и тех читает для себя с пользой. Каждому - своё. Я не неспроста в начале написал, что одному нужно читать пренеприменно и что другому - ни в коем случае. Ваш случай - для последних. ;)

Re[цукен]:
Да хватит вам умничать!Название книги не соответствует материалу.Оно только подталкивает начинающего-купиш,мол,и получиш ответ на все вопросы,потратив 1,5 тр.Книга обо всем и не о чем.И фотоматериал,представленный там,на любителя.А некоторые снимки так и вообще не представляют художественной ценности;ни в плане света,ни в плане цвета,ни композиционно.ИМХО.Вобщем рядом с Лапиным и Дыко,эту книгу не поставлю.
Re[lubbegga]:
Цитата:

от:lubbegga
Да хватит вам умничать!Название книги не соответствует материалу.Оно только подталкивает начинающего-купиш,мол,и получиш ответ на все вопросы,потратив 1,5 тр.Книга обо всем и не о чем.И фотоматериал,представленный там,на любителя.А некоторые снимки так и вообще не представляют художественной ценности;ни в плане света,ни в плане цвета,ни композиционно.ИМХО.Вобщем рядом с Лапиным и Дыко, эту книгу не поставлю.

Подробнее
Класс! Браво!
Ландау дурак - понаписал книг, которые ни я, ни моя жена, ни моя теща, как ни пытались понять, нихрена не поняли - какие то формулы, атомарные веса, би-мю-мезоны, скалярно-радиальные нейтронные вектора и прочая хрень, ни любовного тебе треугольника, ни интриги, ни постельных сцен, ни пьяных оргий. Дрянь, одним словом. Гений, гений... Тьфу! И находятся же бестолочи, которые таким нобелевские премии дают, тупицы. Устинова - совсем другое дело - читаешь и душа поёт! ;)
Спасибо за еще одну иллюстрацию. ;)
Ничего, что я снова "поумничал"?
Re[sascha56]:
Цитата:

от:sascha56
Любой человек купивший эту книгу и ещё ряд подобных,
выучив их наизусть,становится автоматом опытным фотографом,
зубрёжка литературы стоит на первом месте,
Ondatr,а сами издатели этих произведений у кого
опыт поччёрпывали ?
Типа Брессоны и.т.д ?
Тоже из книг,а может из Библии ?

Подробнее


Эка Вас занесло :)
Разумеется, от прочтения книг никто автоматом профессионалом не станет...
А что касается опыта... Бисмарк говорил "дурак тот, кто учится на своих ошибках". Бисмарк был мудрым чиловеком. Если Вы читали книгу Розова, то увидите, что его советы совершенно практичны и проверены на себе. Такую книгу нельзя написать ни в 25 ни в 30 лет. :)
Такую книгу нельзя написать, не читая чужих книг.
Если не читать книг, не перерабатывать чужой опыт, путь познания может очень сильно удлиннится, можно запросто пройти мимо многих важных моментов, а то и целых пластов фоторемесла.
А что касается Брессона, то стоит почитать его биографию, его статьи, многое яснее станет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта