Рождение мастера!

Цитата:

от: Mic 3
эта фотография по крайней мере, немного напрягает мозги и воображение зрителя, что наверное, есть хорошо.

Кстати, хотел спросить - и в какой же результат вылилось напряжение мозгов и воображение зрителя? Конкретно у Вас.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:kodiak
Что вы хотели сказать этим снимком - осталось загадкой для меня...

Вы ещё, юноша, ищете смысл в каждой фотографии? В умных книжках так учили их рассматривать, да? Тогда попробуйте включить механизм формальной логики.

Подробнее

В мои "слегка за сорок" обращение "юноша" звучит достаточно двусмысленно. Смысл, юноша, есть во всем - наверняка ДЛЯ ВАС он есть даже в ВАШИХ снимках, выставленых тут. Но его нет для меня :( . Просто потому, что я не понимаю фотошимпов, которые не отрывая от глаз камеры непрерывно жмут "пупочку", а потом, разглядывая свои снимки пытаются "втолкнуть" в них придуманый смысл.
Умные книжки читать совсем не вредно, кстати. Я понимаю, что комиксы и мыльные сериалы смотреть _проще_, но попробуйте еще и самостоятельно _почитать_. У вас получится и вам понравится. С формальной-же логикой у меня как раз без проблем, 15 лет работы по созданию софта за плечами. И эта формальная логика очень хорошо помогает, кстати, отделять хорошие фотоработы от "никаких". При разглядывании вашей работы "К храму дороги нет" моя формальная логика сразу отметила и выбеленое небо и отсутствие резкости и высоковатую точку съемки, что не дало "выразиться" металлическим столбикам справа, и, естественно, формально-лобовое решение темы в виде "кирпича" у стены дома. Т.е. тема, указаная в названии нераскрыта. А всякие там экивоки, по поводу мальчиков и опущеных голов надуманы и искусствены.
По поводу ложечики с набрызганой водой - а как много смысла в японском саду камней? Ведь это просто песок, галька и пятнадцать булыжников, хаотически разбросаных по гальке?

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Mic 3
эта фотография по крайней мере, немного напрягает мозги и воображение зрителя, что наверное, есть хорошо.

Кстати, хотел спросить - и в какой же результат вылилось напряжение мозгов и воображение зрителя? Конкретно у Вас.

Подробнее

а что Вы под результатом подразумеваете? )

Цитата:

от: Mic 3
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Mic 3
эта фотография по крайней мере, немного напрягает мозги и воображение зрителя, что наверное, есть хорошо.

Кстати, хотел спросить - и в какой же результат вылилось напряжение мозгов и воображение зрителя? Конкретно у Вас.

Подробнее

а что Вы под результатом подразумеваете? )

Подробнее

Не знаю. Вы же напрягали мозги, а не я. Поэтому и спрашиваю - каков результат? Или просто - мозги понапрягались, понапрягались - а всё без толку.

Цитата:

от: Gantenbein
Не знаю. Вы же напрягали мозги, а не я. Поэтому и спрашиваю - каков результат? Или просто - мозги понапрягались, понапрягались - а всё без толку.

Мысль изреченная - есть ложь! (С) Мысли, возникающие при просмотре абстракций (или просто образных отвлечений) очень трудно выразить словами, потому что они не так просты, как кажется. Нельзя описать все одной фразой типа: "человек пошел налево, потому что прямо нельзя". Мысли эти иногда помогают зрителю разобраться в в чем-то фундаментальном, - не в том мире, который изображен на фотографии, а своем собственном. Как некоторые "минутные озарения", которые не описать словами. И конкретная фотография тут уже ни при чем. Она выступает в роли инициатора этих мыслей, не более.

Коряво написал... :(

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Мысль изреченная - есть ложь! (С)

Да, да. Спасибо за цитату, но тютчевский «Силенциум» я знаю наизусть. Могу Вам дать ещё одну цитату на вооружение: «Кто знает, тот не говорит. Кто говорит, тот не знает» (Лао Цзы).

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Коряво написал... :(

Может, Вам помочь? Я попробую.
«Интуиция толкает волю к творческому началу, а чтобы выйти к нему, необходимо отвязаться от предметного, нужно создавать новые знаки… Дойдя до полного аннулирования предметности в искусстве, станем на творческую дорогу создания новообразований, избегнем всякого жонглирования на проволоке искусства разными предметами, чем упражняются теперь и стремятся подтянуть и школы изобразительного искусства» (К.Малевич, О новых системах искусства)

ЗЫ. Всегда в искусстве и околоискусстве существовали модернистские и абстракционистские течения. И всегда вокруг идолов, пропагандирующих данные направления, околачивалась кучка томных девиц и юнцов, готовых восторгаться любой хренью своих божков. Ведь именно в этих направлениях так легко сойти за «тонко-понимающего эстета». Достаточно лишь ткнуть нормальному человеку, что, мол, «ты в этом ничего не понимаешь. А я понимаю». И всё. Вот он критерий причастности к Высокому Искусству. Легко и просто. Рекомендую всем.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Mic 3
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Mic 3
эта фотография по крайней мере, немного напрягает мозги и воображение зрителя, что наверное, есть хорошо.

Кстати, хотел спросить - и в какой же результат вылилось напряжение мозгов и воображение зрителя? Конкретно у Вас.

Подробнее

а что Вы под результатом подразумеваете? )

Подробнее

Не знаю. Вы же напрягали мозги, а не я. Поэтому и спрашиваю - каков результат? Или просто - мозги понапрягались, понапрягались - а всё без толку.

Подробнее

честно говоря, я не очень понимаю, о каком результате речь идет? Вырос ли я в техническом, духовном, твроческом плане, посмотрев эту работу?

[quot]Ведь именно в этих направлениях так легко сойти за «тонко-понимающего эстета». Достаточно лишь ткнуть нормальному человеку, что, мол, «ты в этом ничего не понимаешь. А я понимаю». И всё. Вот он критерий причастности к Высокому Искусству. Легко и просто. Рекомендую всем.[/quot]

Неужели Вас так уязвил kodiak, простым признанием что готов повесить "Иные миры" себе (а не у Вас в хате) на стенку? Но ведь это его выбор, хоть и озвученный, но не навязанный.И никто кстати, ничего не упомянул про "Высокое Искусство" (с) Gantenbein. Единственной его оплошностью было сравнить две несравнимых вещи, зачто его сразуже записали в "томные юноши и девушки" и "тонко-понимающие эстеты" (с) тот же.

Цитата:

от:Gantenbein
«Интуиция толкает волю к творческому началу, а чтобы выйти к нему, необходимо отвязаться от предметного, нужно создавать новые знаки… Дойдя до полного аннулирования предметности в искусстве, станем на творческую дорогу создания новообразований, избегнем всякого жонглирования на проволоке искусства разными предметами, чем упражняются теперь и стремятся подтянуть и школы изобразительного искусства» (К.Малевич, О новых системах искусства)

ЗЫ. Всегда в искусстве и околоискусстве существовали модернистские и абстракционистские течения. И всегда вокруг идолов, пропагандирующих данные направления, околачивалась кучка томных девиц и юнцов, готовых восторгаться любой хренью своих божков. Ведь именно в этих направлениях так легко сойти за «тонко-понимающего эстета». Достаточно лишь ткнуть нормальному человеку, что, мол, «ты в этом ничего не понимаешь. А я понимаю». И всё. Вот он критерий причастности к Высокому Искусству. Легко и просто. Рекомендую всем.

Подробнее

Почему Вы позволяете себе заваливать меня цитатами? Я при разговоре с Вами излагаю пусть и коряво оформленные, но свои мысли. Цитатничество и привычка говорить заученными фразами меня всегда раздражало в собеседниках. Ерундицию свою показываете - мне она нах! Я не могу полноценно спорить с человеком, который противопоставляет мне чужие мысли и аргументы!
Конец лирического отступления.

По существу же хочу Вам заметить, что у меня есть разные фотографии, в том числе такие, к которым у Вас не может быть формальных претензий:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=263874&author_id=16588&sort=date&page=1&next_photo_id=271607&prev_photo_id=263417

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=262804&author_id=16588&sort=date&page=1&next_photo_id=263417&prev_photo_id=261958

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=261958&author_id=16588&sort=date&page=1&next_photo_id=262804&prev_photo_id=243585

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=180364&author_id=16588&sort=date&page=1&next_photo_id=181547&prev_photo_id=179892

Как видите, я более-менее свободно себя чувствую в любом жанре фотографии. Чего нельзя сказать о Вас. Именно поэтому меня абсолютно не интересует Ваше мнение, более того, оно ничего не значит для меня. И даже знай Вы всю мировую литературу наизусть (просто ходячий цитатник Мао), Ваше мнение о Фотографии не будет значить для меня ровным счетом ничего, пока Вы не покажете мне, что можете что-то сделать сами как фотограф!

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Почему Вы позволяете себе заваливать меня цитатами?

По-моему, с цитаты начали Вы. Или в чужом глазу соринка виднее? :)

Цитата:

от: Мастер на всю голову
По существу же хочу Вам заметить, что у меня есть разные фотографии,

Да. Я кое-что из Ваших фотографий посмотрел.

Цитата:

от:Мастер на всю голову
в том числе такие, к которым у Вас не может быть формальных претензий:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=263874&author_id=16588&sort=date&page=1&next_photo_id=271607&prev_photo_id=263417

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=262804&author_id=16588&sort=date&page=1&next_photo_id=263417&prev_photo_id=261958

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=261958&author_id=16588&sort=date&page=1&next_photo_id=262804&prev_photo_id=243585

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=180364&author_id=16588&sort=date&page=1&next_photo_id=181547&prev_photo_id=179892

Подробнее

Формальных - нет. Только - скушновато всё это.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Как видите, я более-менее свободно себя чувствую в любом жанре фотографии.

Скорее менее, чем более. Как только Вы пытаетесь отразить реальную жизнь, жанровые сценки, Ваши фото начинают ничем не отличаться от сотен и тысяч других. Безлики они, серы и неинтересны. В подавляющем большинстве. Мне так кажется.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Чего нельзя сказать о Вас.

Здесь Вы правы. Многие фотожанры я вообще не затрагиваю. Потому что это не моё. Я не снимаю всякую абстрактную хрень. Не понимаю этого жанра. Ещё могу сказать, что я не снимаю МАКРО - просто равнодушен к цветочкам-жучкам-паучкам и прочим членистоногим.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Именно поэтому меня абсолютно не интересует Ваше мнение, более того, оно ничего не значит для меня.

Охотно в это верю. Поэтому и не лезу с комментариями и оценками под Ваши фото. В отличие от Вас.
Кстати, попробуйте угадать, как я отношусь к Вашему мнению, относительно своих фотографий? :)


ЗЫ. Ещё хочу добавить, что всего лишь одна (из тех, что я просмотрел) Ваша фотография мне всё-таки почти понравилась.

Цитата:

от: Gantenbein
равнодушен к цветочкам-жучкам-паучкам и прочим членистоногим.

Ну это Вы зря. Раки с пивом - очень даже ничего. И цветочные водки тоже ничего бывают - Sonat в соседней ветке рекламирует спиртовой настой валерианы, так действительно вещь стоящая.

Цитата:

от: Алкаш
Раки с пивом - очень даже ничего.

Не пью я пиво. Поэтому и к ракам равнодушен.

Полагаю, на этом дискуссию можно считать оконченной?! :)

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Полагаю, на этом дискуссию можно считать оконченной?! :)

Как Вам будет угодно. Вам же не терпелось взять реванш за темы, подобные этой, не правда ли? Вот, с появлением моих фотографий в галерее у Вас появилась такая возможность. Тем более, что Вы уже заранее себя уговорили, что мои фотки - дерьмо-с. Опять угадал? :D

Цитата:

от:Gantenbein
Как Вам будет угодно. Вам же не терпелось взять реванш за темы, подобные этой, не правда ли?

Подробнее

Относительно чего реванш, мы разве в чем-то соревновались? Словоблуд из меня плохой, в этом искустве я могу выиграть разве что у немого, да и то, если он даст мне приличную фору. Поэтому на реванш в том смысле, какой Вы вложили в это слово надежды мало. :D А желания совсем нет.

Цитата:

от: Gantenbein
Вот, с появлением моих фотографий в галерее у Вас появилась такая возможность. Тем более, что Вы уже заранее себя уговорили, что мои фотки - дерьмо-с. Опять угадал? :D

Вы себе льстите думая, что мне пришлось долго себя уговаривать! Вы ведь ждали моих постов подобного содержания? Угадал? :D Я даже не исключаю наличия у Вас нормальных, интересных и качественных фотографий, но выложили Вы именно эти поганые, чтобы спровоцировать меня на те посты, которые Вы хотели видеть. Чтобы получить возможность гордиться своим умением манипулировать эмоциями и мнениями других людей. Самолюбие потешить и т.п.
И еще, если Вы помните, то на низкое качество Вам указали другие ЧКФР, написавшие свои комментарии раньше меня.

(грозя пальчиком и хмуря брови) Мальчики не ругайтесь! Так и хочется перевести Вашу тему в другое русло: давайте про размеры что ли поговорим ;)

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Вы себе льстите думая, что мне пришлось долго себя уговаривать!

Заметьте, слово "долго" в моём сообщении отсутствовало. :) Более того, более чем уверен, что решение Вами было принято сразу же после второго моего сообщения вот в этой теме.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Вы ведь ждали моих постов подобного содержания? Угадал? :D

В точку! Был уверен в них на 99,9%.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Я даже не исключаю наличия у Вас нормальных, интересных и качественных фотографий, но выложили Вы именно эти поганые, чтобы спровоцировать меня на те посты, которые Вы хотели видеть.

Нету.
Подобных вот этой, или этой, или этой у меня не было, нет и, надеюсь, никогда не будет.
С 14 января по 18 января засуну следующие пяток своих снимков. Так что, сможете в этом убедиться лично.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Чтобы получить возможность гордиться своим умением манипулировать эмоциями и мнениями других людей. Самолюбие потешить и т.п.

Нет. Такая цель мною не преследовалась и не преследуется. Вы ошиблись.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
И еще, если Вы помните, то на низкое качество Вам указали другие ЧКФР, написавшие свои комментарии раньше меня.

В "Выскочке" я всё про ГРИП объяснил, но Вы всё равно ничего не хотите видеть. Поэтому помочь больше ничем не могу.
В последней же моей фотографии некоторая нерезкость объясняется тем, что снимок делался с рук на выдержке 1/125 при ФР около 150 мм. Наверное, можно бы было что-то попытаться подправить в ФШ, но, честно говоря, не вижу в этом никакой необходимости, т.к. не считаю данную доводку принципиальной.
Про выбеленное небо я господину kodiak'у даже отвечать ничего не стал. Потому что, если бы он что-то понимал в фотографии, то сразу же бы оценил, что при проработанном небе, низ этой фотографии скрылся бы в черноте.

Ой! Такие забавные все-таки эти мужчины! Вы что обо всем этом серьезно?

Цитата:

от: Павлова Надежда
давайте про размеры что ли поговорим ;)

Давайте. Про чьи?

(так и быть уж пожертвую) Да хотя бы про мои ;) - свои вы уже обсудили - каждый остался "при своих"...

Цитата:

от: Павлова Надежда
Ой! Такие забавные все-таки эти мужчины! Вы что обо всем этом серьезно?

Да не. Это тут у одного товарисча, постоянно меняющего ники, наконец-то появился повод до меня докопаться.