Royalty Free

Дамы и господа!

Что-то не могу разобраться с таким типом лицензии как Royalty Free. С одной стороны: Royalty Free – материалы с единовременными авторскими отчислениями. Стоимость прав на использование составляет фиксированная сумма. Права оплачиваются единовременно и стоимость прав не зависит от способов и форм дальнейшего использования материалов.

Что-то тут не чисто. Понятно, что права не исключительные, и я приобретаю право использовать, но не продавать данные материалы. Т.е. я не могу напечатать календарь, постер и т.д. Т.е. все из чего я извлекаю прямую выгоду не может иметь данных материалов?

Я правильно понимаю?

Вам сюда http://www.zastavkin.com/forum/viewforum.php?f=32

Цитата:

от:football
Что-то тут не чисто. Понятно, что права не исключительные, и я приобретаю право использовать, но не продавать данные материалы. Т.е. я не могу напечатать календарь, постер и т.д. Т.е. все из чего я извлекаю прямую выгоду не может иметь данных материалов?

Я правильно понимаю?

Подробнее

Нет. На кой тогда хрен было бы покупать такие материалы, если их нельзя использовать для извлечения выгоды? Так что и календарь и постер Вы напечатать можете (хотя надо смотреть лицензионное соглашение - возможно, лицензия распространяется не на все способы использования). Неисключительность Ваших прав состоит в том, что, во-первых, перепродавть права (то есть отдать за вознаграждение этот снимок третьему лицу, чтобы он тоже постеров и календарей напечатал) Вы не можете, а во-вторых, фотобанк те же самые материалы может продать еще 10000 дизайнерам, и у всех у них календари и постеры будут как две капли воды похожи на Ваши, на законных основаниях.

P.S. Посмотрел лицензионные соглашения нескольких фотобанков. Gettyimages позволяет использовать их снимки практически для любых нужд; Corbis тоже весьма либерален; Shutterstock разрешает печать плакатов по мотивам их снимков только в том случае, если эти плакаты что-то рекламируют (то есть просто напечатать пейзаж и торговать им на ближайшем вернисаже нельзя), а на печать, к примеру, обложек для CD накладывает ограничение в 250000 штук.

Цитата:

от:miope
Нет. На кой тогда хрен было бы покупать такие материалы, если их нельзя использовать для извлечения выгоды?

то есть просто напечатать пейзаж и торговать им на ближайшем вернисаже нельзя), а на печать, к примеру, обложек для CD накладывает ограничение в 250000 штук.

Подробнее

А я о чем? Просто напечатать пейзаж т.е. сделать постер нельзя? Да и для СD ограничение, а календарь можно?
Вот и получается какой-то ущербный RF.

Есть GNU, например ОпенОфис, так я с ним (с ОпенОфисом) могу делать все что угодно - даже продавать. Единственное что я не могу так это написать, что я этот ОпенОфис написал, т.е. я не могу присвоить авторство. А продавать, дарить и т.д. я могу в любых объемах и любых формах.

Я правильно понимаю?

А если какой-либо вид лицензии что бы можно было все, ну скажем за исключением продажи самого оригинала?

Цитата:

от: football
А я о чем? Просто напечатать пейзаж т.е. сделать постер нельзя? Да и для СD ограничение, а календарь можно?
Вот и получается какой-то ущербный RF.

Royalty Free - это не сами права (права оговариваются в лиц. соглашении), а схема денежных выплат.
Цитата:

от: football
А если какой-либо вид лицензии что бы можно было все, ну скажем за исключением продажи самого оригинала?

Это уже будет не лицензия, а договор о продаже прав.

ну насколько я в курсе - как раз продавать опен офис вы не можете. именно по условиям гну

по открытому софту: можно продать все что хочешь.
можешь скачать бесплатный софт и продавать его. вопрос в том, кто будет покупать, если то же самое есть бесплатно.
нельзя взять бесплатную программу, переделать ее и продавать (только если параллельно выложить бесплатно)

Цитата:

от: marat_n
нельзя взять бесплатную программу, переделать ее и продавать (только если параллельно выложить бесплатно)

Оффтоп конечно, но как это продовать можно но продовать нельзя?


[quot]Вы можете изменять свою копию или копии Программы или любой ее части, создавая таким образом произведение, основанное на Программе, и копировать и распространять эти модификации или произведение в соответствии с Разделом 1, приведенным выше, при условии, что вы выполните все нижеследующие условия:

Вы обязаны снабдить модифицированные файлы заметными уведомлениями, содержащими указания на то, что вы изменили файлы, и дату каждого изменения.

Вы обязаны предоставить всем третьим лицам лицензию на бесплатное использование каждого произведения, которое вы распространяете или публикуете, целиком, и которое полностью или частично содержит Программу или какую-либо ее часть, на условиях, оговоренных в данной Лицензии.

Если модифицированная программа обычно читает команды в интерактивном режиме работы, вы должны сделать так, чтобы при запуске для работы в таком интерактивном режиме обычным для нее способом она печатала или выводила на экран объявление, содержащее соответствующее уведомление об авторских правах и уведомление о том, что гарантий нет (или, наоборот, сообщающее о том, что вы обеспечиваете гарантии), и что пользователи могут повторно распространять программу при этих условиях, и указывающее пользователю, как просмотреть копию данной Лицензии. (Исключение: если сама Программа работает в интерактивном режиме, но обычно не выводит подобное объявление, то ваше произведение, основанное на Программе, не обязано выводить объявление.)[/quot]

Если очень коротко то надо всего лишь уведомлять что данная программа (произведение) является модификацией и /или несет в себе часть программы (произведения) полученного вами по лицензии GNU.

Вопрос: как скоро GNU дойдет то таких произведений как фотография?

Как скоро появятся GNU фотобанки?

А что много желающих поработать для GNU?

Цитата:

от: Алексей В. В.
А что много желающих поработать для GNU?

GNU блин! Вот смотрите: сначала фотобанки - фото стоит 100-200-1000 баксов. Потом микростоки - фото стоит 1-2-5 баксов. Следующий этап развития? Правильно фото ни стоит ни чего.
Основные покупки фото на микростоках это либо 2МП (1600х1200) либо вообще web(800х600). И то другое с приемлемым качеством делается любой мыльницей.
Ну и желание славы! И все GNU для фото необходимость.

http://www.microstock.ru/news/214.html [quot]Микросток Dreamstime объявляет о вводе в эксплуатацию новой разновидности расширенной лицензии. Называется она Unlimited Seats (U-EL) и позволяет использовать изображение неограниченному количеству пользователей, являющихся работниками одной и той же компании (которая собственно и является покупателем).[/quot]
я так думаю GNU не за горами...

Фотосток - это не просто коллекция фотографий, это фильтр на всякий хлам. Мне например проще заплатить 1 доллар, чем перерыть 1Г всякого дерьма.

Цитата:

от:marat_n
по открытому софту: можно продать все что хочешь.
можешь скачать бесплатный софт и продавать его. вопрос в том, кто будет покупать, если то же самое есть бесплатно.
нельзя взять бесплатную программу, переделать ее и продавать (только если параллельно выложить бесплатно)

Подробнее

Все наоборот (по GNU).
Продавать в чистом виде нельзя, можно переделать или доделать и тогда уж продавать, обязательно указывая на первоисточник. Как пример программа wine (бесплатна) и winex/cedega (очень дороги, но сделаны из бесплатного wine).

Цитата:

от:football
Дамы и господа!

Что-то не могу разобраться с таким типом лицензии как Royalty Free. С одной стороны: Royalty Free – материалы с единовременными авторскими отчислениями. Стоимость прав на использование составляет фиксированная сумма. Права оплачиваются единовременно и стоимость прав не зависит от способов и форм дальнейшего использования материалов.

Что-то тут не чисто. Понятно, что права не исключительные, и я приобретаю право использовать, но не продавать данные материалы. Т.е. я не могу напечатать календарь, постер и т.д. Т.е. все из чего я извлекаю прямую выгоду не может иметь данных материалов?

Я правильно понимаю?

Подробнее

Если коротко, то лицензия RF подразумевает некоммерческое использование фото, а вот Extended RF позволяет покупателю использовать фото в любых целях, кроме перепродажи.

Цитата:

от: Алексей В. В.
Фотосток - это не просто коллекция фотографий, это фильтр на всякий хлам. Мне например проще заплатить 1 доллар, чем перерыть 1Г всякого дерьма.

А ни кто и не говорит, что бесплатные фото убьют фотостоки. Фотостоки не убили же фотобанки? Ну потеснили, но не убили! Так и тут.

Цитата:

от: Ярема Иван
Если коротко, то лицензия RF подразумевает некоммерческое использование фото, а вот Extended RF позволяет покупателю использовать фото в любых целях, кроме перепродажи.

Значит, появится какая-нибудь Open RF по которой можно будет и перепродать.