Надоело вращать руками.
Кто-нибудь масетрил ротационную машинку под разные баки? Какие идеи? Какие лучше моторы использовать? Какие валы?
Ротационная машинка
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Ротационная машинка
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
В своё время делал, из оргстекла и детского пластмассового конструктора (колёсики, цепи, моторчик) для проявочного двух спирального бачка.. для экономии растворов.. работал..
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Надоело вращать руками.
Кто-нибудь масетрил ротационную машинку под разные баки? Какие идеи? Какие лучше моторы использовать? Какие валы?
Электрошашлычница какая-нибудь старая или что-то подобное могло бы пригодиться...
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Шашлычница!! Как я сам не догадался?))
AlexRed, а такое еще продают?
AlexRed, а такое еще продают?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Простейший вариант юзал в школе:
совецкий бачок ставился на дискт старого проигрывателя пластинок, к валу бачка прищеплялясь прищепка, в нее вставлялась линейка, а другой конец линейки как-нибудь фиксировался.
Все - проигрыватель крутить равномерно 33 об/мин, все здорово.
Щас, теоретически, можно взять подобного рода проигрыватель за основу - там на самом деле очень удобный диск - он же большого размера, под любой бачок подойдет.
Далее - приделать к этому проигрывателю контролер, чтобы можно было менять скорость вращения автоматически и в зависимости от времени проявления.
Тогда можно будет задавать любую программу агитации, ну типа как по РАЕ.
Но контроллер - это уже некие руки надо иметь и голову, ибо так просто откуда взять нечто подобное - я не знаю.
совецкий бачок ставился на дискт старого проигрывателя пластинок, к валу бачка прищеплялясь прищепка, в нее вставлялась линейка, а другой конец линейки как-нибудь фиксировался.
Все - проигрыватель крутить равномерно 33 об/мин, все здорово.
Щас, теоретически, можно взять подобного рода проигрыватель за основу - там на самом деле очень удобный диск - он же большого размера, под любой бачок подойдет.
Далее - приделать к этому проигрывателю контролер, чтобы можно было менять скорость вращения автоматически и в зависимости от времени проявления.
Тогда можно будет задавать любую программу агитации, ну типа как по РАЕ.
Но контроллер - это уже некие руки надо иметь и голову, ибо так просто откуда взять нечто подобное - я не знаю.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Надоело вращать руками.
Кто-нибудь масетрил ротационную машинку под разные баки? Какие идеи? Какие лучше моторы использовать? Какие валы?
Зайдите, с бутылкой пива, к киповцу - на любое предприятие или котельную, где есть приборы с бумажной диаграммой – там стоят вот такие маленькие, но очень мощные моторы, с встроенные редуктором на 2 оборота в минуту - руками не остановить, на 220 вольт, диаметром и высотой около 6см. Всякие проигрыватели это слишком быстро, ненадёжно и габаритно.

Можно купить ещё такой же мотор – продают для вращения зеркальных шаров на дискотеках… ;)
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
...клочок микроволновки ... Той её части, что вращает еду... :?
Re[Алeксей_SПб]:
от: Алeксей_SПб
Но контроллер - это уже некие руки надо иметь и голову, ибо так просто откуда взять нечто подобное - я не знаю.
В таком случае бачок будет вращаться горизонтально? Это не подходит.
Все что касается контроллеров - с этим полный порядок :)
А вот с конструктивом у меня все время проблемы... такое убогое г.. получается...
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Зайдите, с бутылкой пива, к киповцу - на любое предприятие или котельную, где есть приборы с бумажной диаграммой – там стоят вот такие маленькие, но очень мощные моторы, с встроенные редуктором на 2 оборота в минуту - руками не остановить, на 220 вольт, диаметром и высотой около 6см. Всякие проигрыватели это слишком быстро, ненадёжно и габаритно.Подробнее
Отлично! Спасибо! Наверное самый оптимальный вариант из моторов.
Еще я рассматривал шаговые моторы с редуктором... Но это уже 5-6 рублей... Что не бюджетно.
С микроволновкой тоже думал, но пока что не подворачивалась, чтобы посмотреть контруктив мотора и редуктора.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
В таком случае бачок будет вращаться горизонтально? Это не подходит...
А вы как его собираетесь вращать?
Я вот всю жисть совецкий бачок вращал горизонтально и все было ОК.
Щас кайзер вращаю, тоже горизонтально, только в нем спираль еще и подпрыгивает - тоже все отлично.
Зачем болтать бачок - чтобы раствор в нем пенился? Не вижу в этом смысла.
Тем более, если делать постоянную ротацию.
Re[Алeксей_SПб]:
Думаю, вместо ротации можно было бы опробовать ультразвук - в радиомагазинах продаются ультразвуковые ванны для мытья плат и узлов.
Большое преимущество, что нет вообще вращающихся деталей. Бачок можно просто ставить на излучатель. Вопрос только в подборе мощности и частоты УЗ излучения. Я уже давно на пленке не работаю, а то бы проверил.
Большое преимущество, что нет вообще вращающихся деталей. Бачок можно просто ставить на излучатель. Вопрос только в подборе мощности и частоты УЗ излучения. Я уже давно на пленке не работаю, а то бы проверил.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
весь сырбор ради экономии химии.
На проявку 4х5 в бачке Jobo надо:
на стоячую проявку -1300 мл
на ротационную 270 мл
Так что вращать только в горизонтальной плоскости вращения (на боку). Также прошу заметить что вращать в вертикальной плоскости бачок вообще нет никакого смысла, так как проявитель вращается вместе с баком.
И, конечно же никакой ультразвук не покатит
На проявку 4х5 в бачке Jobo надо:
на стоячую проявку -1300 мл
на ротационную 270 мл
Так что вращать только в горизонтальной плоскости вращения (на боку). Также прошу заметить что вращать в вертикальной плоскости бачок вообще нет никакого смысла, так как проявитель вращается вместе с баком.
И, конечно же никакой ультразвук не покатит
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)да, для экономии вариант непригодный.
ультразвук не покатит
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
ну так вы бы сразу написали, что имеете в виду бачок для пластинок.
Я для пленочных бачков идеи выдвигал.
Я так понимаю, что вы что-то типа этого хотите?
http://photoschool.narod.ru/jobo_cpe-2_plus.html
Я для пленочных бачков идеи выдвигал.
Я так понимаю, что вы что-то типа этого хотите?
http://photoschool.narod.ru/jobo_cpe-2_plus.html
Re[Алeксей_SПб]:
Почему только для пластинок?
Пленку тоже ротацией успешно проявляют.
Меня, например, ротация в первую очередь привлекает тем, что это фактически режим непрерывного перемешивания получается (с некоей оговоркой, конечно, потому что фотоматериал не все время в растворе находится). Полное избавление от краевых эффектов, характерных для обычной обработки с редкими взбалтываниями, особенно в высокоразбавленных проявителях.
Во-вторую очередь, явная экономия растворов. Но для меня это не имеет значения, так как химию сам мешаю, так что она фактически бесплатной получается.
В третью очередь, во многие баки для ротации растворы очень быстро заливаются/сливаются (в том числе ввиду отсутсвия крышки, которую надо открывать/закрывать).
В четвертую очередь, поставил бак на базу, запустил таймер и пошел заниматься своими делами. Никаких забот о периодическом перемешивании руками и т.п.
Ну и в процессе всего этого - ни капли мимо. Руки сухие и чистые. Никакого контакта с химией.
Пленку тоже ротацией успешно проявляют.
Меня, например, ротация в первую очередь привлекает тем, что это фактически режим непрерывного перемешивания получается (с некоей оговоркой, конечно, потому что фотоматериал не все время в растворе находится). Полное избавление от краевых эффектов, характерных для обычной обработки с редкими взбалтываниями, особенно в высокоразбавленных проявителях.
Во-вторую очередь, явная экономия растворов. Но для меня это не имеет значения, так как химию сам мешаю, так что она фактически бесплатной получается.
В третью очередь, во многие баки для ротации растворы очень быстро заливаются/сливаются (в том числе ввиду отсутсвия крышки, которую надо открывать/закрывать).
В четвертую очередь, поставил бак на базу, запустил таймер и пошел заниматься своими делами. Никаких забот о периодическом перемешивании руками и т.п.
Ну и в процессе всего этого - ни капли мимо. Руки сухие и чистые. Никакого контакта с химией.
Re forum
А кто нибудь может скинуть фотки самодельных устройств???
Re[Дмитро5]:
я могу сфотографровать сво "убожество"...

Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Согласен!!!Буду благодарен.Мне нужен принцып и простота,может свое добавлю че то,тогда поделюсь.Спасибо, жду!Можна в почту. krdmvl@yandex.ru