Россия вступает в войну

Всего 1376 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Profot]:
Цитата:
от: Profot
США хочет чтобы ИГ захватил всю планету? Еще скажи, что башни близнецы США заказали, ужос как там у вас промывают мозги, просто ужос.

США хочет еще один Афганистан. И все равно где. Был план "А".. бомбить ее как Ливию или Ирак. План "А" не сработал.
Тогда вступил в дело план "Би".. Это когда под видом оппозиции... наймитов и собственных переряженных граждан... вершится самосуд. Типа.. бишибузуки, типа террористы.. игил и проч. тагил.
Результат... работает. Все хорошенько бомбится. Жаль (только)... до конца дело довести не дадут.
Это ясно всем кроме канадцев... походу

...Да.. и что касается башен близнецов. Для того чтобы они рухнули.. потребовалось очень не мало термита разместить. Так много.. чтобы падающие конструкции (якобы накалившиеся от двух вшивых самолетов)... "плинировали" к земле со скоростью свободного падения.

Про "свободное падение".. почитайте у Ньютона
Re[Profot]:
Цитата:
от: Profot
США хочет чтобы ИГ захватил всю планету? Еще скажи, что башни близнецы США заказали, ужос как там у вас промывают мозги, просто ужос.
Хорошо, скажем по-иному - сша не противится тому, чтобы ИГ захватил планету. Кроме того, сша является непосредственным спонсором и инструктором ИГ. Поэтому возвращаемся к первому утверждению - сша хочет, чтобы ИГ захватили всю планету.

Если помните, то сша сейчас воюет в Афганистане. С кем воюют сша? С моджахедами и талибами. Успешно? Нет. Почему? Потому, что не прилагают особых усилий. К тому же кто такие моджахеды и талибы? Давайте вспомним век минувший. Моджахеды были выпестованы инструкторами сша и оснащены оружием за счёт американских налогоплательщиков. Американские стингеры, винтовки М16 и прочее оружие массово поставлялись моджахедам через Пакистан и другие страны БВ региона. Позже, взросшее движение Талибан (талиб - это ученик) переняло эстафету у басмачей в борьбе против правительственной афганской армии и ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Если кто помнит, то основным идеологическим оправданием госдепа сша и ЦРУ в подготовке и вооружении моджахедов была борьба с советскими войсками и (если зреть в корень) - борьба с советской идеологией, имевшей возможное влияние на афганское правительство. То, что Советский Союз не только защищал мирное население от басмачей, но и строил инфраструктуру (гидроэлектростанции, заводы, школы, дома и т.п.) мировую общественность не волновало.

Скажите, сколько заводов, электростанций, домов построили сша за время оккупации Афганистана? Не грех вспомнить что потом сотворили талибы с историческим наследием планеты (например, разрушенные древние буддийские статуи в Бамиане) после ухода советских войск из Афганистана. Разрушенная Пальмира - это лишь цепочка того, что так бережно и заботливо взрастили сша - хаос, война и уничтожение наследия человеческой цивилизации.

Риторический вопрос "и причём здесь сша?"...
Re[Profot]:
Цитата:
от: Profot
США хочет чтобы ИГ захватил всю планету? Еще скажи, что башни близнецы США заказали, ужос как там у вас промывают мозги, просто ужос.

Промывают, промывают и довольно успешно.
Лучше расскажите видение ситуации с другой стороны шарика. Прополоскайте нам мозги альтернативной версией, для прояснения.
Re[Profot]:
Цитата:
от: Profot
США хочет чтобы ИГ захватил всю планету? ужос.

зачем... "бесконечная" война с Асадом их вполне устроит.
"хорошая" оппозиция там не менее реальна, чем "правительство Куусинена".
впрочем основной поток оружия идет от(и за счет :D ) Саудии...
кстати в штатовской истории были факты "помощи" обеим сторонам. например Ирано-Иракская.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40

Если помните, то сша сейчас воюет в Афганистане. С кем воюют сша? С моджахедами и талибами. Успешно?

основная проблема Афгана в том, что там талибом(либо изображать оных) может быть кто угодно, в том числе и вроде лояльные местные армия/полиция. для "победить" потребуются резервации, "выжженая земля" и ракетно бомбовые по площадям, т.е. все прелести старого доброго геноцида. окончательно победить таким образом экспортеры "прав и свобод" не могут, поэтому приходится изображать "присутствие и контроль".
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
основная проблема Афгана в том, что там талибом(либо изображать оных) может быть кто угодно, в том числе и вроде лояльные местные армия/полиция. для "победить" потребуются резервации, "выжженая земля" и ракетно бомбовые по площадям, т.е. все прелести старого доброго геноцида. окончательно победить таким образом экспортеры "прав и свобод" не могут, поэтому приходится изображать "присутствие и контроль".

Подробнее
Основная проблема Афганистана - это то, что там вообще не может быть никаких проблем. А именно - ещё ни одному колонизатору не удалось цивилизовать или как-то взять под свою протекцию эту страну. Афганцам этого просто не нужно. Они не страдают от отсутствия той самой цивилизации, демократии, прав человека или ещё каких-то ценностных начал. Пройдут тысячи лет, но там по-прежнему будут жить в кишлаках, выращивать и экспортировать герыч и воевать. И если раньше они воевали с саблями из дамасской стали, затем американским оружием, то в будущем дехкане будут воевать лазерными лучемётами и ядерными бомбами (кто что поставит им).
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Основная проблема Афганистана - это то, что там вообще не может быть никаких проблем. А именно - ещё ни одному колонизатору не удалось цивилизовать или как-то взять под свою протекцию эту страну. Афганцам этого просто не нужно. Они не страдают от отсутствия той самой цивилизации, демократии, прав человека или ещё каких-то ценностных начал. Пройдут тысячи лет, но там по-прежнему будут жить в кишлаках, выращивать и экспортировать герыч и воевать. ...

Подробнее

совсем недавно они страдали этой самой цивилизацией...


[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jbHVqFYWECk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/jbHVqFYWECk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
Промывают, промывают и довольно успешно.
Лучше расскажите видение ситуации с другой стороны шарика. Прополоскайте нам мозги альтернативной версией, для прояснения.

OK, я вижу только одно, всюду куда засовывает Россия свой нос начинается полная жопа, так устроит? Россия видит только одних врагов вокруг себя, и так кстати было всегда, а на дворе уже между прочим 21 век.
Re[Profot]:
Цитата:

от:Profot
OK, я вижу только одно, всюду куда засовывает Россия свой нос начинается полная жопа, так устроит? Россия видит только одних врагов вокруг себя, и так кстати было всегда, а на дворе уже между прочим 21 век.

Подробнее

После известных событий в 90-х Россия в эйфории видела вокруг себя одних друзей, верила всем на слово и т.д. И результат? НАТО не только не прекратило своё существование (как было обещано), но и разрослось, и окружает Россию военными базами (видимо показать свою дружбу по другому не умеют). 25 лет Россия не "засовывала свой нос" никуда, и на планете наконец наступил мир? Про Югославию Вы конечно забыли, так же и про Ирак, Ливию, Египет и пр.?
Re[Profot]:
Цитата:
от: Profot
OK, я вижу только одно, всюду куда засовывает Россия свой нос начинается полная жопа, так устроит?

Россия ли истребила 50 млн индейцев?
Россия ли всячески стремится сдерживать третий мир... чтобы гигемонизировать там?
Россия ли придумывет "глобальные потепления", "Сирии", "Афганистаны", " Вьетнамы" и т.п.?
Цитата:
от: Profot
Россия видит только одних врагов вокруг себя, и так кстати было всегда, а на дворе уже между прочим 21 век.

Их не надо придумывать врагов этих.... Весь мир превратить в одну большую свалку... чтобы трястись над тряпками и железками. Уничтожить само понятие нравственность... сделав мир наркоманами потреблядства....
Вот уж действительно совать свой нос в любые дела... и за ради чего? Ради обществ по борьбе с рождаемостью? Ради шлюх всех мастей?
Целые страны используются под производство наркотиков... Другие воюют только затем..чтобы самоистребиться (потому как дальше им все равно не позволят ничего сделать)...
Знаете что все это попахивает САТАНИЗМОМ ? )))
Но ведь... так же будет не всегда .. не так ли? Страшно от этой мысли? )))
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
истребила 50 млн индейцев?

Справедливости ради можно заметить, что взамен индейцев они расплодили 50 млн. ирландцев.
Re[Profot]:
Цитата:

от:Profot
OK, я вижу только одно, всюду куда засовывает Россия свой нос начинается полная жопа, так устроит? Россия видит только одних врагов вокруг себя, и так кстати было всегда, а на дворе уже между прочим 21 век.

Подробнее
Всюду, куда засовывает свой нос Россия война прекращается. Россия не начинает войн, она заканчивает войны, начатые другими.
Re[Fat Bastard]:
От себя добавлю, что Россия просто вынуждена совать свой нос, иначе потоки героина, которые упорно прорывают таджикские границы, хлынут к нам. Лично мне не наплевать что будет на перемене курить школьник - сигарету или косяк с наркотой. Равно как не наплевать, что нация запросто может выродится из-за наркоманов - умирают самые молодые и трудоспособные граждане, а в результате наркошных зачатий рождаются генетические уроды. Для любого завоевателя такие потери людского резерва противника - это большой подарок - уничтожить населения без военного вмешательства, без затрат на войну и гибели солдат своей армии. При этом сокращается население врага и освобождается территория для оккупации. Любителям пиндосии следовало бы подумать об этом.

p.s. если бы Русь ещё в Средние века могла останавливать орды кочевников (татар, монголов, печенегов, половцев) и прочих захватчиков на дальних рубежах, то не было бы у нас ни разрушенного Киева, ни разрушенных городов русских, не было бы людских потерь и многовекового Ига.
Re[Profot]:
Цитата:
от: Profot
OK, я вижу только одно, всюду куда засовывает Россия свой нос начинается полная жопа, так устроит?

А если хронологически? Индейцев трогать не будем, рассмотрим наше время и Ближний Восток. РФ сунула туда свой нос меньше месяца назад. Розовые пушистые миссионеры уже лет 10 там наводят порядки. Ликвидировали (физически) несколько законных правительств, разрушили и загнали вполне успешные страны в нищету, разруху и гражданские войны.

Цитата:
от: Profot
Россия видит только одних врагов вокруг себя, и так кстати было всегда, а на дворе уже между прочим 21 век.

Что есть, то есть. "И вечный бой, покой нам только снится". Еще в фильме "Гараж" было: "У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба".
Но одно "но": вся эта борьба существует только в телевизоре и в головах тех, кто думает телевизором. Когда наши приезжают в зарубеж - приличные милейшие люди. Правительства и бизнесмены тоже друг другу улыбаются и делают бизнес.
Еще одно "но": в РФ рулят силовики и бандиты (одно другому не мешает). Поэтому и методы решения проблем соответствующие. Ну нет у нас печенюшек! А розовые пушистые на камеру раздают печеньки и по-тихому снабжают оружием обе стороны, подленько так.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Пульсар
Что есть, то есть. "И вечный бой, покой нам только снится". Еще в фильме "Гараж" было: "У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба". .

Есть много фимльмов по теме участия США в папуасиях, художественных, но тем не менее они очень неплохо раскрывают саму суть. Аир америка например про Лаос. Или куча других. Везде конфликт идеологии личности с доктриной властей, везде наркота, черная жижа, подкуп режима, и контрабанда на уровне правительства и спецслужб. И всегда сюжет раскрывает то как участники действия героичнески спасают свои задницы -выходя из сложившейся
Начиная с Фореста Гампа (где реально про и вертолет) и заканчивая падением Черного ястреба и Битвы за.......
Везде и всегда пиндосам дерут а они героически, с риском для жизни покидают поле боя, получив орден. Дальше титры. :tongue2:
Re[Profot]:
Цитата:

от:Profot
OK, я вижу только одно, всюду куда засовывает Россия свой нос начинается полная жопа, так устроит? Россия видит только одних врагов вокруг себя, и так кстати было всегда, а на дворе уже между прочим 21 век.

Подробнее

Не подскажете, зачем ваша любимая Канада засунула туда свой нос тоже? Причём гораздо раньше России. И летала и бомбила и всё-такое прочее. Зачем? Борьба с терроризмом? Т.е. Канаде можно, а России низя? А ведь Канаду никто в Сирии не просил этого делать. Вот те батенька и 21 век...
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Не подскажете, зачем ваша любимая Канада засунула туда свой нос тоже? Причём гораздо раньше России. И летала и бомбила и всё-такое прочее. Зачем? Борьба с терроризмом? Т.е. Канаде можно, а России низя? А ведь Канаду никто в Сирии не просил этого делать. Вот те батенька и 21 век...

Подробнее

А он не в курсе, судя по тому что у нас по ящику -у них не лучше, и анализ на основе входящей. СМИ на западе-сегодня по отзывам родителей жены ,,,напоминают освещение пленумов ЦК КПСС, где есть идеи партии а беспартийные имеют право голоса только на кухне и шопотом. Потому как все корреспондетны, или каналы имеющее мнение отличное от взглядов партии - либо вылетают из бизнеса , либо попадают в дурку.,,, конец цитаты тестя.
Кстати понравилось ток шоу, с итальянского ТВ, где цитировали Стиви Уорена, примерно:
Мы можем наказать РФ исключительно и только, с помощью ядерной кувалды, но мы не можем этого сделать, так как входим в совет безопасности ООН, а Россия преемник учредителя. Напомню, что по уставу совета безопасности, в который на основании учредителей входят США, РФ, Британия и Китай, армии этих государст не имеют права прямо напасть друг на друга ни при каких обстоятельствах....
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
А он не в курсе, судя по тому что у нас по ящику -у них не лучше, и анализ на основе входящей. СМИ на западе-сегодня по отзывам родителей жены ,,,напоминают освещение пленумов ЦК КПСС, где есть идеи партии а беспартийные имеют право голоса только на кухне и шопотом. Потому как все корреспондетны, или каналы имеющее мнение отличное от взглядов партии - либо вылетают из бизнеса , либо попадают в дурку.,,, конец цитаты тестя.

Подробнее
Про европу не скажу, но в сша это именно так. Мой давний знакомый коллега поделился печалью, что работать объективно, а главное - независимо (в полном смысле слова) стало невозможно. Практически все медиахолдинги давно перешли в собственность корпораций и гос. структур. Труд журналистов, соответственно, тоже теперь оплачивается этими корпорациями. А принцип "кто заказывает музыку. тот и платит", сами понимаете, имеет вполне определённые последствия. Например, если поступил заказ написать, что в Ираке есть химическое оружие и ОМП, а сам СХ пожирает младенцев на завтрак, то СМИ были вынуждены написать именно так и никак иначе. Когда была дана команда написать о России как об агрессоре и мировой угрозе человечеству, то журналистам пришлось писать именно так. Даже те, кто побывал непосредственно в местах боевых действий или в столице страны и увидел весь ужас войны или политических зачисток, то всё равно были вынуждены писать, что Россия - это враг. Несогласные с ложью журналисты были уволены в один день.
Сейчас у моего знакомого двоякое чувство - "либо я попал в театр абсурда, либо театр абсурда творим мы сами" - сказал он. Говорить о его предвзятости я не могу - он до мозга костей американец, но он твёрдо уверен, что Россия не есть причина бед в европе и на БВ. Более того, он не понимает зачем "дразнить медведя" и вынуждать Россию защищаться там, где она ни в чём не виновата.
Re[humax67]:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z739zrDFNis&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Z739zrDFNis&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Про европу не скажу, но в сша это именно так. Мой давний знакомый коллега поделился печалью, что работать объективно, а главное - независимо (в полном смысле слова) стало невозможно. Практически все медиахолдинги давно перешли в собственность корпораций и гос. структур. Труд журналистов, соответственно, тоже теперь оплачивается этими корпорациями. А принцип "кто заказывает музыку. тот и платит", сами понимаете, имеет вполне определённые последствия. Например, если поступил заказ написать, что в Ираке есть химическое оружие и ОМП, а сам СХ пожирает младенцев на завтрак, то СМИ были вынуждены написать именно так и никак иначе. Когда была дана команда написать о России как об агрессоре и мировой угрозе человечеству, то журналистам пришлось писать именно так. Даже те, кто побывал непосредственно в местах боевых действий или в столице страны и увидел весь ужас войны или политических зачисток, то всё равно были вынуждены писать, что Россия - это враг. Несогласные с ложью журналисты были уволены в один день.
Сейчас у моего знакомого двоякое чувство - "либо я попал в театр абсурда, либо театр абсурда творим мы сами" - сказал он. Говорить о его предвзятости я не могу - он до мозга костей американец, но он твёрдо уверен, что Россия не есть причина бед в европе и на БВ. Более того, он не понимает зачем "дразнить медведя" и вынуждать Россию защищаться там, где она ни в чём не виновата.

Подробнее

У меня стоит VPN One. Потому как если принудительно не активировать VPN сервер, то гугл ничего не найдет, а при проходе по избранному в большинстве случаев лезет ....is not available for your locale....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.