Россия - одна из главных виновниц войны в Ираке

[quot]Глава MI6 назвал Россию виновницей войны в Ираке

Руководитель Секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) Джон Соерс (John Sawers) назвал Россию одной из виновниц развязывания войны в Ираке, сообщает "Русская служба Би-Би-Си". Такое заявление Соерс сделал в ходе общественных слушаний Лондоне по поводу обстоятельств вторжения войск западной коалиции в Ирак.

По словам Соерса, работавшего в начале 2000-х годов советником премьер-министра Великобритании Тони Блэра по иностранным делам, Россия несет ответственность за провал введения ряда санкций в отношении Ирака, которые могли помочь избежать вооруженного конфликта. Соерс утверждает, ссылаясь на неких высокопоставленных россиян, что Россия отказалась поддержать введение санкций, так как они могли повредить коммерческим интересам страны в Ираке.

В случае введения санкций Ирак обещал разорвать контракты с российскими компаниями, и в связи с этим Россия пообещала наложить вето на предложение о новых санкциях. Вопрос о введении новых санкций Совета безопасности ООН взамен действовавшей в то время программы "Нефть в обмен на продовольствие" обсуждался в 2001 году, за два года до вторжения в Ирак, Джон Соерс принимал участие в переговорах.[/quot]
эх. и тут мы виноваты... и как еще войну во Въетнаме до сих пор не списали на нас...

Ну почему же не списали?
Есть мнение, что именно СССР накачал оружием северный Вьетнам, что и дало ему возможность двинуться на Сайгон... читайте Веллера!
"7. Америка не начинала Первую мировую войну, и Америка не начинала Вторую мировую войну. Америка не начинала войну в Корее, когда СССР накачал оружием КНДР и санкционировал аннексию ею Южной Кореи – американские войска по резолюции ООН отодвинули границы обратно на место. Америка не начинала войну во Вьетнаме, когда – в точности аналогичным образом – СССР накачал оружием коммунистический Север и санкционировал аннексию им «западнодемократического» Юга – но на тот раз Америка проиграла. Не надо вопить об агрессивности Америки! – сравните собственную корову с чужой, и тогда решите, чья бы мычала."
http://www.libereya.ru/biblus/weller/#TOC_id2836792

[quote=Сергей Форм Гладков]Ну почему же не списали?
.. читайте Веллера!

....Сергей...это по меньшей мере не патриотично.... ...так что вам сейчас отсыпят вашу порцию... (пока што не баланды... ) :)

Предположим америка "не накачивала" южную корею и въетнам.
( вот только вопрос кто вооружал их армии?)

Но америка хорошо поспособствовала искуственному разделению этих стран.

именно разделение стран - причина кровавых войн.

Так шта не надо из дяди сэма делать святошу.

Саддам Хусейн ваабще пиндосский выкормыш, захвытив власть на их радость перевешал всех иракских коммуняк, и на протяжении всех 80х годов обслуживал инт ересы белого дома.

Амеры поступили как скоты
слили преданного хусейна который разорил ирак в войне с ираном и на демпинге цен на нефть (-опятьже по просьбе пиндосов).

Характерно что вешали хусейна за военные преступления против курдов осуществляемыми отравой которую сами ему и поставляли.

Вьетнам вообще-то изначально разделился в 45м по результатам поражения Японии и захвата Ханоя отрядами Во Нген Зиапа. Кстати ежели вы не в курсе - это была территория Франции вплоть до 56го года

То что вьетнам "разделился" не означает что это происходило по божьему промыслу.

однако американцев там стояло рядом очень слабо. Они уже потом вмешались - в 64м после Тонкинского инцидента.

Разделение народов или попытки объединения после второй мировой это последствия колониальной политики империалистических государств.

Стоит посмотреть на карту мира и можно увидеть все эти бывшие колонии - где границы проводились так как удобно было рисовать хозяивам - прямыми линиями по линейке, не взирая на национальные признаки.

Цитата:

от: QUAsit
однако американцев там стояло рядом очень слабо. Они уже потом вмешались - в 64м после Тонкинского инцидента.

И что?

И вмешались они по "инцинденту" который тоже не снеба свалисо..

В ротации по "хистори" идёт предача про црушкниов, где они прямо говорят
тонкинский "инциндент" готовили сами
- быстро и эффективно...

Однако мы уклонились от темы.

-Как "элегантно" они хотят нас подставить.

10 лет ирак был под санкциями и вдруг "провалъ"....

Короче тема ОМП слита,

теперь МИ6 определил новое переспективное направление:

- "ввод войскъ, как вынужденная мера по нейтрализации происков кремля"


- зачётная тема.

Если бы Россия не поддерживала Ирак против несправедливых санкций(ничёж не нашли? за что санкции?), то ОШИБОЧНОЙ войны можно было-бы избежать? LOL.

Если немного перефразировать:
Россия виновата в том, что не уничтожила Ирак, поэтому американцам было куда входить.