Россия и сша. Холодная война. Политика и геополитика.

Цитата:

от: Bobcat
Разумеется..
И с позиций безумца весь окружающий мир выглядит враждебным, санитары выглядят врагами, а родственники предстают агентами-заговорщиками, сговорившимися с врагами ;)

Если вам кажется, что кругом враги, то это вовсе не значит, что на самом деле их нет.

Цитата:

от: СВ-
Чтобы "гнуть свою политику и брать лидерство" нужно иметь сильную экономику.

Любой экономике можно сильно нагадить извне, если постараться. В частности речь о санкциях. Шакалы забыли, что у них руки в крови.

Я же русским по белому написал:
[quot] воздержавшись от антигосударственной риторики деятелей (де-юре российских), готовых денно и нощно смаковать, какая "рашка" отсталая и т.п.[/quot]

Цитата:

от: СВ-
Вы путаете причину со следствием, имхо.

Если "теоретически предположить", что потребителям не нужны нефть и газ, то российская экономика умрет еще быстрее.

Если теоретически предположить отказ от расчетов в долларах, то мыльный пузырь под названием "сильная экономика сша" лопнет в одночасье и тянуть этот глубочайший кризис уже придется не всему миру, а штатам.

Цитата:

от: Bobcat
Разумеется..
И с позиций безумца весь окружающий мир выглядит враждебным, санитары выглядят врагами, а родственники предстают агентами-заговорщиками, сговорившимися с врагами ;)

Именно так, к сожалению.

Цитата:

от: СВ-
Вы путаете причину со следствием, имхо.

Если "теоретически предположить", что потребителям не нужны нефть и газ, то российская экономика умрет еще быстрее.

Нефть и газ это экономика пяти алигаторов и поступление налогов в бюджет,которые тут же разворовываются на разные госпрограммы. В РФ спящая экономика, к примеру взять опять Татарстан,где я сейчас живу, у каждого нефтяника есть по нескольку агрокомплексов и гектары земли в резерве, сбыт продукции как это не парадоксально звучит идет в Европу турцию и штаты, эти агрокомплексы работают на 1 процент мощности, а еще больше законсервированы. Проблема сбыта, пятерки,магниты,шаны иже с ними тянут так называемый ..индастриал.. из ЕС и штатов, который стоит копейки и вход на рынок более дешевого и качественного продукта невозможен. А теперь представьте что основа производства мяса и кормов прямо зависит от цен на энергоносителей и они стали никому не нужны, -конкурентноспособность сельхозпродукции исчисляется с коэф 1.7 от цены на углеводороды.

Цитата:

от: голая сила
Мне кажется имеет смысл добиваться признания Госдепартамента США террористической организацией. Все признаки терроризма присутствуют. Только вот где такую жалобу могут рассмотреть?

Хорошая идея.
По поводу юридического признания - сейчас штаты с "цивилизованными" марионетками окончательно уничтожают само отношение к международным нормам, т.е. делают из понятия "легитимоность" просто фантик.
Значит нужно переходить к Делу и Слову (в СМИ), наплевав на фальшивые нормы, ими на ходу корректируемые себе в угоду.
Я здесь и предлагаю обсудить Дело. То есть поступки, идущие резко против интересов шакалов. И возможное развитие событий.
Например внезапный(!) отказ в предоставлении воздушного пространства для вывода войск из Афганистана. В тот момент, когда этого не ждут, непосредственно перед.

26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН.
Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель - США.
Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия которые привели бы к непоправимому.
ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины.
Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".
Пентагон назвал действия России провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитывая ракету "Булава", и, что в случайность всего этого они не верят.
Напомним, что это не первый раз когда США не в силах обеспечить свою безопасность, в частности недавний случай в Чёрном море, когда российский бомбардировщик Су-24 с поддержкой системы радио-электронной борьбы противостоял американскому ракетному эсминцу "Дональд Кук".
Су-24 при помощи системы РЭБ создал неотразимые помехи радарам и системе наведения эсминца после чего на протяжении более часа имитировал боевую атаку, приближаясь к эсминцу на 100 метров.
Мировая гонка вооружения всегда останется за нами, сказал Чак Хейгл, но сегодня мы видим другое. США начали показывать свою слабость и беспомощность.
http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony_rf_nebolshoj_sboj_kursa_rossijskoj_rakety_rs24_yars_pentagon_eto_provokaciya_pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel/

Цитата:

от: Vladimir_L
26.04.2014 был проведен очередной запуск

Запуск Ярса был 14го апреля с обычной стрельбой из Плесецка по Куре без всяких выкрутасов, ну и и весь остальной текст - смешной бред. И заодно - Хибинота.

Цитата:

от: QUAsit
Запуск Ярса был 14го апреля с обычной стрельбой из Плесецка по Куре без всяких выкрутасов, ну и и весь остальной текст - смешной бред. И заодно - Хибинота.

Пиндосы стреляют с додеканиса в сторону Атлантики. Помню в детстве обьявляли закрытые регионы для промысла, выкатывают туда старую баржу и поражают ее неделями. Обычно получалось с 10-15 раза. Так что их ракеты точно летают только в кино. И то при условии отсутствия средств радиопомех противника и неспешного прицеливания дубль надцать. А союзники по НАТО после собирают пару месяцев обломки того что упало.

Цитата:

от:humax67
Пиндосы стреляют с додеканиса в сторону Атлантики. Помню в детстве обьявляли закрытые регионы для промысла, выкатывают туда старую баржу и поражают ее неделями. Обычно получалось с 10-15 раза. Так что их ракеты точно летают только в кино. И то при условии отсутствия средств радиопомех противника и неспешного прицеливания дубль надцать. А союзники по НАТО после собирают пару месяцев обломки того что упало.

Подробнее

Наши, кстати, тоже могут стрелять из Плесецка (или Белого моря) в акваторию Тихого Океана. С соответвующими NOTAM. Которых разумеется не было 26.04

Цитата:

от:humax67
Помню в детстве обьявляли закрытые регионы для промысла, выкатывают туда старую баржу и поражают ее неделями. Обычно получалось с 10-15 раза. Так что их ракеты точно летают только в кино. И то при условии отсутствия средств радиопомех противника и неспешного прицеливания дубль надцать. А союзники по НАТО после собирают пару месяцев обломки того что упало.

Подробнее

Вы ребенком ходили на советских РЗК, следивших за баржами-мишенями в Атлантике? Бурное детство, что и говорить.

З.Ы. Нормально стреляют ракеты янки. Только не надо, если что совать под нос прикол с мишенью в августе 13го. Ибо на это есть трагедия советского "Муссона", ага.

Ну так смотря чем стреляют, иногда прямого попадания не требуется. Достаточно попасть в пределах определенного радиуса...

Цитата:

от: Bobcat
Разумеется..
И с позиций безумца весь окружающий мир выглядит враждебным, санитары выглядят врагами, а родственники предстают агентами-заговорщиками, сговорившимися с врагами ;)

Вроде умный человек, а снова переписываете оппо-штампы.
"Окружающий мир", который дружно и не единожды испачкал свои руки в крови, подменив понятия, пропихнув даже что-то в карманном ООН... чтоб сделать "в законе".
Вы наберитесь смелости назвать эти вещи своими именами! Или че, это ложь? Киселев-ТВ?
Можно не отвечать, главное не скатываться к тупому сарказму типа "кругом враги". Марионеточное стадо шакалов - действительно враги. В перспективе... и без всякого сарказма. Более того, я уверен, что конкретно у штатов вообще нет друзей. И сольют они при необходимости кого угодно, даже ближайших партнеров - типа Израиля или Британии. Тем более у штатов короткая история и весьма грязненькая.
По отношению к России упоминать сшп в качестве возможных друзей - просто слабоумие или обыкновенная ложь.

Цитата:

от:Влад Т

Я здесь и предлагаю обсудить Дело. То есть поступки, идущие резко против интересов шакалов. И возможное развитие событий.
Например внезапный(!) отказ в предоставлении воздушного пространства для вывода войск из Афганистана. В тот момент, когда этого не ждут, непосредственно перед.

Подробнее

Мне понравилась идея запретить въезд на Курилы любым представителям японских властей, а обычным людям не запрещать.

С США посложнее, думаю, вовсе необязательно придумывать санкции против них, достаточно продолжать аккуратно действовать в направлении, за которое против нас выкатывают санкции.

Цитата:

от: голая сила
Мне кажется имеет смысл добиваться признания Госдепартамента США террористической организацией. Все признаки терроризма присутствуют. Только вот где такую жалобу могут рассмотреть?

Добавлю. Лживый капитал-демократический режим обязан делать большую ставку на "правильное" общественное мнение посредством "честных" СМИ. И окунуть в говно штаты перед всем миром, уверен, мера более эффективная, чем кажется. Достаточно внимательно почитать антисоветскую директиву совбеза сша, кажись CN21 от 1948г. Заметьте, какое внимание уделяется формированию общественного мнения. Это основа директивы, фундамент "мирной" части плана. Что изменилось с тех времен? Да ничего. Акт Джэксона-Вэника сменяется актом Магнитского и т.п. Различие лишь в фантиках.

Тоже верно.
Кстати, японцы проявили антироссийскую солидарность в аккурат после визита обамы.
-------
Граждане, извиняюсь за возможную невнимательность. Сильно замотан... В мае решил не работать на праздниках, иначе моск закипит. Поеду в брянскую глушь... :)

Цитата:

от:QUAsit
Вы ребенком ходили на советских РЗК, следивших за баржами-мишенями в Атлантике? Бурное детство, что и говорить.

З.Ы. Нормально стреляют ракеты янки. Только не надо, если что совать под нос прикол с мишенью в августе 13го. Ибо на это есть трагедия советского "Муссона", ага.

Подробнее

Я к сожалению слабо представляю жизнь в советском союзе, я в РФ с 2001 года.
Но проделки НАТО в средиземном мне знакомы.

Чудесная картина. И символичная

Цитата:

от:Влад Т
Возможно вы правы... Однако "цивилизованная возможность" вызывает дурные ассоциации. Да, Сев. Корея на подходе. Ракет у них много... А вот Югославию, Ирак, Ливию и т.д. прям таки накрыло "цивилизацией"... и "демократией".
Лично я не верю в компромисс. Агрессора нужно сломить. А собаченки европейские без хозяев в штатах даже всей сворой по крупному нагадить уже не смогут.

Подробнее

Я сразу скажу, что мало информирован. Я совершенно не оправдываю эти ужасные события, когда гибли мирные люди, но о деталях судить просто не могу.
Эти ваши слова - "Агрессора нужно сломить. Лично я не верю в компромисс" - именно тут пролегает между нами линия раздела. Причем, я не утверждаю, что вы неправы. Может, это я такой трус и слабак, что это не моя позиция.
Просто мне было очевидно еще до вашего ответа, что второй пункт, за который, ясное дело, никто не проголосует, появился именно поэтому - очень многие люди в России не приемлют компромисс. Для них компромисс равнозначен сдаче, или я, или меня. Но ... мое личное мнение - другое, и всегда было другим, в СССР тоже. Другое дело, тогда я не смог бы этого сформулировать так однозначно, как сейчас.