Российский рынок пейзажа.Есть?

да этот кадр для справки только показал.Выставлять и продавать не собираюсь.Ездил точку пристреливать и время года присматривать.

Цитата:

от:budda

Снял в 1 км правее чем на 1-й картине Шишкина .

Подробнее

Мне интересен этот снимок, расскажите, пжл, какая тут технология была?

Цитата:

от: budda
да этот кадр для справки только показал.Выставлять и продавать не собираюсь.Ездил точку пристреливать и время года присматривать.

Хороший подход.

Такая пристрелка точек съемок будет вложена в себестоимость итогового отпечатка, снятого позже?
Кстати, а почему сразу не сделали хорошо, в том смысле, что был бы уже продажный кадр? Какие мотивы, при наличии сюжета, сперва снимать как попало, только ли чтобы потом предполагать вернуться?


Мне этот момент в пейзажной фотографиии действительно интересен, поскольку по опыту знаю, что повторения практически не будет. На следующий год или день будет совсем иная картина... и переделать аналогично скорее всего не удастся.

Господи,лучше б я не выкладывал снимок. Я показал только как изменилась природа,лесов стало меньше.
Технологии нет никакой.Приехал на речном трамвайчике,вылез на пристани ,залез на холм 230 м с 15 кг рюкзаком,заночевал,утром встал на рассвете и снял.Осенью лучше не снимать,дымки много,поэтому небо и солнце не получилось.

А говорите, что технологии нет, вон сколько всего :)

Цитата:

от: budda
Осенью лучше не снимать, дымки много, поэтому небо и солнце не получилось.

Эх, за что я люблю осень - дымка частенько бывает, а то и туман даже, если совсем подфортит. Лепота! О чем еще мечтать можно... И планы тебе даром даются, и воздушная перспектива, глубина, и ДД умеренный всегда, поэтому даже солнце можно видеть на снимке без всяких морок, пленок и ХаДээРов. ;)

"Очей очарованье". (с)

Цитата:

от: budda
Господи,лучше б я не выкладывал снимок. Я показал только как изменилась природа,лесов стало меньше.

Нет, Вы не зря показали этот снимок.
В том числе не зря для себя. Поскольку он вскрывает две существенные проблемы, могущие интересовать в рамках открытой и сформулированной темы. Первая - себестоимость производства. Вторая - технология съемки пейзажа, с которым уже можно выходить на рынок с большей вероятностью реализации. Но вместо того, чтобы обсуждать эти животрепещущие (для Вас) моменты, Вы сразу обижаетесь. И в кусты.... с таким подходом, с неприятием поставленных вопросов, боюсь, долго придется "пробивать" рынок. Я бы на вашем месте наоборот, сказал бы себе, блин, как удачно я вставил эту картинку в обсуждение, появился предметный повод поговорить о том, как делать пейзажи (для рынка, который Вам интересен). Ну раз не хотите обсуждать, ладно, не будем...

Превосходное место! Может, стоило использовать ХДР? Или заретушировать (интегрировать) засвеченные зоны? Здесь и без солнца есть на что посмотреть!

Цитата:

от: budda
Осенью лучше не снимать, дымки много, поэтому небо и солнце не получилось.

Вообще-то (на мой, сугубо субъективный взгляд) именно дымка, именно разделение планов, и делает этот снимок классным, интересным для разглядывания... Впрочем, если автор сказал, что осенью лучше не снимать, то вероятно, так и есть. Да.



 

Цитата:

от:abc373
Нет, Вы не зря показали этот снимок.
В том числе не зря для себя. Поскольку он вскрывает две существенные проблемы, могущие интересовать в рамках открытой и сформулированной темы. Первая - себестоимость производства. Вторая - технология съемки пейзажа, с которым уже можно выходить на рынок с большей вероятностью реализации. Но вместо того, чтобы обсуждать эти животрепещущие (для Вас) моменты, Вы сразу обижаетесь. И в кусты.... с таким подходом, с неприятием поставленных вопросов, боюсь, долго придется "пробивать" рынок. Я бы на вашем месте наоборот, сказал бы себе, блин, как удачно я вставил эту картинку в обсуждение, появился предметный повод поговорить о том, как делать пейзажи (для рынка, который Вам интересен). Ну раз не хотите обсуждать, ладно, не будем...

Подробнее

Себестоимость будет такая ,что только эксклюзивная ручная печать окупит все.Пробивать рынок я не намерен,у меня пока другая задача.)
Снимок пристрелочный,золотой осенью там намного красивее,передний план лучше передастся, ну и зимой ,деревья в инее тоже неплохо будут выглядеть.Впрочем это детали. Рекламировать свои снимки я ненамерен.)

Цитата:

от:цукен
Эх, за что я люблю осень - дымка частенько бывает, а то и туман даже, если совсем подфортит. Лепота! О чем еще мечтать можно... И планы тебе даром даются, и воздушная перспектива, глубина, и ДД умеренный всегда, поэтому даже солнце можно видеть на снимке без всяких морок, пленок и ХаДээРов. ;)

Подробнее

дымку я тож люблю,но слепящее солнце в кадре мне не зубам.))

Цитата:

от: budda
... небо и солнце не получилось.

А какими Вы хотели бы видеть солнце и небо в этом снимке?

-

Цитата:

от: budda
дымку я тож люблю,но слепящее солнце в кадре мне не зубам.))

Да бог ты мой... Нарваться на такое место при таком состоянии с ПРЕКРАСНО подходящими условиями для съемки и так, уж извините, бездарно им распорядиться! Вы почему еще не стали опрардываться, что не захватили в кадр ПЕРЕДНИЙ ПЛАН?! Или даже не заметили, что вам случай и природа подарили, а вы его даже не заметили, если, хуже того, умышленно в кадр не включили. Я его увидел, меня аж заколдобило, вы же от него отпихнулись, ни сколько не жалея, а ТАКОЙ передний план - сказка для этого сюжета. От неба взяли какой-то жалкий огрызок, когда ни что не мешало зачерпнуть его по полной. Слева так отрезали, а ведь смое вкусное, что без слов смотреть нельзя. А ведь всё это можно не только взять в кадр, но и попутно безо всяких проблем всё вместить в ДД самым спокойным образом, даже без RAW, ХДР и пр. заморочек. Надо было это снять в четыре горизонтальных ряда по четыре кадра в ряду. Верхний ряд для горизонта-солнца-неба с экспокоррекцией в -1.0...-1.5, средних два ряда для собственно туманной зоны с 0.0 и нижний ряд для переднего плана с 0.0...-0.5. Даже штатив необязательно, если снимать сидя, уперев локти в колени. А потом в АвтоПано со СмартБлендом. И вышло бы - закачаешься! И печатай хоть метр на полтора. Если это не по зубам, то что тогда снимать-то? Чучела кошаков со вспышкой на пятый марк? ;)
Знайте, другого такого случая уже не будет... Что могло помешать такое прилично снять даже на мыльницу, потратив от силы две минуты, можно только гадать и сокрушаться.

я так и сделал,панораму с несколько рядов,с эксповилкой.)Только вот сейчас склеил,все равно мне непонравилось,хотя на вкус и цвет...

Цитата:

от: budda
я так и сделал, панораму с несколько рядов, с эксповилкой.) Только вот сейчас склеил, все равно мне непонравилось, хотя на вкус и цвет...

Очень напоминает анекдот про вокальный талант Шаляпина, который оценивался Исааком по арии, пропетой ему "под Шаляпина" Мойшей по телефону. ;)
Ну, и что вы там напартачили теперь? Можно и на словах.
Я не говорил, что любую идею нельзя извратить, убежден, что наоборот и даже скорее всего. ;)
А то что было, огрызок панорамы? Давать потрогать хвост и рассчитывать получить вразумительное суждение о слоне в целом - трогательная забота об адекватности участников! ;)
Хм, на вкус и цвет... "На вкус и цвет" нашлись и те, кому и тот огрызок понравился. Так что, может не стоит впредь возиться с панорамами? ;)

Хочу тоже научится панорамить. Но не знаю как.

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Постановка вопроса стоит в корне неверно. Рынка пейзажных фотографий нет не в России (или в СНГ), его нет во всем мире. Есть пара тройка (ну может пару десятков) раскрученных (талантливых, гениальных, нужное подчеркнуть) которые зарабатывают продавая свои пейзажи. У нас например, таким был Грищук, у них Адамс, или сейчас Кенна. .

Подробнее

Мне подруга показывал пейзажи Грищука, понравились.
Рассказывают что он неплохо зарабатывал на них, нужно только научится хорошо панорамить пейзаж!

Два года назад был в Хорватии, в злачных местах, на берегах Адриатики, там, где тусуются толпы туристов с экскурсиями…
И продавал там, возле крепости, местный фотограф свои(а может и не свои) пейзажи Хорватии и ещё лошадей и собак. По 20 евро. Отпечатаны качественно, на белом картоне форматом 60х90, без рам. Одну я даже у него купил, хотя и сам мог бы снять тот вид, но не та была погода. Висит у меня на стене, уже в раме…
Я бы не сказал, что у него сильно их покупали, но понемногу вроде расходились – туристов там конечно валом, из разных стран.
Интересно, что издалека эти пейзажи смотрелись, как фотографии, а вблизи было видно, что подвергались сильной обработке в Фотошопе, под мазки художников.
Думаю, что при печати на холсте они имели бы гораздо больший успех!… ;)

Цитата:

от: stenkina
Хочу тоже научится панорамить. Но не знаю как.

Не знаете, как хотите? Иначе бы давно научились - интернет изобилует информацией о том, как "панорамить".

Вот и пример "рынка", помимо фото они также продают принты под акварель и открытки из фоток с местными видами почти в каждом магазинчике (особенно это распространено в Черногории, где открытка идет прямо на фотобумаге)

Но, русскому человеку такой подход не приемлем, в России большинство стремится не заработать, а заработать много и сразу.