цитирую статью с известного новостного канала:
[quot]НАТО признало членство Саакашвили и Ющенко ничтожным
Совет НАТО на уровне министров иностранных дел признал, что вступление Украины и Грузии в организацию – «это не вопрос завтрашнего дня». А генсек Североатлантического альянса Яап де Хооп Схеффер заявил, что ответить на вопрос, когда эти страны смогут присоединиться к НАТО, «невозможно, это будет зависеть от решения 28 членов НАТО». То есть, не раньше, чем к альянсу присоединятся Хорватия и Албания.
Эта, казалось бы, мягкая и достаточно оптимистичная для Киева и Тбилиси формулировка в переводе с дипломатического языка означает: извините, ребята, не прошли вы фейс-контроль для нашего калашного ряда.
Даже пока ещё госсекретарь США Кондолиза Райс, предпринявшая безуспешную попытку уговорить своих европейских партнеров пустить Украину и Грузию в НАТО без ПДЧ, признала: «Грузия и Украина не готовы к членству в НАТО, это совершенно ясно».
Вместо долгожданного «плана действий по вступлению в НАТО» (ПДЧ) Украина и Грузия получили «ежегодно обновляемую программу сотрудничества». То есть, вместо программы ускоренной подготовки для поступления в ВУЗ вручили «Памятку о правилах поведения учащегося ПТУ».
Пытаясь делать хорошую мину при плохой игре, Украина и Грузия, естественно, делают громкие заявления о том, что «серьезно продвинулись к желаемой цели».
Так, глава МИД Украины Владимир Огрызко заявил, что его страна де-факто получила ПДЧ, так как предложенная ей ежегодная национальная программа является составляющей и важной частью этого документа.
«На этом этапе мы достигли такого результата, к которому стремились, - пытается убедить журналистов, своё киевское начальство и сам себя Огрызко. - Это - серьезный шаг вперед. Мы продвигаемся к членству и с 2009 года мы начинаем практическую интеграцию в НАТО».
По словам министра, Украине до вступления в НАТО осталось совсем ничего – лишь подойти к выдвигаемым альянсом стандартам.
«А альянс выдвигает очень простые стандарты – демократическое общество, эффективная экономика, отсутствие коррупции и т. д.», – рассказал Огрызко.
Таким образом, можно сделать вывод, что в ближайшие десятилетия Украине, большинство общества которой демократично протестует против вступления в НАТО, экономика находится не то чтоб в кризисе – на краю катастрофы, а уровень коррупции превышает даже российский, членства не видать как своих ушей.
Грузинская коллега Огрызко Эка Ткешелашвили также заявляет, что решение НАТО расширить сотрудничество с Тбилиси приблизило страну к вступлению в альянс. Ткешелашвили сумела разглядеть в решении НАТО «абсолютную готовность к тому, чтобы приложить максимум усилий в рамках своей комиссии с Грузией для ее сближения с Европой».
«Я думаю, что наши шансы на вступление в НАТО высоки, и я думаю, что на данном этапе так называемый План действий по вступлению в альянс не является больше релевантным», – вторит Ткешелашвили госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили.
В то же время, грузинский министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Георгий Барамидзе признаёт: «По определённым политическим соображениям и проблемам, связанным с Россией».
Напомним, этими «некоторыми государствами» являются не какие-нибудь новички альянса, вроде «независимых прибалтов», от чьего мнения в НАТО ничего не зависит, а Франция, Германия, Италия, Нидерланды и Бельгия.[/quot]