российская радиоэлектроника

Цитата:

от: Petrovich 1805
Этот рабочий класс будет получать в несколько раз больше, чем в Китае, при меньшем выходе. Не....

Инженеры должны много получать, а работяг надо заменять роботами и тогда себестоимость определится энергозатратами., которые мы можем и уменьшить до китайских

Цитата:

от:Odnako..
об том и речь... но для внутреннего рынка и оборонзаказа это не так важно. В советские времена старший инженер получал 170 рублей, а заварщик магнетронов (знал лично) - 300-340. Но сейчас их (рабочих) вообще нет: которые были - ушли на пенсию или спились, а новых откуда взять? Система профтехобразования разрушена, а готовить квалифицированных специалистов за свой счёт - если только под конкретный проект, потому что перспективы многомиллионных заказов на серийное производство - весьма туманные. Я в Зеленограде живу, и вижу, что вокруг происходит. Правда, Зеленоград теперь не в моде, в моде - Скольково...

Подробнее

То, что стали говорить об этом , уже хорошо. +выделяют деньги, собирают остатки в кучу, закрывают бестолковые институты,.....

Цитата:

от: ОрЁл
Времена повальных охранных структур заканчиваются.

если всё вокруг будет государственное, то и охранять будет нечего
а если серьёзно - то хотелось бы надеяться, но верится с трудом - слишком уж приучили соискателя к телевизору и пиву с чипсами. Не те устремления у обывателя, мотивация не та.
Зато у нас тут на территории бывшего завода - аж целых два института.
Один - НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ образовательное учреждение "Институт ГОСУДАРСТВЕННОГО администрирования", второй - тоже что типа того, с названием про "госуправление".
Т.е. фактически открытым текстом заявляется "Набираем лохов, жаждущих покорить чиновничий Олимп".

На что была раньше направлена радиоэлектроника? Ответ верный! Вот ее и курировали, и в Зеленограде цеха строили. И не только. Да все равно. Будучи ближайшей родственницей кибернетики (полагаю, определение все помнят...) другой судьбы у нее не было.
Кстати, цены ее добьют потом. Тогда задачи работать с ценой понятно у кого не было.
А начиналось все иначе. В основе всего система высшего образования. Ей давали команду. Готовить макс макс бойцов. Фронту нужны тела! Инженеров-разработчиков, технологов,конструкторов. И давали! Стране угля... Плюс хрен пойми какие вечорки-заочки. Плюс просто переползание из техников (и из слесарей знаю!!..) в инженеры. В результате получили кучу дерьма, виноват, инженерья. Инженеры носили бумажки по коридорам, занимались оформлением документов и т.д. При реальной потребности на одного инженера 10 техников имели на 100 инженеров одного техника. Куда послать курьера? Да ты, ...., что?? Курьер один! Бери Васю-Машу из лаборатории и вперед! В цехах технологи работали подносчиками станочникам. Телеги с болванками да стружкой возили! Норма...
Понимая ситуацию, многие институты готовили по факту техников.
А результате инженерный труд превратился в труд низкокфалифицированных и плохо оплачиваемых подсобников. Неделю не мытая башка, обвислый сальный свитер, на ногах рванье сандалеты с дачи. Типический вид. Зачастую...

Цитата:

от: ОрЁл
+выделяют деньги, собирают остатки в кучу, закрывают бестолковые институты,.....

...ВЭБ уже подсчитывает суммарный объем «плохих» олимпийских кредитов, который может составить 194 млрд рублей, и просит у государства провести докапитализацию.
Государство отвечает согласием. В середине декабря появилась новость, что ВЭБ докапитализируют на 200 млрд рублей из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). А в целом до 2020 года требуется до 1 трлн рублей. Почему при убытках в 194 млрд рублей докапитализировать нужно на триллион? Потому что реальные убытки намного больше.
Олимпийские кредиты — это лишь верхняя часть айсберга портфеля «плохих» займов Внешэкономбанка. Я называю портфель ВЭБа «портфелем плохих кредитов», потому что хороших там, судя по всему, просто нет.
<...>
Предполагаю, что эти деньги просто потрачены на личное сверхпотребление тех, кто эти кредиты брал, и тех, кто их выдавал. Как вообще выдается такой кредит на развитие? Рассмотрим на примере вымышленной компании, например, производителя мебели с годовой валовой прибылью в $1 млн. Выдаем ей кредит на $300 млн. Любой специалист по IR, увидев соотношение долга к EBITDA 1 к 300, умрет на месте, но только не эффективный менеджер госкорпорации развития.

До 30% траншей банка в том или ином виде возвращается обратно. Это не значит, что все откаты составляют 30%. Бывают и намного более щедрые менеджеры госбанков и госфондов. Я встречал счастливчиков, которым удавалось получить больше $200 млн, отправив на офшор в Белизе всего несколько миллионов. Впрочем, это было довольно давно.

После отправки благодарности компании нужно позаботиться о залоге. Так как кредит выделяется на строительство нового или модернизацию существующего производства, в идеале, нужно закупить миллионов на 50-70 итальянского оборудования, чтобы залог было не очень стыдно возвращать. Оставшаяся треть денег просто разбазаривается на имитацию бурной деятельности по строительству завода, размещению рекламы и «расширению рынков сбыта». Сотрудники компании, взявшей кредит, тоже все прекрасно понимают, поэтому активно участвуют в распиле — каждый на своем месте.

К сожалению, в этом зоопарке госкорпораций развития ВЭБ хотя и самый крупный зверь, но далеко не уникальный. Думаю, например, что большая часть инвестиций «Роснано» не окупится...

Отсюда: http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/248882-kermlinrussia-kalkulyator-protiv-putina-2-ili-pochemu-ckoro-budet-nec?page=0,0
это к вопросу об аппетитах управленцев...

Цитата:

от: Rannicha
Неделю не мытая башка, обвислый сальный свитер, на ногах рванье сандалеты с дачи. Типический вид. Зачастую...

Знал одного похожего... не в свитере правда, а в потрёпанном пинжаке... Но все остальные определения к нему не относятся. Это был голова! Все остальные же сотрудники (ну, в рамках возможностей) одевались вполне прилично. Может потому что это было в НИИ, а не на заводе? Бездельников конечно тоже хватало, а особенно бездельниц, но не так чтобы уж очень. Я бы сказал, откровенного "балласта" было процентов 20, не больше. Больше было без'инициативных исполнителей.

Деградация и в НИИ деградация. Сколько то можно жить за счет старых знаний да заслуг. А потом, и весьма скоро!, или защищайся дверями с секретаршей, или....
Цитата:

от: Odnako..
откровенного "балласта" было процентов 20, не больше. Больше было без'инициативных исполнителей.

А в сумме 3/4... :(

Нет у меня доверия к отечественной радиоэлектронике после её окончательного уничтожения. Вроде как в конце 80-х и начале 90-х "мощными" вбросами для гражданки были электронные игры "Ну, погоди" и компьютеры "Микроша", но потом всё благополучно умерло вместе с заводами в Зеленеграде и другими столичными НИИ. Летом я целенаправленно съездил к одному из таких заводов, вспомнить молодость и работу на нём... Завод закрыт, здания рассыпаются... На тот момент он выпускал полупроводники, микросхемы, те же "нано"-светодиоды и прочая, прочая... Причём, выпускавшиеся процессоры шли исключительно на оборонку и использовались в радиоэлектронике ИСЗ.
Знаю, что в 90-х завод выпускал люстры Чижевского и прочую лабуду оккультного толка (нано-стельки, магнитные очистители воды и т.п.). Короче - всё умерло.

Цитата:

от:Rannicha
На что была раньше направлена радиоэлектроника? Ответ верный! Вот ее и курировали, и в Зеленограде цеха строили. И не только. Да все равно. Будучи ближайшей родственницей кибернетики (полагаю, определение все помнят...) другой судьбы у нее не было.
Кстати, цены ее добьют потом. Тогда задачи работать с ценой понятно у кого не было.
А начиналось все иначе. В основе всего система высшего образования. Ей давали команду. Готовить макс макс бойцов. Фронту нужны тела! Инженеров-разработчиков, технологов,конструкторов. И давали! Стране угля... Плюс хрен пойми какие вечорки-заочки. Плюс просто переползание из техников (и из слесарей знаю!!..) в инженеры. В результате получили кучу дерьма, виноват, инженерья. Инженеры носили бумажки по коридорам, занимались оформлением документов и т.д. При реальной потребности на одного инженера 10 техников имели на 100 инженеров одного техника. Куда послать курьера? Да ты, ...., что?? Курьер один! Бери Васю-Машу из лаборатории и вперед! В цехах технологи работали подносчиками станочникам. Телеги с болванками да стружкой возили! Норма...
Понимая ситуацию, многие институты готовили по факту техников.
А результате инженерный труд превратился в труд низкокфалифицированных и плохо оплачиваемых подсобников. Неделю не мытая башка, обвислый сальный свитер, на ногах рванье сандалеты с дачи. Типический вид. Зачастую...

Подробнее

Мдя. Так и сейчас готовят массы верхнедипломников с кривыми руками и мозгами. Работает индустрия институтских прохиндеев -гребут деньжищи за экзамены, поступление , отмаз от армии ,.... и выпускают армию безграмотных бездельников...
Вот кого выпускает МИРЭА ? Каждый день толпы народа ходят туда сюда, целый день Шоколадница и Макдональдс забиты "учениками", от машин студентов постоянные пробки вокруг Ю-З, а выпускаются и идут продавцами в Кия, Оби , ...
Пипец.
Я смеялся, слушая Садовничего, когда он говорил про аспирантов -никаких обязательств... может через годы учебы радоваться справке и ничего на сделать для науки. Кто от армии косит, кто приятно проводит время... а сам Садовничий за обучение без конкретного результата -выпускник МГУ способен быстро научиться... . Идиотизм. Чему научиться , если производства нет? В кого нефтедоллары вкладывать?
Обидно.

Цитата:

от:Odnako..
...ВЭБ уже подсчитывает суммарный объем «плохих» олимпийских кредитов, который может составить 194 млрд рублей, и просит у государства провести докапитализацию.
Государство отвечает согласием. В середине декабря появилась новость, что ВЭБ докапитализируют на 200 млрд рублей из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). А в целом до 2020 года требуется до 1 трлн рублей. Почему при убытках в 194 млрд рублей докапитализировать нужно на триллион? Потому что реальные убытки намного больше.
Олимпийские кредиты — это лишь верхняя часть айсберга портфеля «плохих» займов Внешэкономбанка. Я называю портфель ВЭБа «портфелем плохих кредитов», потому что хороших там, судя по всему, просто нет.
<...>
Предполагаю, что эти деньги просто потрачены на личное сверхпотребление тех, кто эти кредиты брал, и тех, кто их выдавал. Как вообще выдается такой кредит на развитие? Рассмотрим на примере вымышленной компании, например, производителя мебели с годовой валовой прибылью в $1 млн. Выдаем ей кредит на $300 млн. Любой специалист по IR, увидев соотношение долга к EBITDA 1 к 300, умрет на месте, но только не эффективный менеджер госкорпорации развития.

До 30% траншей банка в том или ином виде возвращается обратно. Это не значит, что все откаты составляют 30%. Бывают и намного более щедрые менеджеры госбанков и госфондов. Я встречал счастливчиков, которым удавалось получить больше $200 млн, отправив на офшор в Белизе всего несколько миллионов. Впрочем, это было довольно давно.

После отправки благодарности компании нужно позаботиться о залоге. Так как кредит выделяется на строительство нового или модернизацию существующего производства, в идеале, нужно закупить миллионов на 50-70 итальянского оборудования, чтобы залог было не очень стыдно возвращать. Оставшаяся треть денег просто разбазаривается на имитацию бурной деятельности по строительству завода, размещению рекламы и «расширению рынков сбыта». Сотрудники компании, взявшей кредит, тоже все прекрасно понимают, поэтому активно участвуют в распиле — каждый на своем месте.

К сожалению, в этом зоопарке госкорпораций развития ВЭБ хотя и самый крупный зверь, но далеко не уникальный. Думаю, например, что большая часть инвестиций «Роснано» не окупится...

Отсюда: http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/248882-kermlinrussia-kalkulyator-protiv-putina-2-ili-pochemu-ckoro-budet-nec?page=0,0
это к вопросу об аппетитах управленцев...

Подробнее

бывают просто ошибки.. Я не думаю что Прохоров плохо вкладывался в Ё-мобиль.... только создать авто сызнова не легче выпуска современного айфончека.
Экономист находит деньги, а тратить их должен специалист. Хорошо что есть основа -деньги и сырье