Rolleinar. Цаца или полезное стёклышко?

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[dofmaster]:
Антон, я правильно понимаю, что за счет роллепаркейла (3 непарная часть) исправляется параллакс полностью, в т.ч. на автокорде, где его индикации в шахте нет?

---
горе мне горе, не до конца разобрался с этим вопросом заранее, итого мне приехало 4 линзы:
1 комплект из трех частей (рол1 2 штуки и один паркейл)
и еще всего лишь одинокий 2 роллейнар в количестве одного.

случаем нет владельцев лишних кусочков комплекта роллейнар2 на бей1 (к примеру от побитого\утраченного комплекта)?
Re[citx]:
Да, именно так. Конечно обидно, что со 2-м комплектом так получилось, но снимать в принципе можно - используйте паркел от первого набора (он лишь исправляет параллакс), а линзу можно переставлять сверху вниз.
Re[dofmaster]:
спасибо за совет, мне казалось паркелы тоже разные, конечно быстро так не поснимаешь, но для статичных забав вполне.
Re[citx]:
Маленькая само-реклама:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/583425
Всего 2тр за все) (иногда честное описание отпугивает, но на деле там все не так страшно,состояние такое у всех называется 4 ;)
Снимал этим набором на +2 могу поискать фотки (но не обещаю - пленка есть,но вот сканера под широкую уже нету).
Параллакса не заметил сильного, качество на канон 8800ф тоже не отличалось. Зато портрет снимать очень удобно стало. Лично мне +2 даже более полезным кажется - с ним максимальная дистанция фокусировки примерно равна минимальной на камере без линз. +1 только мерял, решил что пусть будет вдруг пригодиться, но с Яшикой наигрался и больше не нужен точно)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.