Rolleiflex TLR (обсуждения, вопросы и картинки)

Всего 819 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Если с призмой, то надо сразу и с ручкой. Иначе не удобно. Но это уже не ТЛР а какая то противотанковая граната. Всё собираюсь продать такой комплект, так как мне он никак не в тему.

Я снимаю с призмой без ручки хотя она у меня есть. Нафиг она не нужна. Снимается на ура и все удобно.
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп

ну верхний мне больше

Подробнее


вот этот самый оптимальный. у меня никак не совпадает наличие этого агрегата в брегекамера и мое присутствие в гонконге, а то давно бы купил

задолбался винтаж чинить, хочется закрыть вопрос
Re[АндрейМС240]:
Цитата:
от: АндрейМС240
у меня есть все 3 роллейнара,байонет 3. использую на 2.8е, 2.8f . сравнивать могу только с аналогичными клоуз ап линзами для яшикамата

что интересует?


Интересует насколько искажается картинка, в плане микро контраста, детализации и т.д.
Я использовал насадку на яшке, она давала мыльноватые результаты...
Re[Kentyxa]:
Цитата:

от:Kentyxa
фотограф Олег Виденин снимает на ролляй с призмой, но без всякой ручки))

Подробнее


По такой стойке можно подумать что не снимает а стреляет-убивает :)
для центрального затвора такое положение тела - просто смешно.
Re[Hasselboy]:
Цитата:
от: Hasselboy
По такой стойке можно подумать что не снимает а стреляет-убивает :)
для центрального затвора такое положение тела - просто смешно.


Ну это уж извините, кому как удобно...
Re[Kentyxa]:
Цитата:
от: Kentyxa
Ну это уж извините, кому как удобно...


особенно в связке с "центральным затвором" :)))
Re[Шуруп]:
да стоит он так потому что на горе ( а не для жесткости как кажется), а парни под горой. хотел взять более низкую точку съемки. Видно же , вон парни как Майкл Джексон вперед наклонились под углом. :D



я тоже порой так делаю чтобы не приседать , а то джинсы вдруг лопнут на заднице ..
Re[Шуруп]:


Вот Rolleiflex c Planar 3,5 на открытой.
Re[Kentyxa]:
Цитата:
от: Kentyxa
Интересует насколько искажается картинка, в плане микро контраста, детализации и т.д.
Я использовал насадку на яшке, она давала мыльноватые результаты...


по детализации и микроконтрасту сказать ничего не могу, так как свои результаты с роллейнаров ни на никоне, ни на имаконе не сканировал, так как художественной ценности для меня они не представляют,а по сканам с норицу 20Х20 особо детализацию не посмотришь

насадка на яшикамат дает отнюдь не мыльные результаты, но фокусировка только перемещением камеры и , самое важное, она тянет картинку - снятое крупным планом лицо превращается в крысиную морду

другое дело роллейнар 1 - с ним отлично снимать крупноплановый портрет,как раз лицо заполняет кадр. можно снимать с рук , дыру лучше зажать на 11 и уже.

роллейнары 2 и 3 годятся для предметки со штативом,дыру зажимаем до предпоследней дырки,юзаем тросик. результаты вполне приемлимые, но лучше использовать цифрозеркало для такого дела или , к примеру, пентакс 645н с макрокольцами.
каждой задаче - свой инструмент, а тлр для съемки мелкой предметки не особо годится.

примеры фото вечером поставлю
Re[Базанов Евгений Владимирович]:
кстати, с 3.5 мне примеры всегда очень нравились. Их, интересных, больше всего.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
кстати, с 3.5 мне примеры всегда очень нравились. Их, интересных, больше всего.


Объектив ролляя 3,5 - он больше жанровый, ибо 5 мм фокусного, плюс оптическая схема там изменена. Как писал народ на мформате, он больше подходит для передачи фактур, ибо контраст там более выражен, но одновременно он и менее пластичен (следствие оптической схемы и увеличенного контраста). В общем, все как ты любишь - пошире и поядреней :)
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Объектив ролляя 3,5 - он больше жанровый, ибо 5 мм фокусного, плюс оптическая схема там изменена. Как писал народ на мформате, он больше подходит для передачи фактур, ибо контраст там более выражен, но одновременно он и менее пластичен (следствие оптической схемы и увеличенного контраста). В общем, все как ты любишь - пошире и поядреней :)

Подробнее


но не все так экзальтированно в моем случае:)
Re[Hasselboy]:
Цитата:
от: Hasselboy
По такой стойке можно подумать что не снимает а стреляет-убивает :)
для центрального затвора такое положение тела - просто смешно.

Положение тела фотографа имеет огромное влияние на портретируемого. А в данном случае ещё и сам фотограф является портретируемым.
Re[Hasselboy]:
Если восстановить наклон почвы:
Re[Шуруп]:
из старого. т.к. камера была продана
Rolleiflex 2.8c xenotar
и просроченная свема 1992г.










на Ilfoed HP5







Re[принцип вандерваальса]:
Вы немного ошиблись, наклон почвы лучше восстанавливать по растениям.
Re[noFX]:
Цитата:

от:noFX


Подробнее


Это где, не подскажете?
Re[fasol]:
Цитата:
от: fasol
Это где, не подскажете?



Бабигонские высоты, рядом с Петергофом.
Сейчас там вот так:

Re[fasol]:
Цитата:
от: fasol
Вы немного ошиблись, наклон почвы лучше восстанавливать по растениям.

Пацаны всегда стоят вертикально, в отличие от травы.
Re[принцип вандерваальса]:
"Guys do not spreading Legs"
Queen Victoria.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.