Rolleiflex TLR (обсуждения, вопросы и картинки)
Всего 819 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[Шуруп]:
такое и любителем снять можно
Re[photo-pro]:
Ну у меня тут еще одна хреново экспонированная "с айфона"

PS.Если чего,айфоном доволен :D

PS.Если чего,айфоном доволен :D
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
такое и любителем снять можно
Не переживайте, ваши тоже
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Не переживайте, ваши тоже
Я с Денисом согласен, фотографии автора не каким образом не отражают возможности Роллика. У меня такого добра тоже навалом, так я его и выкладываю :D Даже технические фотографии Шурупа гораздо интереснее в плане картинки, по объему и цвету. ИМХО.
Да и сканированы они бог знает чем :(
Re[andirenas]:
Это вам так кажется, а автор любуется дома красивым слайдом и доволен. Не для интернета снимают на слайд и на пленку вообще.
Да и вообще, что за мистика с этими камерами. Это обычная игрушка, можно какраз с аифоном сравнить. Модная дорогаякачественная и с ограниченными возможностями.
Так что дальше бокешек с ней не уйти. И именно на открытой и нужно снимать ибо в рисунке вся прелесть ролика.
А хотите профессиональные фото - пожалуйста на модульные системы.
А Шуруп классно обрабатывает, этого не отнять! Цвет и объем имеются в полнои мере :)
Да и вообще, что за мистика с этими камерами. Это обычная игрушка, можно какраз с аифоном сравнить. Модная дорогаякачественная и с ограниченными возможностями.
Так что дальше бокешек с ней не уйти. И именно на открытой и нужно снимать ибо в рисунке вся прелесть ролика.
А хотите профессиональные фото - пожалуйста на модульные системы.
А Шуруп классно обрабатывает, этого не отнять! Цвет и объем имеются в полнои мере :)
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Это вам так кажется, а автор любуется дома красивым слайдом и доволен. Не для интернета снимают на слайд и на пленку вообще.
Но, мы то видим совсем другое :(
от:Аркаша Ш.
Да и вообще, что за мистика с этими камерами. Это обычная игрушка, можно какраз с аифоном сравнить. Модная дорогаякачественная и с ограниченными возможностями.
Так что дальше бокешек с ней не уйти. И именно на открытой и нужно снимать ибо в рисунке вся прелесть ролика.Подробнее
Вообще-то, это очень высококачественная камера с первоклассной оптикой. Очень многие фотографы считают эту камеру лучшей в СФ (я тоже :D ), картинка с нее резкая и объемная не только на открытых дырках, но и на 8-11. Я беру ее практически в каждую поездку и никогда не чувствовал ее ограниченность.
Аркадий, Вы же печатаете руками, ну так сравните кадры с Роллика и с Айфона :D Если действительно не видите разницы, :( Тогда мои соболезнования.
Re[Аркаша Ш.]:
какие глупости... Роликом можно и нужно снимать шедевры.
Re[andirenas]:
Айфона не имел, но повелся и жду 5с с кетая на днях :)
А вообще магия есть только в старых роликах, новые не отличить от броники хасселя и тд.
Я печатаю оптически и вижу объем, но только на открытой.
У ролика не первоклассная оптика - разрешение интенсивно падает к краю, дикая виньетка. Собственно все это видно на примерах Шурупа. Да никто и не скрывает, это на пользу даже.
А вообще магия есть только в старых роликах, новые не отличить от броники хасселя и тд.
Я печатаю оптически и вижу объем, но только на открытой.
У ролика не первоклассная оптика - разрешение интенсивно падает к краю, дикая виньетка. Собственно все это видно на примерах Шурупа. Да никто и не скрывает, это на пользу даже.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
какие глупости... Роликом можно и нужно снимать шедевры.
Я не делаю упор на ролик - мне просто нравится иногда им работать. Снова глянуть в уютную шахту (отвык уже от нее), фокусироваться на открытой, потом печатать. Девчата на него выходят чудесно. Но никак не города горы и тп
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
Айфона не имел, но повелся и жду 5с с кетая на днях :)
А вообще магия есть только в старых роликах, новые не отличить от броники хасселя и тд.
Я печатаю оптически и вижу объем, но только на открытой.
У ролика не первоклассная оптика - разрешение интенсивно падает к краю, дикая виньетка. Собственно все это видно на примерах Шурупа. Да никто и не скрывает, это на пользу даже.Подробнее
Я снимаю на Роллик 2.8f, на Ролляй Бэби, оба мои ровесники :D До этого были 3 штуки GX, на всех картинка отличная. Резкая и пластичная одновременно! Печатаю, со скана 50x50 резкость по всему полю, любимые диафрагмы 8-11!
Читать Ваши откровения, прямо скажу - удивительно!
Re[andirenas]:
Рад за вас, успехов
Re[Аркаша Ш.]:
И Вам!
Re[Шуруп]:
а мне?!
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
По поводу сцены. Сцена самая обыкновенная, нет перепада. Стопа 4 от силы.
Замер делается след образом. Тыкнуть спотом в облако и жамкнуть конпку хайлайтс. Далее выставляем показанные значения на фотике и счелкаем. Далее уже зависит от проявки.
Как-то такПодробнее
если хотим сымать качественно обсуждаемый сюжет, то вот такой девайс не повредит

http://fotki.yandex.ru/users/mc240/view/1347217/
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
А как я за вас всех рад! Успехов всем и объемных кадров побольше
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Так что дальше бокешек с ней не уйти. И именно на открытой и нужно снимать ибо в рисунке вся прелесть ролика.
А хотите профессиональные фото - пожалуйста на модульные системы.
Ох уж этот категоричный юношеский максимализм! ;)
Я со своей колокольни вообще считаю, что все модели 2.8 - это ловкий ход со стороны фргэшных маркетологов (тогда, в 60-70е, эти чудовища только только начали выползать из морских пучин).
Re[АндрейМС240]:
от:АндрейМС240
если хотим сымать качественно обсуждаемый сюжет, то вот такой девайс не повредит
http://fotki.yandex.ru/users/mc240/view/1347217/Подробнее
Как это работает, одеваете градиент на бленду (?) визирующего объектива, потом переносите на бленду съемочного объектива?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
такое и любителем снять можно
и телефоном, и камерой обскура
Re[АндрейМС240]:
от:АндрейМС240
если хотим сымать качественно обсуждаемый сюжет, то вот такой девайс не повредит
http://fotki.yandex.ru/users/mc240/view/1347217/Подробнее
Все же считаю, что если предполагается работа с градиентными или поляризационными фильтрами - нужна зеркалка. Ролику - это все не к лицу.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
А Шуруп классно обрабатывает, этого не отнять! Цвет и объем имеются в полнои мере :)
Спасибо конечно, но:
Самое смешное, что Шуруп и не обрабатывает практически ничего. Тут скорее упорядочивание и контроль всего процесса, от проявки до уменьшения в веб размер. Это одна из причин почему я и стал проявлять с41 и Е6 сам, все подконтрольно, а самое главное объяснимо с точки зрения конечного результата. Вся обработка, по сути, это кривые коррекционным слоем по цвету и контрасту после скана(стандарт для гибридной тех.), это все. Никаких больших заслуг:)
жалко конечно, что минилЯпы убивают в любителях желание возиться с пленкой. А она намного интересней, в итоге, современных технологий- технически.
И я сейчас только о технической части.
Кстати, вот ты пишешь, что ролик хорош на открытых. Но при этом тебе нравится объем на моих фотках, а я ведь на открытых ваапще и не снимал ниразу:) Если есть возможность, зажимаю всегда, вплоть до 8-11.
