Rolleiflex 2.8D выбор экрана Redleica или Rick Oleson

Уважаемые, я вступаю в секту ТЛР. Есть стандартный вопрос.
У кого-нибудь есть опыт сравнения фокусировочных экранов Redleica и Rick Oleson? Выбираю для Ролика 2.8D. Камера пока едет с ибея, хочу сразу заказать к ней светлый экран. Еще хотелось бы уяснить, насколько оправданы клинья на ТЛР? Для какого вида съемок они оправданы? Камеру купил для прогулочных портретов и поездок. А может быть, стандартный экран экран не так уж и плох? Не появятся ли проблемы с наводкой резкости из-за наличия френеля на новых экранах?
Экраны могу сравнивать только со своей Мамией RZ II, на экране которой только кружок по центру (без клиньев), а остальное поле без рисок, матовое. Не знаю, есть ли там френель, но, в целом, все устраивает и хотелось бы не хуже. Хотя при съемке без линзы не обойтись, что иногда напрягает. Знаю, что можно купить такое же и обрезать, но это выйдет дороже, плюс лишняя работа и риск царапин, а по светлости и удобству как получися на этом Ролике, неизвестно.
Из тех, что я сейчас выбираю, привлекает цена и меньше гемора по установке/настройке. Цены на битти и максвелл совсем не устроили.
Параллельно заказал новые ремень и бленду за 55$ (это за обе позиции). Кому интересно, на амазоне есть продавец fotodiox, на ибее такое выходит раза в три дороже.
ПС: Темы по экранам полистал, ответа не нашел.

Лучше от мамки поставить.

А можно чуть по-конкретнее, чем лучше?

Цитата:

от: AbsentVS
А можно чуть по-конкретнее, чем лучше?

Качеством производства и светлостью, ещё лучще только битти-максвеллы

Спасибо за конкретику!
А по поводу клиньев что скажете? Нужны ли они на Ролике?

Цитата:

от: AbsentVS
Спасибо за конкретику!
А по поводу клиньев что скажете? Нужны ли они на Ролике?

По мне так они везде нужны, но и у мамки были скрины с клиньями, но и стандартный А скрин тоже хорош

Ок, спасибо еще раз!

Ещё раз всё прикинул и заказал таки Redleica для начала (28$ супротив 100$+работа). А там видно будет. Экран будет матовый, без рисок, с клиньями по центру.

Когда всё приедет, сравню с Мамией и отпишу ощущения в этой теме, может кому-то пригодится.

Заказывал у этого продавца экран + зеркало. Все приехало, вполне устроило по качеству! Только вот добиралось до Питера... почти 3 месяца! И это всего-то чуть больше веса конверта с письмом!!!
Виват, почта России!

Ох, нифига себе ))) Чтож, бум ждать... Я думал из Гонконга наоборот быстрее получится.

Быстрее получается если посылка как раз большая. И ещё лучше если она с трекномером.
Маленькие посылки фёстклассом имеют тенденцию жутко тормозить и вообще теряться. У меня такое ощущение что они в большой куче как песок просеиваются вниз и их разгребают в последнюю очередь. :-)

Ну, теперь точно не дождусь ))
Надеюсь, хоть камера доедет.

С амазона через посредника заказывли? И какой ремень и бленда, оригиналы?

Цитата:

от: noir.
Лучше от мамки поставить.

На моем телеролике стоит максвелл, светлее не видел еще. У мамийного только один плюс - цена.

Петр, я там вверху написал, что битти и максвеллы меня не устроили по цене. Хотя, кто-то говорит, что битти самые светлые.

Цитата:

от: seniza
С амазона через посредника заказывли? И какой ремень и бленда, оригиналы?

Напрямую. Скорее всего копии, но мне пофиг, зато они совершенно новые.
Вот они:
http://www.АМАЗОН.com/gp/product/B002K4E6OA
http://www.АМАЗОН.com/gp/product/B002KEFO6O
Там еще кожанный есть.

По ходу, ремень заказал не тот. У моей камеры другое крепление. Зато могу любой другой нацепить из стандартных.
А вот родной экран у камеры действительно темнющий. На Мамии просто сказка.

Цитата:

от: AbsentVS
Петр, я там вверху написал, что битти и максвеллы меня не устроили по цене. Хотя, кто-то говорит, что битти самые светлые.

На западе глаголят что максвеллы

Да, был не прав. Действительно так говорят.

Добрый день, Господа!

Образовался лишний фокусировочный экранчик для ROLLEIFLEX 2.8C TYPE 1.
Цена 1400 рублей.
Вопросы в ЛС.