Rollei Retro

Я её таки развернул в приемлемое состояние. Сразу по окончании сушки свернул в плотный рулон эмульсией наружу о прогрел в духовке градусах при 60-70. Потом она полежала пару-тройку дней. После этого я свернул её эмульсией внутрь и выдержал ещё несколько дней. В результате получилась вполне плоская плёнка! Так что поздравляю всех владельцев больших запасов этого добра. Хоть и трансанально, но пользоваться можно.

О как! А изображение не попортилось?

Я пока просто в папке храню. Пробовал печатать в бесстекольной рамке - вроде нормально.

А пленка скручиваласть в спираль или в трубу?

Против спирали метод простой - эмульсией наружу в руллон 2-3 см диаметром на сутки, потом - эмульсией внутрь диаметром 5-6 см. Потом - режу и в пластиковый негатив протектор, который подшивается в ring-binder. Все это делает куски негатива прямыми но они все-равно сворачиваются в трубу вдоль пленки. Родная Эпсоновская рамка не может ее удержать в плоскости - приходится сканировать под анти-рефлексивным стеклом, эмульсией вниз...

60-70 градусов попортить пленку не должны.. разве что эмульсия приклеется. Никакой бумагой не надо прокладывать?

120ая скручивается вдоль не в трубу конечно но в сливере ровными холмиками лежит.

Сперва в трубу. После первого сворачивания - в спираль. А если распрямить, то и в трубу была непрочь. Достала она меня с необходимостью ухищрений.

Ну я вообще не скручиваю. Высохла - и в сливер. И со временем распрямляется.

В сливер запихать - и то приключение. У меня этот процесс идёт пос аккомпанемент ругательств.

Кстати, под брендом Rollei появилось ещё несколько плёнок. Аэрофото, суперпан и ещё кое что. Подложка полиэфирная и терафталарная. Интересно, что это было в оригинале?

Товарищи дорогие, а пробовал ли кто нибудь пленки 80S и 400S Rollei retro? Интересны они в первую очередь расширенной в сторону ИК сенсибилизацией (до 750нм), и сверхмелким зерном у 80S. На буржуйских форумах их очень хвалят, на фликере есть примеры съемки с ИК-фильтром - выглядит здорово, хотя несколько иначе, чем с ИК-пленками. Однако, про обработку этих пленок информации очень мало - в основном все болтают в Родинале в разных разбавлениях. И что у нее с подложкой? Она такая же упрямая, как у ретро 100, или все же поприличней? Буду очень признателен, если поделитесь впечатлениями и рекомендациями.

У 400S подложка замечательная.

снимаю на Ретро 400,нормальная пленка,пушится хорошо
вот скручивается при сушке прилично,енто да.,спасает только "выдержка" под небольшим прессом,в течении пары-тройки дней.
проявляю и в АКФФ и в Родинале

Цитата:

от:dimonpit
снимаю на Ретро 400,нормальная пленка,пушится хорошо
вот скручивается при сушке прилично,енто да.,спасает только "выдержка" под небольшим прессом,в течении пары-тройки дней.
проявляю и в АКФФ и в Родинале

Подробнее

Начитался я, что Ретро скручивается, решил проверить. Отснял узкую 400, проявил в Тмах, повесил сушиться, через час посмотрел и офигел - никакого скручивания, плоская как доска без всяких прессов (причем висела на прищепке без груза внизу) Тот же Илфорд Дельта рядом висел - просто жёлоб в сравнении с Ролляем, без пресса в сканер фиг засунешь.
Мне что, неправильный Ролляй подсунули?

выше я про 120-ую писал

тема то создана в среднеформатной ветке,поэтому и не указал сразу про формат

Цитата:

от:Dima_Z
Я её таки развернул в приемлемое состояние. Сразу по окончании сушки свернул в плотный рулон эмульсией наружу о прогрел в духовке градусах при 60-70. Потом она полежала пару-тройку дней. После этого я свернул её эмульсией внутрь и выдержал ещё несколько дней. В результате получилась вполне плоская плёнка! Так что поздравляю всех владельцев больших запасов этого добра. Хоть и трансанально, но пользоваться можно.

Подробнее

Не до конца пойму зачем такие ужасы... Высушил, порезал в сливер, положил в журнальчег... через день плоская как...
Пока не купил фирменные прищепки Paterson, те, что с грузиком, вешал при помощи обыкновенных прищепок. Результат тот же. Или есть какое-то табу на разрезание пленки?

Я не знаю, в чём тут дело. Может быть в остаточной влажности подложки. У нас тут ОЧЕНЬ сухо. Если бы я не пробовал держать под прессом, так уж и сворачивать не стал бы. Какой смысл мне врать? Я от их конкурентов денег не получаю, скорее они от меня. За плёнку и реактивы. Так теперь и лежит у меня кучка Ролляя невостребованной. Абыдна.

я не знаю про какой ролляй именно речь
но вот недавно проявлял вот этот

есть тако свойство да, он достаточно закрученный
но повисел 2 часика потом под кальку
полежал и стал прямой.

Нет, я имел ввиду именно то, что значится в заглавии темы, а именно плёнки Retro 100 и 400. У Rollei Pan подложка полиэфирная, а у Ретро из ацетата целлюлозы. Это "две большие разницы" в смысле свойств. О полиэфирной подложке можно только мечтать, она действительно вполне плоская.

Retro: http://www.mahn.net/TARRete.pdf

Pan: http://www.digitaltruth.com/products/rollei_tech/PAN25eng.pdf

а 25 это не бывшая Agfa APX 25?

вроде в форумах писали что не похожи они

Блиииин... Ретро начали делать на полиэфирной подложке!... На Фристайле появилась, на сайте специально помечено, что новая подложка. Нет, хорошо, конечно, но мне за свои несметные запасы обидно! Кому б подарить, сделать диверсию?

Цитата:

от:Dima_Z
Блиииин... Ретро начали делать на полиэфирной подложке!... На Фристайле появилась, на сайте специально помечено, что новая подложка. Нет, хорошо, конечно, но мне за свои несметные запасы обидно! Кому б подарить, сделать диверсию?

Подробнее

Подарить можно мне, например ;)