Родной телеконвертор или бюджетный телевик?

Назрел такой вопрос. На лето, для поездки нужен будет длинный конец на FF. Есть Никон AF-S 70-200/2.8 VR, но боюсь на FF 200 мм мне будет коротковато. Как вы думаете, что предпочтительнее, взять к 70-200/2.8 VR телеконвертор родной х1.7 или за эти же деньги купить бюджетный зум? Можно даже поискать 70-300 VR б/у но дороже или Сигму б/у 400 мм на длинном конце. Сигму бы взял наверное 120-400, но б/у их еще нет к сожалению, а новая - как 3 телеконвертора.

телеконвертор,
раз уж зум с 1/2,8
и обычно 200мм хватает

таскать с собой второй хреновый объектив не очень удобно
:)
экстендер места занимает места немного. а качество, если х1,5 не очень сильно страдает