Родной объектив против стороннего
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Родной объектив против стороннего
Выбирал я себе нормальный зум и вот заинтересовал меня один вопрос. Что лучше использовать на Никоне, родной объектив, например 18-70 или 16-85 или объектив стороннего производителя, такого как Токина 16-50\2.8 или Тамрон 17-50\2.8. Конечно у сторонних в данном случае будет постоянная светосильная диафрагма (рабочая ли, другой вопрос), вопрос в том то не будет того что качество картинки будет лучше на родном? Может стоит пренебречь светосилой и купить, например 3.5-4.5, вобщем переменник, но родной? :?
Re[Atrepkin]:
от:Atrepkin
Выбирал я себе нормальный зум и вот заинтересовал меня один вопрос. Что лучше использовать на Никоне, родной объектив, например 18-70 или 16-85 или объектив стороннего производителя, такого как Токина 16-50\2.8 или Тамрон 17-50\2.8. Конечно у сторонних в данном случае будет постоянная светосильная диафрагма (рабочая ли, другой вопрос), вопрос в том то не будет того что качество картинки будет лучше на родном? Может стоит пренебречь светосилой и купить, например 3.5-4.5, вобщем переменник, но родной? :?Подробнее
справа вверху окошка с веткой форума - слово ПОИСК...
Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat S
справа вверху окошка с веткой форума - слово ПОИСК...
А еще лучше сюда сходить: http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
Re[Kirux0]:
от:Kirux0
А еще лучше сюда сходить: http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6Подробнее
дадада, как вариант
Re[Atrepkin]:
Родной.
С ФР кратностью не более 3 (17-55 - 55/17= примерно 3, 70-200 и тп), менее - сильно лучше (16-35).
2,8 нужна не столько для съёмки, сколько для более светлой фокусировки - что важно!
С ФР кратностью не более 3 (17-55 - 55/17= примерно 3, 70-200 и тп), менее - сильно лучше (16-35).
2,8 нужна не столько для съёмки, сколько для более светлой фокусировки - что важно!
