Родила царица в ночь... (30D)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Точечный замер уже любителям перепал, хотя он не очень-то и нужен с цифрой, ИМХО.

Чего ж не сделать-то? Пару команд переписали и все, вуаля. Измеряем только 1 зону из 35, а не усредняем 5 зон. ;)

Цитата:

от: figli-migli
Чего ж не сделать-то? Пару команд переписали и все, вуаля. Измеряем только 1 зону из 35, а не усредняем 5 зон. ;)

Угу. Но раньше у Кэнона была принципиальная позиция по поводу ISO в видоискателе и точечного замера. Теперь ее слегка размыло.

Вообщем-то это пленочное наследие. Теперь Кэнон может спокойно засунуть в камеру с 1.6х все топовые штуки включая автофокус и затвор, профи все равно это не купят.

Не понимаю я всей этой шумихи с недовольством о 30D!
Складывается впечатление, что фотографировать-то нечем!!! И получить на цифрозеркалке с кропом 1,6 хорошую фотографию невозможно!!! Тогда чем будет лучше кроп 1,3 (многие о нем мечтали)??? Но разработка новой матрицы потребует значительных затрат, что повлечет рост цены конечного продукта...

Canon 20D отличный продукт, но немного отстал от времени, вот они его и подправили, причем неплохо:

- 2,5" ЖК дисплей (приятно),
- точечный замер,
- затвор... - все для потребителя!

и за это не просят дополнительных денег (вроде как)!
Так какие претензии к Canon?

Хотите ФФ - Canon 5D или Марк, а то, что кто-то не может его себе позволить - это не проблема Canon, а ваша собственная! Canon - это коммерческая организация и цель, по сути, у нее одна - извлечение прибыли! На этом все и держится!

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:stranger
ну с единицами на самом деле проще.
все, что можно придумать, уже придумано и со времен 1V ничего добавлено не было (что радует- убавлено тоже не было).
так что слушать уже особо не нужно.
а то, что слушают любителей....
может японских любителей и слушают...

Подробнее

Список того что придумано и добавлено в 1D Mk II по сравнению с 1V будет довольно длинным. Самое существенное и принципиальное - добавили экранчик сзади, которые показывает что получилось сразу, и возможность не суетиться после каждых 3с съемки, меняя кусок химии внутри.

Подробнее

мы о разном.
я имел в виду фотокамеру, как фотокамеру.
кучку микросхем и экранчик в расчет не беру.
они на съемку не влияют, а порой сильно мешают.
а то, что сильно влияет на съемку со времен 1V не изменилось.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Krainov
Нет. Нас, любителей, он слушает невнимательно. Мы ISO в видоискателе хотим. А его нет.

Ну будет у 30Д, как сейчас у 5Д показываться ISO в видоискателе. Когда меняется его видно, выставить вслепую с ISO 100 на ISO 500 с шагом в 1/3 стопа (зачем они это сделали, сволочи?) вслепую довольно затруднительно.

Подробнее

Ну да. Ровно так и есть.
Но засада не в том, что менять ISO не удобно, а в том, что его можно забыть поменять.
Если снимать в темноте - проблем нет. В темноте приходиться вдумчиво искать правильный баланс выдержка/чуствительность.
А вот днем... Я регулярно забываю выставленное с вечера ISO поменять.

Цитата:

Если уж ISO показывать, то и замер, и FEC, и режим работы затвора с автофокусом тоже надо.

FEC в 30D в видоискателе показывается.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от: Krainov
Нет. Нас, любителей, он слушает невнимательно. Мы ISO в видоискателе хотим. А его нет.

Точечный замер уже любителям перепал, хотя он не очень-то и нужен с цифрой, ИМХО.

ну это кэнону ни копейки не стоило. два часа работы программера.
а вот почему точка не нужна на цифре я не понял?

Цитата:

от:PavelE
Не понимаю я всей этой шумихи с недовольством о 30D!

Canon 20D отличный продукт, но немного отстал от времени, вот они его и подправили, причем неплохо:

- 2,5" ЖК дисплей (приятно),
- точечный замер,
- затвор... - все для потребителя!

Подробнее

если бы они еще за бесплатно делали апгрейд с 20 ки им бы вообще цены не было.
а то будут раз в полгода по одной фичке из единиц подкидывать, а народ радуется как дети.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Krainov
Нет. Нас, любителей, он слушает невнимательно. Мы ISO в видоискателе хотим. А его нет.

Точечный замер уже любителям перепал, хотя он не очень-то и нужен с цифрой, ИМХО.

Подробнее

ну это кэнону ни копейки не стоило. два часа работы программера.
а вот почему точка не нужна на цифре я не понял?

Подробнее

Ну не то что бы не нужна...
Просто менее актуальна.
Например по причине брекетинга. Ибо на пленке кадра больше жалко.
Ну легкие промахи в экспозиции при конвертации RAW исправляются без проблем.

Цитата:

от:stranger
мы о разном.
я имел в виду фотокамеру, как фотокамеру.
кучку микросхем и экранчик в расчет не беру.
они на съемку не влияют, а порой сильно мешают.
а то, что сильно влияет на съемку со времен 1V не изменилось.

Подробнее

Ну так автофокус, навороченный замер и многие другие вещи чем 1V отличается от пленочных топов 80х (жаль Анархист давно не появлялся с Никоном F2 каким) - это тоже не более чем кучка микросхем. И какой-нибудь вполне автофокусный Nikon F4 гораздо дешевле чем 1V, кстати.

Все эти электронные вещи они очень влияют на съемку, особенно того для чего покупают 35мм топы. И весь новый этап развития с экранчиком и цифрой просто переводит это на новый уровень. Зачем вообще нужна пылевлагозащита камере чрево которой надо открывать каждых 3 секунды серийной съемки :)

Цитата:

от: Krainov
Ну да. Ровно так и есть.
Но засада не в том, что менять ISO не удобно, а в том, что его можно забыть поменять.

Ну на глаз можно легко оценить освещенность с точностью плюс-минус ступень. Если показания выдержки-диафрагмы уж очень отличаются или камера щелкает подозрительно быстро - уже повод что-то заподозрить :)

А если снимать надо быстро и секунды подумать и посмотреть на цифры в видоискателе или нажать кнопку Info на камере нет - так и изображаемое в видоискателе ISO не поможет.
Цитата:

FEC в 30D в видоискателе показывается.

Да, но точно также как ISO, только в момент изменения.

Цитата:

от: stranger
ну это кэнону ни копейки не стоило. два часа работы программера.а вот почему точка не нужна на цифре я не понял?

Ну потому что в огромном количестве случаев быстрее и надежнее щелкнуть и посмотреть на гистограмму чем разводить многоточечный замер.

Иногда точка нужна, при меняющемся свете вроде концертов и т.п., но при спокойной неторопливой съемке на цифру без нее легко обойтись.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Krainov
Ну да. Ровно так и есть.
Но засада не в том, что менять ISO не удобно, а в том, что его можно забыть поменять.

Ну на глаз можно легко оценить освещенность с точностью плюс-минус ступень. Если показания выдержки-диафрагмы уж очень отличаются или камера щелкает подозрительно быстро - уже повод что-то заподозрить :)

Подробнее

А если в солнечный день в горах?
Там фиг оценишь.

Цитата:

от: Krainov
А если в солнечный день в горах?
Там фиг оценишь.

Вообще-то в солнечный день при любой погоде экспозицию оценить без проблем. Проблемы только если освещение искусственное.

Цитата:

от: Krainov
А если в солнечный день в горах?
Там фиг оценишь.

Оценишь-оценишь, Sunny 16 рулит. Что-то вроде 15-17 EV, или 13-15 c прикрученным поляриком. И если на f/11 камера начинает быстро клацать с выдержками вроде 1/2000с - тут уже повод прочувствовать что ISO явно не 100 и т.д.:)

Я вот искренне не понимаю, чего все так пристали к этому ISO. Ну изменилось освещении или качество особое не требуется - поставил ISO как нравится и забыл Меня вот гораздо сильнее раздражает что FEC в не топовых камерах не видать без нажатия соотвествующей кнопки, а его менять чаще приходится.

Цитата:

от: Un hombre sincero
... Меня вот гораздо сильнее раздражает что FEC в не топовых камерах не видать без нажатия соотвествующей кнопки, а его менять чаще приходится.

FEC то экспокоррекция?
А разве не видно постоянно в видоискателе?
В 350-ке вроде постоянно видно.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:stranger
ну это кэнону ни копейки не стоило. два часа работы программера.а вот почему точка не нужна на цифре я не понял?

Ну потому что в огромном количестве случаев быстрее и надежнее щелкнуть и посмотреть на гистограмму чем разводить многоточечный замер.

Иногда точка нужна, при меняющемся свете вроде концертов и т.п., но при спокойной неторопливой съемке на цифру без нее легко обойтись.

Подробнее

да можно и вообще без экспонометра обойтись.
скажем sunny16 и вперед.
видимо это вопрос привычки, но хоть гистограмма вещь и неплохая, но мне всетаки удобнее точка. но только не в примитивном исполнении, а в варианте единиц- 8 точек с автоусреднением.
а потом что такое "неспешная съемка".
скажем пейзаж вроде бы никуда не денется, но попрой освещение меняется настолько быстро, что гистограмма не спасет

Цитата:

от: Un hombre sincero

Меня вот гораздо сильнее раздражает что FEC в не топовых камерах не видать без нажатия соотвествующей кнопки, а его менять чаще приходится.

Хм...
А это не оно?
Viewfinder information now includes a dedicated Flash Exposure Lock (FEL) indicator

Вы все упорно не хотите замечать главное.На "дпревью" указано,что установлен принципиально новый затвор с гарантией 100 000 циклов.Это существенное улучшение!!! 10-ка у меня накрылась после 63000циклов и мастер сказал,что это хорошо- все 10-ки проходят примерно 60-65 тысяч.20 еще хуже.Тот же затвор,только форсированный до 1\8000 и 5к\с. вместо 2,5-сломалась еще быстрее-за 45 000.При гарантии фирмы 35 000 или 1 год.Если теперь Кэнон гарантирует 100 000,то реально она может отстрелять,надеюсь тысяч 120-150,а это совсем другое дело!!!

Цитата:

от: OperLV
FEC то экспокоррекция?
А разве не видно постоянно в видоискателе?
В 350-ке вроде постоянно видно.

Экспокоррекцию видно. Экспокоррекцию вспышки - только картинка загорается если она не 0, точное значение - после нажатия соотв. кнопки.

Цитата:

от:stranger
а в варианте единиц- 8 точек с автоусреднением.
а потом что такое "неспешная съемка".
скажем пейзаж вроде бы никуда не денется, но попрой освещение меняется настолько быстро, что гистограмма не спасет

Подробнее

А 8 точек с автоусреднением - это ли не те самые никому не нужные цифро-фенечки?

Если гистограмма не спасет, 8 точечный замер и подавно. Брекетинг рулит. На цифре из него и HDR картинку потом склеить несравнимо проще :)