Добрый вечер всем. Хочу приобрести фильтр себе и нашел 3 варианта (уже).
1. Rodenstock HR Digital MC UV
2. Hoya hd protector
3. B+W Schneider 010 XSPD MRC nano UV Haze
Собственно вопрос, есть ли разница какой фильтр или можно любой брать? На практике будет ли разницы вообще между ними ? Или мы жертвы маркетологов и платим за бренд только :D
p.s. может быть есть что-то лучше чем эти ?
Rodenstock, Hoya или B+W. Проконсультируйте кто знает.
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Rodenstock или Hoya
Re[iMad]:
смотря для какого объектива, на дешевые я б и хою взял. А на дорогие беру только шнейдеровские MRC
Re[pcmist77]:
Беру для своего любимого 50 1.4g на него ничего не жалко, т.к. он радует меня очень сильно :))
По фильтру, есть вот такой:
Ультрафиолетовый фильтр B+W Schneider 010 XSPD MRC nano UV Haze
Можно добавить в список кандидатов также.
По фильтру, есть вот такой:
Ультрафиолетовый фильтр B+W Schneider 010 XSPD MRC nano UV Haze
Можно добавить в список кандидатов также.
Re[iMad]:
ну это самый лучший, но и самый дорогой.
Недавно такой купил 82мм за 4000 р. Но и под объектив не самый дешевый
А на полтос пожалел бы таких денег.
Недавно такой купил 82мм за 4000 р. Но и под объектив не самый дешевый
А на полтос пожалел бы таких денег.
Re[pcmist77]:
они на полтос стоят около 2000 все. Разница не велика в цене.
Re[iMad]:
Еще и Protector Kenko Zeta из нового поколения с нанопокрытием.
Re[Гена 2]:
тоже есть, но цена существенно ниже, смущает этот факт немного, хотя дорого это не всегда значить хорошо.
Re[iMad]:
В случае Rodenstock и B+W вы уж точно 1/3 платите за название бренда.
Re[iMad]:
берите b+w, не царапаются, с латунной оправой, очень хорошо моются,
можно было бы и роденшток, но они какие-то сейчас левые, особенно с надписью digital
дешовые hoya плохо моются, а hd запредельно дорогие, краузнахи отдыхают
можно было бы и роденшток, но они какие-то сейчас левые, особенно с надписью digital
дешовые hoya плохо моются, а hd запредельно дорогие, краузнахи отдыхают
Re[iMad]:
У меня на всех роденшоки стоят, и защитные и полярики. Только одна Hoya у меня, это полярик на макропланаре, просто фильтр был раньше куплен к другому объективу, поэтому решил не тратиться на такой же роденшоковый.
Что касается подделок, что правда, то правда, сам один раз налетел. Нужно очень аккуратно покупать, всегда вскрывайте упаковкусразу в магазине и смотрите, что там лежит. Все надписи на упаковке и в названии фильтра должны совпадать с надписями на фильтре. Как писал выше, один раз у меня не совали буквицы, продаве заверещал, типа все окей, это новая партия с супер пупер обозначениями, и все такое. Потребовал принести еще один. На поверку оказалось, что с новым фильтром все нормально, его и взял. Какио образом в упаковке оказался фильтр продавец внятно ничего не сказал, сослался, что это немцы у себя чего то там напутали. В общем, глядеть в оба.
Что касается подделок, что правда, то правда, сам один раз налетел. Нужно очень аккуратно покупать, всегда вскрывайте упаковкусразу в магазине и смотрите, что там лежит. Все надписи на упаковке и в названии фильтра должны совпадать с надписями на фильтре. Как писал выше, один раз у меня не совали буквицы, продаве заверещал, типа все окей, это новая партия с супер пупер обозначениями, и все такое. Потребовал принести еще один. На поверку оказалось, что с новым фильтром все нормально, его и взял. Какио образом в упаковке оказался фильтр продавец внятно ничего не сказал, сослался, что это немцы у себя чего то там напутали. В общем, глядеть в оба.
Re[pcmist77]:
от: pcmist77
смотря для какого объектива, на дешевые я б и хою взял. А на дорогие беру только шнейдеровские MRC
думаете разница будет?)))
Re[iMad]:
очень неплохи Marumi, из недорогих.
Rodenstock
B+W Schneider
переплата за бренд. если не напрягает, берите шнейдер, будите чувствовать себя профи
Rodenstock
B+W Schneider
переплата за бренд. если не напрягает, берите шнейдер, будите чувствовать себя профи
Re[iMad]:
Hoya категорически не понравился тем, что очень плохо чистится. Остаются разводы. Вроде надо фирменным спецсредством их чистить. Головная боль короче.
Re[iMad]:
Все три одинаковы более менее. UV с точки зрения матрицы не столь обязателен как в пленочные времена, к тому же Вы ведь не собираетесь постоянно снимать только на море и в горах? Обычного протектора от любого их этих трех производителей за глаза. Все эти фильтры правда примерно одного уровня.
