"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик! Продолжение..

NC 400... (первое, что пришло...)
PRO-H 400... (было что-то подобное)
:D

Да эктар по моему..

На Эктар человека не снимал, а вот 400Н очень похожая у меня была...

Цитата:

от: Петр
Судя по слегка сиреневатому оттенку кожи - эктар?

А мне кажется Вельвия или Провия.. Скорее - второе...

Цитата:

от: foto-AR
Вельвия или Провия

Это, определенно, негатив!

Ага, прикольно угадывать тип пленки по картинке низкого разрешения. Учитывая тот факт, что при сканировании можно поставить любой профиль или сдвинуть кривые... :D

Цитата:

от: dofmaster
Ага, прикольно угадывать тип пленки

Да тут и тип сканера видно. Планшетник, и то, что кадр недосвечен и вытащить не удалось :)

Цитата:

от: dofmaster
Ага, прикольно угадывать тип пленки по картинке низкого разрешения. Учитывая тот факт, что при сканировании можно поставить любой профиль или сдвинуть кривые... :D

+1, для и-нет цветная пленка - бред, для печати то же спорный вопрос.

если честно я последнее время вообще перестал видеть смысл в цветной пленке. Качественная картинка с цветной пленки обойдется настолько дорого что уж лучше взять топовую цифру (или цифрозад, любой в принципе) и не парить мозг. Единственное вот слайд на БФ не доет покоя фантазиям...

Прошу извинить, что опять без бокеха...


Fuji GW690 (Fujinon 90/3.5 EBC), Acros 100.

Цитата:

от:Hader
+1, для и-нет цветная пленка - бред, для печати то же спорный вопрос.

если честно я последнее время вообще перестал видеть смысл в цветной пленке. Качественная картинка с цветной пленки обойдется настолько дорого что уж лучше взять топовую цифру (или цифрозад, любой в принципе) и не парить мозг. Единственное вот слайд на БФ не доет покоя фантазиям...

Подробнее

С цветом надо уметь работать...

Rolleiflex 2.8C

художник by dimonpit, on Flickr

давно я ничего не выклдывал..



Калейнар , f5.6

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
давно я ничего не выклдывал..

о,теперь видно

Тип пленки (негатив) и тип сканера (планшетник) угадали, а марку пленки угадать было очень трудно, ибо это редкий зверь в наших краях - Konica Minolta Professional 160.

По обработке не судите строго, ибо сканер куплен неделю назад и опыт фотошопения у меня соответствующий. Выложил как картинку где видно рисунок объектива. Вот еще с рисунком:

EBC Fujinon GX D 180/3.2 на открытой
Fuji GX 680 Professional
Fujichrome Astia 100F

не спорю, уметь надо не просто с цветом работать, а с фотографиями вообще будь то пленка или цифра.

ух ты... она на кадре дату съемки ставит? Классно

Это "первая" тушка с "третьим" задником. Если и тушку взять "третью", то еще выдержку с диафрагмой ставить будет.

Цитата:

от: Hader
последнее время вообще перестал видеть смысл в цветной пленке. Качественная картинка с цветной пленки обойдется настолько дорого что уж лучше взять топовую цифру

не могли бы вы уточнить насколько именно дорого обойдется цветная пленка? и какие именно топовые камеры вы имеете ввиду?
да - и что вы подразумеваете под словом "качественная картинка"?

Цитата:

от: MikhailPiter
Тип пленки (негатив) и тип сканера (планшетник) угадали, а марку пленки угадать было очень трудно, ибо это редкий зверь в наших краях - Konica Minolta Professional 160.

нашел ссылку про нее:
http://dvdm.livejournal.com/51950.html?thread=709614
а вы ее в каких местах приобретаете?
на Родине или зарубежом?

Цитата:

от: Hader
... Единственное вот слайд на БФ не доет покоя фантазиям...

Да чего там фантазировать , цвет что на СФ что на БФ - один.
Можешь не парица и пользоваться тем что есть сейчас.