"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик! Продолжение..
Всего 4445 сообщ.
|
Показаны 1761 - 1780
Re[Ustus]:
Спасибо!
Re[art-optic]:
--
Re[darteduard]:
от: darteduard
все фото мои
предоставил на суд только боке!
шарп, цветокоррекцию и т.д прошу не обсуждать!!
оно конечно понятно,НО зачем фото с цифры и "узкой"?
для них существуют отдельные ветки
или у вас как у Евдокимова "...так у меня не было времени сортировать их,мне же завтра на работу...."
Re[DooMKa BeaR]:
VoigLander Avus 9x6.5 Carl Zeiss Jena Tessar 10.5cm 4.5f открытая диафрагма
film: Foma 100 Pro
paper: ILFORD MGR

film: Foma 100 Pro
paper: ILFORD MGR
Sonnar 180

Re[dimonpit]:
Пуговка
Re[Фоменко Александр]:
от: Фоменко Александр
Пуговка
:D
Re[Фоменко Александр]:
от: Фоменко Александр
Sonnar 180
Не ну Зоннар зоннаром, а цвета такие как и на чем получаются?
Re[mixxxxxer]:
пленка, солнце
Re[Фоменко Александр]:
от: Фоменко Александр
пленка, солнце
Ну да, ну да.. А еще сканер и фотошоп, быть может.. То-то вы exif режете.. Пленка-то хоть какая?.. :)
Re[mixxxxxer]:
сканер, в фотошопе немного насыщенности добавил, пленка реала просроченная.
Re[mixxxxxer]:
А что Вы в exif хотите увидеть?
Re[Фоменко Александр]:
от: Фоменко Александр
А что Вы в exif хотите увидеть?
номер кадра...
Re[rodina]:
фото хорошие, но с обработкой всё ли верно, помойму все ваши фотографии уходят в синеву? или у меня монитор глюкнутый? те что выше цветные
Re[DooMKa BeaR]:
Упс )
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
фото хорошие, но с обработкой всё ли верно, помойму все ваши фотографии уходят в синеву? или у меня монитор глюкнутый? те что выше цветные
Спасибо :) C цветными все ок вроде, как должно быть, последнюю
на норицу сканил в лабе, только автоуровни в жимп.
С эктaхрома G, недодержка небольшая может быть,
да еще с 64T, когда баловался при дневном свете,
там прогнозируемо все в синий ушло.
Я у ч/б -- тени в синий, яркие в желтый немного увожу :)
Re[DooMKa BeaR]:






