Остальные фото с этой пленки тут.
1.
2.
"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик! Продолжение..
Всего 4445 сообщ.
|
Показаны 3341 - 3360
Re[DooMKa BeaR]:
Re[dennisfen]:
Шанхай в родинале отлично смотрится, заказал себе 10 роликов+50 листов 4х5 :)
Re[DopinG]:
Ну, до листовой я пока не дорос, а 120-ой недавно еще 20 роликов пришли:) Вполне себе такая пленка, еще бы не скручивалась так адски.
Re[dofmaster]:
от: dofmaster
http://farm3.staticflickr.com/2282/5772581602_7f498f724a_z.jpg
Hass, Planar 80/2.8, Ektar.
Отличный кадр! :D
Re[Ustus]:
Ну тады еще с той же серии :) Та же техника, пленка подписана под фотками.
Kodak Ektar 100
Rollei retro 80s
Kodak Ektar 100
Rollei retro 80s
Re[DooMKa BeaR]:
роллей ксенотар 80 2.8
Re[dennisfen]:
Подскажите пожалуйста на чем сканированы ваши кадры?
Очень пластичная картинка, зерно не бросается в глаза.
Есть ли какие-то особенности в обработке пленочного ч/б при сжатии в Photoshop?
Просто я уже спрашивал в этой ветке про зерно и грануляцию и борьбу с этим при сканировании и пост-обработке, но до конца тема так и нераскрыта.
Очень пластичная картинка, зерно не бросается в глаза.
Есть ли какие-то особенности в обработке пленочного ч/б при сжатии в Photoshop?
Просто я уже спрашивал в этой ветке про зерно и грануляцию и борьбу с этим при сканировании и пост-обработке, но до конца тема так и нераскрыта.
Re[Кузнец Саратов]:
Сканировал CanoScan 9000f в 2400dpi в режиме цветного негатива VueScan'ом. Сохраняю в dng, потом в открываю в Photoshop через CameraRaw, там все улучшайзеры отрубаю, инвертирую в этом же CameraRaw кривыми.
Далее уже в самом Photoshop'e подчищаю пыль и царапины, уменьшаю в два раза с настройкой bicubic smooth, кажется. Короче, тот что для лучше для градиентов, а не для уменьшения. Потом немного довожу кривыми до приятного моему глазу вида. Сохраняю в psd на потом.
Уменьшаю до 1500х1500 и 750х750 для веба тем же способом. Шарплю ч/б пленку обычно через Smart Sharpen Gaussian Blur'ом с размером 0.2-0.3 пикселя и от 30 до 100 процентов, как больше понравится:). Как-то так.
Иногда шарплю выборочно по маске. Раньше шарпил итоговый вариант (750х750) фильтром Smart Sharpen с помощью Lens Blur с размером 0.1 пикселя, но что-то разонравилось:) Но для цветной цифры использую его обычно.
Короче говоря, никаких хитростей:) Зерно с виду такое же как и на отпечатках, но печатник из меня пока довольно-таки слабый, так что это не показатель, наверное:)
Далее уже в самом Photoshop'e подчищаю пыль и царапины, уменьшаю в два раза с настройкой bicubic smooth, кажется. Короче, тот что для лучше для градиентов, а не для уменьшения. Потом немного довожу кривыми до приятного моему глазу вида. Сохраняю в psd на потом.
Уменьшаю до 1500х1500 и 750х750 для веба тем же способом. Шарплю ч/б пленку обычно через Smart Sharpen Gaussian Blur'ом с размером 0.2-0.3 пикселя и от 30 до 100 процентов, как больше понравится:). Как-то так.
Иногда шарплю выборочно по маске. Раньше шарпил итоговый вариант (750х750) фильтром Smart Sharpen с помощью Lens Blur с размером 0.1 пикселя, но что-то разонравилось:) Но для цветной цифры использую его обычно.
Короче говоря, никаких хитростей:) Зерно с виду такое же как и на отпечатках, но печатник из меня пока довольно-таки слабый, так что это не показатель, наверное:)
Re[dennisfen]:
Спасибо огромное. 
Проделал все операции близко к вашим рекомендациям. Сканировал через VueScan, конвертировал DNG через CameraRaw. Оступление было только в одном, по рекомендации Ken Lee взял только зеленый канал, как и предыдущих случаях.
Результат на лицо, грануляция если и не исчезла то приобрела равномерное распределение, а не как раньше скапливалась образуя доп. слой.
Проделал все операции близко к вашим рекомендациям. Сканировал через VueScan, конвертировал DNG через CameraRaw. Оступление было только в одном, по рекомендации Ken Lee взял только зеленый канал, как и предыдущих случаях.
Результат на лицо, грануляция если и не исчезла то приобрела равномерное распределение, а не как раньше скапливалась образуя доп. слой.
Re[Кузнец Саратов]:
Да я, как бы, и не претендую на звание специалиста по сканежке:) Просто сейчас остановился на таком варианте для ч/б. С цветом пока не выработал более-менее удачный механизм.
...
dofmaster, все очень хорошие получились.
Re[noir.]:
от: noir.
dofmaster, все очень хорошие получились.
спасибо за оценку, я снимал под впечатлением ваших работ!
...
от: dofmaster
спасибо за оценку, я снимал под впечатлением ваших работ!
Чёрно белая очень понравилась, ситуативная, и тона хорошие получились.
Re[DooMKa BeaR]:
роллей ксенотар 80 2.8
Re[DooMKa BeaR]:
Re[Петр]:
Петр, светА специально выбивали?
Re[MikhailPiter]:
от: MikhailPiter
Петр, светА специально выбивали?
Ага, все поиски световых крайностей :)
Re[Петр]:
и всетаки соть и сф и прочая.. но диафрагму-то выбирать нудно внимательнее.
Re[MikhailPiter]:
от: MikhailPiter
Петр, светА специально выбивали?
Кстати, вы не первый, кто видит пересвет. А на моем мониторе все ОК.
Возможно, причина этому в профиле монитора, я работаю под линуксом.
Re[Aviajoker]:
от: Aviajoker
и всетаки соть и сф и прочая.. но диафрагму-то выбирать нудно внимательнее.
Что не так с диафрагмой?
