Рисунок или фото? Ваше мнение...
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Рисунок или фото? Ваше мнение...
Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
тамжы написанно - рисунок ето. вэтом и фишка. сфоткать то и дурак может
Re: Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
от: L4m3r
тамжы написанно - рисунок ето. вэтом и фишка. сфоткать то и дурак может
Я бы сказал "любой дурак с камерой" сможет.
Если дурак без камеры - это ж ещё её ему достать надо.
Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
Вижу что написано... вот люди не верят... говорят фотошоп...
Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
Здорово.
Попробовать рисовать, что ли?..
Попробовать рисовать, что ли?..
Re: Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
от: Alex Khvorost
Вижу что написано... вот люди не верят... говорят фотошоп...![]()
потому как дурачки. хотят через монитор в изображение залезть. эти люди в реале уже и не видят ничего, только смеэски, палмы да мониторы с цыфрой.
Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
Re: Re: Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
от: Известный фотограф Сафин. всё.Вот и я о том же....от:Alex Khvorost
Вижу что написано... вот люди не верят... говорят фотошоп...![]()
потому как дурачки. хотят через монитор в изображение залезть. эти люди в реале уже и не видят ничего, только смеэски, палмы да мониторы с цыфрой.
Подробнее
Re: Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
Рисунок. Обычный рисунок. Направление- "Фотореализм", представители:Файбисович (если не ошибаюсь в написании фамилии), Шилов и т.п. Наибольшая популярность в 70-80х, потом сошел на нет. Суть чертовски проста: проецируешь фото на бумажку ,объводишь контур, и раскрашиваешь. Можно спроецировать на большой холст и закрасить аэрографом или кисточкой. Главное не голова и умение, а терпение, навык и большая попка. По этой причине данное направление и захирело, зачем копировать фото таким извращенным методом? Подобным фокусам учим в два притопа три прихлопа.
r-art@list.ru
r-art@list.ru
Re: Re: Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
от:Ребров Игорь
Рисунок. Обычный рисунок. Направление- "Фотореализм", представители:Файбисович (если не ошибаюсь в написании фамилии), Шилов и т.п. Наибольшая популярность в 70-80х, потом сошел на нет. Суть чертовски проста: проецируешь фото на бумажку ,объводишь контур, и раскрашиваешь. Можно спроецировать на большой холст и закрасить аэрографом или кисточкой. Главное не голова и умение, а терпение, навык и большая попка. По этой причине данное направление и захирело, зачем копировать фото таким извращенным методом? Подобным фокусам учим в два притопа три прихлопа.
r-art@list.ruПодробнее
Точно! Только это не нарисовано, а срисовано, что сильно отличается. В примере http://www.drawingsociety.com/dscgallery/images/drawingmasters_pics/eser_afacan/savn.jpg видна полная беспомощность "художника" в местах, где на фотоисходнике нет нормального изображения. Фокусы это, а не искусство.
Re: Re: Re: Re: Рисунок или фото? Ваше мнение...
Да Господь с подобными художниками! Что умеют ребята на западе, так это значительно и со вкусом восхищаться собой. ;)
Даю мастер класссз.
Самый дешевый способ:фотоувеличитель,пленка,вместо фотобумаги - обычный ватман и карандашик (HB или 4В),проецируем и расскрашшшиваем,наслаждаемся.
Самый дорогой способ: компьютер (1000$),проектор совместимый с ПК (1800$), холст (100-100см,600р) или ватман (20р) и ваше фото+ваше терпение. Если средства позволяют наймите профессионального художника или плюньте на эту фигню.
Успех работы у дам гарантирован!
Даю мастер класссз.
Самый дешевый способ:фотоувеличитель,пленка,вместо фотобумаги - обычный ватман и карандашик (HB или 4В),проецируем и расскрашшшиваем,наслаждаемся.
Самый дорогой способ: компьютер (1000$),проектор совместимый с ПК (1800$), холст (100-100см,600р) или ватман (20р) и ваше фото+ваше терпение. Если средства позволяют наймите профессионального художника или плюньте на эту фигню.
Успех работы у дам гарантирован!
