Rikenon-P 1.7\50 for Pentax что за зверь?

Rikenon-P 1.7\50 for Pentax что за зверь?

Цитата:

от: nek88
фокусное расстояние 1.7мм, светосила - 1:50

:D
Краткость сестра талантов!
А.С. Пушкин

Говорят лучше зенитара, но хуже полтинников от Пентакса.

Цитата:

от: Выдра
Говорят лучше зенитара, но хуже полтинников от Пентакса.

А где почитать можно?

Цитата:

от: Крейсер
Цитата:

от: Выдра
Говорят лучше зенитара, но хуже полтинников от Пентакса.

А где почитать можно?

Я вам привел мнение человека, который много работал разной техникой, он мой знакомый и когда-то я похожее у него спрашивал.
Возможно что-то можно выловить тут:
http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/forums.cgi?forum=26
и поиском тамже поработать.

А зачем мучатся выбором когда достать полтинник не проблема, и стоят они не дорого.

Цитата:

от: Крейсер
Rikenon-P 1.7\50 for Pentax что за зверь?

Фирма Rikoh когда-то выпускала несколко весьма приличных зеркалок с байонетом К и соответственно,линейку оптики с названием Rikenon.
50|1,7 - нормальный добротный полтинник 70-х (или 80-х ,если с индексом "Р" ) - годов. Ничего выдающегося,но и ничего провального :o

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:Крейсер
Rikenon-P 1.7\50 for Pentax что за зверь?

Фирма Rikoh когда-то выпускала несколко весьма приличных зеркалок с байонетом К и соответственно,линейку оптики с названием Rikenon.
50|1,7 - нормальный добротный полтинник 70-х (или 80-х ,если с индексом "Р" ) - годов. Ничего выдающегося,но и ничего провального :o

Подробнее

У меня с индексом "Р" но этот контакт совершенно бесполезный!

Если правильно понимаю - этот объектив с возможностью автоматической диафрагмы. Если это так - будте осторожны. Механически он совместим с байонетом К, но электрические контакти расположены иначе. Незнаю как с Z-1p, но на цыфрозеркалки Пентакса таких нельзя ставить - контакты объектива зепляются за привод автофокуса из за чего объектив не снимается.

Цитата:

от:Leo - Zoom
Если правильно понимаю - этот объектив с возможностью автоматической диафрагмы. Если это так - будте осторожны. Механически он совместим с байонетом К, но электрические контакти расположены иначе. Незнаю как с Z-1p, но на цыфрозеркалки Пентакса таких нельзя ставить - контакты объектива зепляются за привод автофокуса из за чего объектив не снимается.

Подробнее

Да точно с возможностью автодиафрагмы. Там всего один контакт в виде едва заметного шарика. С контактами моего ЗИПа этот шарик не соприкасается так как расположен на противоположной стороне. И с приводом автофокуса дружит, так как при надевании на камеру шарик утапливается.
Просто на кольце диафрагм кнопка переключателя в режим "Р" бесполезна, можно сказать для красоты.
Думаю этот объектив изготовлен для более поздних Rikon поддерживающих автоматическую диафрагму. Жаль что они не подстроились под контакты Пентакса.
Да кстати чем привод автофокуса ЗИПа отличаеться от привода автофокуса цифровой зеркалки? Думаю и на такой тушке объектив будет чувствовать себя уютно!
Вот где такую тушку цифровую купить? Пентакс Ист Д вообще пропал с продаж!?

Цитата:

от: Крейсер
[Просто на кольце диафрагм кнопка переключателя в режим "Р" бесполезна, можно сказать для красоты.

Что значит "бесполезна"???? Кнопка "Р" - для работы с камеров в ПРОГРАММНОМ режиме

Цитата:

от:Крейсер

Думаю этот объектив изготовлен для более поздних Rikon поддерживающих автоматическую диафрагму. Жаль что они не подстроились под контакты Пентакса.
Да кстати чем привод автофокуса ЗИПа отличаеться от привода автофокуса цифровой зеркалки? Думаю и на такой тушке объектив будет чувствовать себя уютно!
Вот где такую тушку цифровую купить? Пентакс Ист Д вообще пропал с продаж!?

Подробнее

Цитата:

от: Юрий Трубников
[quote=Крейсер][Просто на кольце диафрагм кнопка переключателя в режим "Р" безполезна, можно сказать для красоты.

Что значит "бесполезна"???? Кнопка "Р" - для работы с камеров в ПРОГРАММНОМ режиме

Имееться ввиду на ЗИПе безполезна!!!!

:D

Цитата:

от: Крейсер

Жаль что они не подстроились под контакты Пентакса.

Байонетом К можно было безплатно пользоваться, а вот за КА Пентакс уже брал денги. Потому ряд производителеи на базе К сделали свои варианты - Ricoh, Sigma.
Цитата:

от:Крейсер

Да кстати чем привод автофокуса ЗИПа отличаеться от привода автофокуса цифровой зеркалки? Думаю и на такой тушке объектив будет чувствовать себя уютно!
Вот где такую тушку цифровую купить? Пентакс Ист Д вообще пропал с продаж!?

Подробнее

Фиг знает, мож поменяли какую-то мелочь. Но читал уже не один случай о намертво севших на цыфрозеркалку объективах Ricoh.
ист Д кое где ешё есть, народ ждёт ему замену ещё в этом году. А пока ист ДС и ДЛ в продаже - только после ЗИПа они могут совсем игрушечными показаться.

Цитата:

от: Leo - Zoom
Цитата:

от:Крейсер

Жаль что они не подстроились под контакты Пентакса.

Байонетом К можно было безплатно пользоваться, а вот за КА Пентакс уже брал денги. Потому ряд производителеи на базе К сделали свои варианты - Ricoh, Sigma.
Цитата:

от:Крейсер

Да кстати чем привод автофокуса ЗИПа отличаеться от привода автофокуса цифровой зеркалки? Думаю и на такой тушке объектив будет чувствовать себя уютно!
Вот где такую тушку цифровую купить? Пентакс Ист Д вообще пропал с продаж!?

Подробнее

Фиг знает, мож поменяли какую-то мелочь. Но читал уже не один случай о намертво севших на цыфрозеркалку объективах Ricoh.
ист Д кое где ешё есть, народ ждёт ему замену ещё в этом году. А пока ист ДС и ДЛ в продаже - только после ЗИПа они могут совсем игрушечными показаться.

Подробнее

Буду ждать новую цифровую тушку!!!
А пока ЗИПа хватает!!!
Где-ж можно прочитать о проблемах объективов Ricoh.
Например МС Зенитар-К 2.8\16 как будет чувствовать себя на цифровой тушке?

Довольно хороший форум пентаксистов есть на dpreview

Цитата:

от: Крейсер
[Где-ж можно прочитать о проблемах объективов Ricoh.
Например МС Зенитар-К 2.8\16 как будет чувствовать себя на цифровой тушке?

А когда это Rikoh выпускал Зенитары???

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:Крейсер
[Где-ж можно прочитать о проблемах объективов Ricoh.
Например МС Зенитар-К 2.8\16 как будет чувствовать себя на цифровой тушке?

А когда это Rikoh выпускал Зенитары???

Подробнее

Задам вопрос ясней!
МС Зенитар-К 2.8\16 как будет чувствовать себя (согласованность байонета) на цифровой тушке Пентакс?

Нормальный об-в, у меня был такой. Контакт - это для программного режима и приоритета выдержки. А сделан в другом месте специально, чтобы с Ricoh использовали родную оптику

" Задам вопрос ясней!
МС Зенитар-К 2.8\16 как будет чувствовать себя (согласованность байонета) на цифровой тушке Пентакс? "

У меня нормально себя чувствует. И замер на месте (по нажатию в режиме "М" на "зеленую клавишу"). Средневзвешенный и точечный. Коррекция и блокировка экспозиции. Об оптических качествах можно спорить, а удобство пользования нормальное, ровно так же, как и с любым другим объективом без положения "А". Ну да - еще рыбоглаз обрезается сообразно кропу. Ну так это и так понятно.

Цитата:

от: filmlader
" Ну да - еще рыбоглаз обрезается сообразно кропу. Ну так это и так понятно.

А фотку обрезную можете выставить!
Интересно посмотреть что получается?