RICOH GXR

Цитата:

от: Voigtlander
Незнакомка хороша, и эта фотка тоже гуд, чуток бы правую часть подтянуть по свету ( ИМХО)... :)

Спасибо!
да лень фотошоп открывать ради правой части :D
тем более, что она кажется темной только в контрасте с белым фоном страницы

а вот как 28 модуль фон моет

Будем реалистами, моет хорошо, но красивого боке, как у любого "породистого стекла - нет". Ждем лейковский модуль :)

Цитата:

от: Valis
Будем реалистами, моет хорошо, но красивого боке, как у любого "породистого стекла - нет". Ждем лейковский модуль :)

полтинник А12 моет фон лучче, ИМХО

Цитата:

от: Valis
Будем реалистами, моет хорошо, но красивого боке, как у любого "породистого стекла - нет". Ждем лейковский модуль :)

это как иллюстрация к разговору о том, что ширик вообще фон не размоет
(кто-то раньше спрашивал)
а у полтинника боке, да гораздо лучше, там уже рисунок

Цитата:

от: Voigtlander
полтинник А12 моет фон лучче, ИМХО

Аааа, точно, я и не заметил, что картинка с 28 модуля. Тогда понятно, для 28мм. В норме. :D

Не плохо смотрится. Правда?

Еще несколько обзоров М модуля

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fnewproduct%2F20110829_473694.html

http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras_2011/20110917_Ricoh_GXR_M-Mount/index.html

http://www.thephoblographer.com/2011/09/04/the-ricoh-gxr-and-a12-leica-m-mount-module-in-action/

http://www.thephoblographer.com/2011/09/05/review-ricoh-gxr-with-a12-leica-m-mount-module/

осенний букет ;)
50мм

autumn bunch by olvych, on Flickr

Цитата:

от: Ganzilla
это как иллюстрация к разговору о том, что ширик вообще фон не размоет
(кто-то раньше спрашивал)
а у полтинника боке, да гораздо лучше, там уже рисунок

Ну я бы так не говорил. Есть ширики замечательно моющие фон. Valis правильно сказал - изюменки ни у 28-го ни у 50-го нету - типичные японцы. Многим такое нравится кстати. Это далеко не худший из возможных вариантов. :P

1. В стеклах для лейки - "чайник", кстати, коллеги, а какое бы вы порекомендовали стекло штатное, не уже 40-50мм, в пересчете на кроп, умеренное по цене, для модуля A12 Leica M с отличным рисунком?

2. Поигрался с Фокус-Ассистентом Рикоха. Понравилось, реально работает и очень удобно. Так что неавтофокусные стекла - не так уж и страшны. :)

Цитата:

от:Valis
В стеклах для лейки - "чайник", кстати, коллеги, а какое бы вы порекомендовали стекло штатное, не уже 40-50мм, в пересчете на кроп, умеренное по цене, для модуля A12 Leica M с отличным рисунком?

Подробнее

Присоединюсь, а мне порекомендуйте что-нибуть более длиннофокусное
Цитата:

от: Valis
Поигрался с Фокус-Ассистентом Рикоха. Понравилось, реально работает и очень удобно. Так что неавтофокусные стекла - не так уж и страшны. :)

Автофокус — зло! :D
мне понравился мануал фокус с ассистентом

Из недорогих IMHO Konica 35/2, Zeiss 28/2.8, Zeiss 21/4.5.

Цитата:

от: pr0vider
Из недорогих IMHO Konica 35/2, Zeiss 28/2.8, Zeiss 21/4.5.

Недорогих понятие относительное :)

Или Цейсы или Косина Фойлангеры.

Konica 50/2, Leica 50/2 (III-IV версии) - 75мм получится.
Konica 90/.2.8, Leica 90/2.8(или 4), Cosina Color-Heliar 75/2.5(1.8 еще есть)

Вообще это все ОЧЕНЬ индивидуально.

Цитата:

от: AndyA
Недорогих понятие относительное :)

Или Цейсы или Косина Фойлангеры.

как и все в этом мире:) то что вы тут написали согласитесь в эфр 40-50 ну никак невлазит :?

Цитата:

от: pr0vider
как и все в этом мире:) то что вы тут написали согласитесь в эфр 40-50 ну никак невлазит :?

Так я отвечал привел примеры для другого сообщения, там длиннофокусное заказывали.

К сожалению, людям прийдется открыть что даже Косиновские Цейсы стоят от 1к. у.е. Про последние Лейки даже говорить не будем.

Так что народно дешевым осталась только Косина. Но вот с легендарным рисунком у нее не особо. Нормальные, рабочие стекла, со своими компромисами.

P.S. А вообще, к модулю M переходник на M39 и банзай по юпитерам/индустарам :)

Цитата:

от:AndyA
Так я отвечал привел примеры для другого сообщения, там длиннофокусное заказывали.

К сожалению, людям прийдется открыть что даже Косиновские Цейсы стоят от 1к. у.е. Про последние Лейки даже говорить не будем.

Так что народно дешевым осталась только Косина. Но вот с легендарным рисунком у нее не особо. Нормальные, рабочие стекла.

Подробнее

Ну 1к. у.е. или около... это нормально, не новость. Открывать такие истины не приходится... А вот лейковские новые, от 3-4 к. у.е. перебор конечно.

В клубе дальномер есть обзоры по таким стеклам, с фотками. И таки да, рисуночные лейки начинаются от 50 килорублей. Правда по фойтам не совсем понятно, какие-то линзы ругают, какие-то хвалят... Надо разбираться...
Посмотрел цену на лейку 50/0,95 и все остальные стекла как-то стали относительно недорогими... :D

Цитата:

от: AndyA
P.S. А вообще, к модулю M переходник на M39 и банзай по юпитерам/индустарам :)

а вот это кстати может быть интересно
а что есть достойного в советских стеклах?

Цитата:

от: Ganzilla
а вот это кстати может быть интересно
а что есть достойного в советских стеклах?

Юпитер-3 50/1.5, Юпитер-8 50/2 (оба соннары классические цейсовские), Индустар-61 50/2.8, Индустар-50 50/3.5 (тессар, аналог лейковского довоенного тубусного эльмара), Юпитер-12 35/2.8 (копия цейсовского биогона довоенного), Юпитер-9 85/2 (аналог соннара довоенного).
Ну и еще кучка

Учтите, разброс качества гиганский. Зато дешево и много, можно играться с выбором до посинения :)