Да, это простой триплет, но хороший :)
.............
Рашит, крайняя очень осенне! Теплое и холодное... Уже исчезла куда-то
................................
Ещё вас бытовухой помучаю
R0016913 by serkol64, on FlickrE.Ludvig Meritar 75mm 3.5
RICOH GXR
Всего 39932 сообщ.
|
Показаны 38021 - 38040
Re[elisidor (Михаил)]:
Re[D0K]:
Сергей, да просто не нравится, как на форуме выглядит. Все переделываю и переделываю этот кадр. Решил кардинально заново переконвертить, а пока убрал.
upd
Вот подработанный
_9052861-с 2 by Radar.spb.ru, on Flickr
upd
Вот подработанный
_9052861-с 2 by Radar.spb.ru, on FlickrRe[D0K]:
Банки, что называется, зачетные. 
Re[Voigtlander]:
Всем привет! Делюсь последним опытом.
Мой добрый друг дал мне на недельку Сони А7. Взял в руки - загорелся - реально маленькая, компактная, легкая... Однако вот беда - мой Биогон 35/2.0 выдает кошмар по углам, так же как выдавал Биогон 25/2.8 на Сони А7.3... Все бы ничего, но кошмар кошмарический совершенно.
7Артизанов 50/1.1 оказался ничего, Пентакс 77/1.8 тоже неплох и Пентакс 50/1.2 тоже нормально. Но тратить больше тыщи долларов на камеру так, чтобы 2 из 5 моих главных фиксов были не у дел, я не решился. Точнее решил не тратить :D.
Пошел шерстить интернеты. Узнал даже, что на Сони А7 (одной из многих модификаций) какая-то компания ажно переделывала анти-алиасинг фильтер, чтобы все это дело было потоньше и под дальномерные объективы было попригоднее.
Короче говоря, пишут, что многие пленочные дальномерные объективы не идут. Более того, пишут, что даже на Фуджи похожая ерунда...
Остается надеяться, что три моих М-модуля Риковских проработают еще долго...
Еще я от безысходности повесил Биогон 35/2.0 и Пентакс 50/1.2 на Олимпус, но это уже совсем офф-топик. А вот 7Артизанов не подходит - мало места ему... Очень уж задняя линза вытарчивает...
Вот такая история...
Мой добрый друг дал мне на недельку Сони А7. Взял в руки - загорелся - реально маленькая, компактная, легкая... Однако вот беда - мой Биогон 35/2.0 выдает кошмар по углам, так же как выдавал Биогон 25/2.8 на Сони А7.3... Все бы ничего, но кошмар кошмарический совершенно.
7Артизанов 50/1.1 оказался ничего, Пентакс 77/1.8 тоже неплох и Пентакс 50/1.2 тоже нормально. Но тратить больше тыщи долларов на камеру так, чтобы 2 из 5 моих главных фиксов были не у дел, я не решился. Точнее решил не тратить :D.
Пошел шерстить интернеты. Узнал даже, что на Сони А7 (одной из многих модификаций) какая-то компания ажно переделывала анти-алиасинг фильтер, чтобы все это дело было потоньше и под дальномерные объективы было попригоднее.
Короче говоря, пишут, что многие пленочные дальномерные объективы не идут. Более того, пишут, что даже на Фуджи похожая ерунда...
Остается надеяться, что три моих М-модуля Риковских проработают еще долго...
Еще я от безысходности повесил Биогон 35/2.0 и Пентакс 50/1.2 на Олимпус, но это уже совсем офф-топик. А вот 7Артизанов не подходит - мало места ему... Очень уж задняя линза вытарчивает...
Вот такая история...
Re[Voigtlander]:
Продолжаю парковое. Хороший урожай паркового в этом году. Благо живу рядом, а осень в этом году была просто на редкость шикарной.
_9052927-с 1 by Radar.spb.ru, on Flickr
_9052927-с 1 by Radar.spb.ru, on FlickrRe[Voigtlander]:
Re[Voigtlander]:
Re[Radar]:
Борис, почему то я не удивлён
........................................................
Хороший "урожай" собрал, Рашит!
.........................................................
R0015309_1 by serkol64, on Flickr
Carl zeiss Tessar 5cm_2.8 (RF Contax)
........................................................
Хороший "урожай" собрал, Рашит!
.........................................................
R0015309_1 by serkol64, on FlickrCarl zeiss Tessar 5cm_2.8 (RF Contax)
Re[D0K]:
от:D0K
Хороший "урожай" собрал, Рашит!
Carl zeiss Tessar 5cm_2.8 (RF Contax)Подробнее
Дом прям как живой.
Re[Radar]:
Спасибо, Рашит! Но для "живости" картинки мне не хватает RPP, с С1 чувствую себя всё же не совсем комфортно. Где в С1 отключаются все предварительные настройки усиления резкости ,контраста и т.д., чтобы получить максимально необработанную картинку?
R0015308 by serkol64, on Flickr
Carl zeiss Tessar 5cm_2.8 (RF Contax)
R0015308 by serkol64, on FlickrCarl zeiss Tessar 5cm_2.8 (RF Contax)
Re[D0K]:
от:D0K
Спасибо, Рашит! Но для "живости" картинки мне не хватает RPP, с С1 чувствую себя всё же не совсем комфортно. Где в С1 отключаются все предварительные настройки усиления резкости ,контраста и т.д., чтобы получить максимально необработанную картинку?Подробнее
Не максимально, но достаточно "мягкую" сырую картинку дают такие настройки.
C1-no sharp settings by Mikhail Elisidorov, on FlickrДля каждого блока настроек можно указать эти параметры как по умолчанию для конкретной камеры.
Re[D0K]:
от: D0K
Борис, почему то я не удивлён
Ну да, я еще забыл добавить, что цвета у Сони какие-то такие смешанные, грязноватые что-ли...
Стал я поглядывать в сторону Фуджи Х-Е3 и родных фудживских объективов. Просто потому, что все же когда мои модули поломаются, я останусь не у дел. Надеяться, что когда-то в будующем найдется камера, которая примет мои Биогоны с Пентаксами - это несерьезно...
С другой стороны, ничего не сломано и все работает. Это я к тому, что чинить мне нечего - если только как обычно - непрерывно искать покоя беспокойной душе.
Re[Voigtlander]:
Псевдо макро. А16+передняя линза от сломанного китового самсунговского объектива.
R9295426116 by Mikhail Elisidorov, on Flickr
R9295426116 by Mikhail Elisidorov, on Flickr
Re[Voigtlander]:
Re[OVM]:
от:OVM
Картинка как-то не так разместилась. Мелкая, ничего не видно.
Re[Voigtlander]:
Re[Voigtlander]:
