RICOH GXR

Подскажите стоит ли этот вариант к покупке рассматривать? аvito
https://www.-----.ru/engels/fototehnika/obektiv_yupiter-9_m39_dlya_dalnomernyy_fotokamer_526308474

Продавец написал что объектив в идеальном состоянии но есть два пузырька на линзах. как он на открытой ответа мне не дал, якобы не снимает на него. Естественно приехать попробовать у меня нет возможности, далековато будет(
ССылка на его фото https://drive.google.com/folderview?id=0B-kMw5jan8V8flVfWGNoZFBoUU51ZGVWV3ROVW5ETVJTSUtaWklTSGR5d1lDQkN4enNBd0E&usp=sharing

Цитата:

от:40pH
Подскажите стоит ли этот вариант к покупке рассматривать? аvito
https://www.-----.ru/engels/fototehnika/obektiv_yupiter-9_m39_dlya_dalnomernyy_fotokamer_526308474

Продавец написал что объектив в идеальном состоянии но есть два пузырька на линзах. как он на открытой ответа мне не дал, якобы не снимает на него. Естественно приехать попробовать у меня нет возможности, далековато будет

Подробнее

У меня есть такой Ю-9, линзы в идеальном состоянии, картинка - очень на любителя, контраста, микроконтраста и резкости нет, цвет - ну так. Это все о серебристом для внутреннего употребления, сравнивая с имеющимся у меня черным Ю-9 экспортного исполнения (везде написано по ненашенски, типа made in ussr) - так экспортный на голову лучше во всем, включая цвет.
В общем, видимо лотерея.

R0013220_1200 by -OlAf-, on Flickr

Да, Ю-9 лотерея, как и Ю-3. Мне вроде повезло и с тем и с другим. Но они из ранних 50-х годов. Говорят, что с этих лет они получше... Звенящей резкости и разрешения, конечно, нет, для портрета вполне...



У меня ещё один есть, без диафрагмы, с потёртой передней линзой. Не могу сказать, что не нравится :) Ретро-картинка обеспечена (но на любителя), и довольно резкий.
Пара старых примеров, снято на Некс-5 ещё...







Фотографии в альбоме «Юпитер 9 дальномерный 1955 года», автор serkol64 на Яндекс.Фотках

Значит пока не буду торопиться. Мне еще tokina 90/2.5 приглянулась по цветам и бокэ, но смущает ее размер и вес. Не знаю удобно ли будет с ней на ricoh!?

Если далеко с собой не таскать - нормально. Хотя у меня её не было....
Я собираюсь проекционниками тяжёлыми поснимать, заказал геликоид китайский

Цитата:

от: 40pH
Значит пока не буду торопиться. Мне еще tokina 90/2.5 приглянулась по цветам и бокэ, но смущает ее размер и вес. Не знаю удобно ли будет с ней на ricoh!?

скоро сообщу )) скоро бокина приедет )
зы: отличные фото в ветке

Отлично. Будем ждать)

Цитата:

от: 40pH
Значит пока не буду торопиться. Мне еще tokina 90/2.5 приглянулась по цветам и бокэ, но смущает ее размер и вес. Не знаю удобно ли будет с ней на ricoh!?

Есть еще vivitar 90 2.5 (не путать с vivitar 90 2.8 ) полный аналог tokina, только несколько старше. С него тоже фотографии отличные выходят - резкий с открытой, боке бокиновское. И стоят они приблизительно одинаково. Эти линзы в комлекте с макро экстендерами продавались (обеспечивали масштаб 1:1), но эктендеры несколько поганят картинку - мягкости и софта добовляют, т. к. линзовые, так же контраст снижается.

Только вот вивитар еще больше и тяжелей токины( пропадает концепция компактности беззеркалки.

Цитата:

от:Andrey_Lu
Есть еще vivitar 90 2.5 (не путать с vivitar 90 2.8 ) полный аналог tokina, только несколько старше. С него тоже фотографии отличные выходят - резкий с открытой, боке бокиновское. И стоят они приблизительно одинаково. Эти линзы в комлекте с макро экстендерами продавались (обеспечивали масштаб 1:1), но эктендеры несколько поганят картинку - мягкости и софта добовляют, т. к. линзовые, так же контраст снижается.

Подробнее

ага, вот вивитар1 с экстендером и ждю )) без экстендера - отличный портретник

Изначально смотрел в сторону никкора 105/2,5 аис, но потом нашел токину и с нее снимки понравились больше + более удобное фокусное для меня на кропе, но вес и размер не малые. Вот и в раздумьях весь теперь.
Как по удобству фокусного никкор 105на кропе? не сильно длинно?

Цитата:

от: 40pH
Только вот вивитар еще больше и тяжелей токины( пропадает концепция компактности беззеркалки.

Меня например в этой камере не компактность привлекает, а качество картинки , функционал и надежность. Хотя конечно если тут же поменьше да полегче, то всяко лучше. :)

Цитата:

от:40pH
Изначально смотрел в сторону никкора 105/2,5 аис, но потом нашел токину и с нее снимки понравились больше + более удобное фокусное для меня на кропе, но вес и размер не малые. Вот и в раздумьях весь теперь.
Как по удобству фокусного никкор 105на кропе? не сильно длинно?

Подробнее

Тогда надо брать дальномерный 105 2.5, как у Сергея Ганзилы, в нем и липестков поболее и компактнее.
Я летом в отпуске снимал поравну кониками 135 3.2, 85 1.8 и никоном 35 2. полтос так в сумке и провалялся. И ничего. Думаю никкор 105 2.5 точно не больше будет.
А почему, кстати аис, а не нон аи предпочли? нон аишный вроде больше хвалят.

Цитата:

от: Andrey_Lu
Меня например в этой камере не компактность привлекает, а качество картинки , функционал и надежность. Хотя конечно если тут же поменьше да полегче, то всяко лучше. :)

+1, для компактности есть GR и модуль S10 ))

Цитата:

от: Kameleo
ага, вот вивитар1 с экстендером и ждю )) без экстендера - отличный портретник

Поздравляю! отличный объектив, у меня есть такой и не смотря на то что внутри как в пылесосном мешке, снимает все равно оч даже хорошо (когда он приехал я оч расстроился из-за внутренней запыленности, даже на камеру не стал ставить. Спустя какое-то время привернул чтобы понять масштаб бедствая и был весьма удивлен - качество картинки не хуже чем у многих знатных стекл с идеально чистыми линзами).

Ricoh GXR + Kilfitt Kilar Macro 90mm f2.8 Apo by Arsuchelsy, on Flickr

Ricoh GXR + Kilfitt Kilar 135mm f3.8 by Arsuchelsy, on Flickr

Дима, опять твоя!

Ricoh GXR + meyer optik primoplan 58mm f1.9 by Arsuchelsy, on Flickr

A12 50/2.5