Цифровые беззеркальные камеры: обсуждение и выбор | Foto.ru

6 июл. 2014 г., 15:04:43

elvispreasley

6 июл. 2014 г., 15:04:43

Re[Nikolay Kurchavov, Сергеха]:

Панорамки и закат -

6 июл. 2014 г., 15:06:14

elvispreasley

6 июл. 2014 г., 15:06:14

Re[Voigtlander]:

И снова ОКС)

R0011569 by Andrii Radevych, on Flickr

R0011556 by Andrii Radevych, on Flickr

R0011583 by Andrii Radevych, on Flickr

6 июл. 2014 г., 18:56:33

Сергеха

6 июл. 2014 г., 18:56:33

Re[Voigtlander]:

6 июл. 2014 г., 23:53:01

DDreamer

6 июл. 2014 г., 23:53:01

Re[Morsis]:

Цитата:

от:Morsis
Подробнее

класс!

Андрей, как всегда супер

а я еще немного погулял с фойхтом 75

7 июл. 2014 г., 00:43:04

elvispreasley

7 июл. 2014 г., 00:43:04

Re[DDreamer]:

Дима, отличная серия!

Сразу видно что фокусное "прижилось" - достойные сюжеты получаются.

7 июл. 2014 г., 01:13:20

D0K

7 июл. 2014 г., 01:13:20

Re[Don't panic]:

Борис, спасибо! Выздоравливайте, всё будет хорошо.
Объектив выглядит пока брутальненько - линзоблок + пару макро-колец. Пока нет нормального геликоида...
.......................................................
Дима, новый Гелиар местами нравится (больше в портрете), местами - не очень (в основном - не портреты). Показался чуть мягче Колор Гелиара 75/2.5, но такой же контрастный, что в последнее время я лично не очень приветствую, но таковы все современные объективы. Хотя оптически они разные.
......................................................

Андрей, ОКС твой по прежнему радует, выглядит в твоих руках совершенно по другому, чем в моих :) - разные походы к обработке.

.....................................................

Николай, синего многовато на небе на мой вкус. ФотоНиндзя своеобразный проявщик всё же, мне RPP как-то ближе...

.................................................

Сереха, GR неплохая камера, но не для всего... :)

7 июл. 2014 г., 01:40:46

DDreamer

7 июл. 2014 г., 01:40:46

Re[D0K]:

Спс за отзыв) контраст повышен при обработке. Мягкая 1,8 лучше чем резкая 2,5. Тем более, что не такая уж и мягкая 1,8..для портретов самое оно, а если что - можно и прикрыть)

7 июл. 2014 г., 01:44:05

D0K

7 июл. 2014 г., 01:44:05

Re[DDreamer]:

Фотографии в альбоме «Pancolar 50/1.8» serkol64 на Яндекс.Фотках

7 июл. 2014 г., 10:30:38

elvispreasley

7 июл. 2014 г., 10:30:38

Re[D0K]:

Спасибо, Сергей!

С недели прийдут переделанные Гелиос 33 и Гелиоплан, так что ждите новых киношных вливаний)
Закралась у меня мысль провести тест 35-ок на кропеполтора: ОКС8, Гелиос 33, Юпитер 12 и современный Биогон 2.0, с целью посмотреть на перформанс старенькой ретро-оптики в сравнении с современным объективом. Если участникам риковетки будет интересно - подробные результаты теста выложу и в теме. Что скажете?

7 июл. 2014 г., 10:43:55

DDreamer

7 июл. 2014 г., 10:43:55

Re[elvispreasley]:

Андрей, любое сравнение интересно, но итог и так ясен)))
биогон 2/35 оч правильное стекло с какой стороны не посмотри.. и размытие и резкость потрясающая, все при нем.
Старые стекла могут доставлять только налетом "аналоговорсти" и "благородных косяков".
Жалею о продаже 2/35, обзавелся бы с радостью, но думаю более компактным 2.8/35, а ваще для счастья не хватает крона 35 асферика)

7 июл. 2014 г., 10:45:48

D0K

7 июл. 2014 г., 10:45:48

Re[elvispreasley]:

Андрей, мне интересно.
Дима, я не говорю, что стекло плохое (Гелиар), наоборот, у него есть свои особенности :)
По поводу новых стёкол - они избыточно правильные и неоправданно дорогие ИМХО

Фотографии в альбоме «Pancolar 50/1.8» serkol64 на Яндекс.Фотках