Резкость в Digital Photo Professional

Утро. Пришел на работу и задался вопросом:
Digital Photo Professional — клевый конвертик конечно, но как в нем резкость нормальную получить, как в лайтруме?) Ползунок резкость конечно ее добавляет, но то ли я к лайтрумовской резкости привык, то ли не понимаю где еще ползунки можно покрутить, что бы вот прям сразу как в лайтруме, что б аж глаз резать стало) А то что-то все только какой-то микс мыла с отдельными островками резкости у меня получается.

А вот этими ползунками если побаловаться:



То можно добиться рези в глазах?

---

никак у него кривой шарп из начально. у них в вооброжении неукладываеться что кэнонами фоткать могут что то кроме кирпичьных стен хДДДДДДДД

да и в лр он не особо прямой

Цитата:

от: L4m3r
никак у него кривой шарп из начально.

да и в лр он не особо прямой

Получается как-то в целом криво и нудно. Превьюхи, мол, смотреть надо в одной, контраст нагонять в другой, шумы давить в третьей, резкость накручивать в четвёртой, с цветом и ББ ювелирничать в пятой, а переводить всё это в JPEG или TIFF уже в шестой проге. А чего, разве нет в природе одного, единственного, годного программного приложения, в которым можно было бы делать всё это и не криво?

Цитата:

от: Пониматель
А чего, разве нет в природе одного, единственного, годного программного приложения, в которым можно было бы делать всё это и не криво?

Есть. Лайтрум.
Но с цветом беда, надо профилировать в идеале. И каналы на выходе грязноваты (DPP намного более чистые и пластичные выдает, я об этом писал в своем тесте конвертеров: http://dmitry-novak.livejournal.com/7818.html )

C1 во всех отношениях неплох.

Я обычно работаю так - конвертация с шарпом по нулям и контраст минус два в DPP. Все остальное в шопе. Шарплю сам, с масками. В итоге получаю вкусную, объемную и воздушную картинку с резкостью только там, где надо.
Глобально шарпить можно только под печать, особенно под офсет - там резкости много не бывает.

о каком шарпе речь?
их три основных
убрать дефекты объектива (дефог), выделить детали или подготовка к печати?

Цитата:

от:Пониматель
Получается как-то в целом криво и нудно. Превьюхи, мол, смотреть надо в одной, контраст нагонять в другой, шумы давить в третьей, резкость накручивать в четвёртой, с цветом и ББ ювелирничать в пятой, а переводить всё это в JPEG или TIFF уже в шестой проге. А чего, разве нет в природе одного, единственного, годного программного приложения, в которым можно было бы делать всё это и не криво?

Подробнее

фотощоп. ну кроме превъюх.