Пытаюсь разобраться, очень интересно мнение клуба. Пишу в этот форум, так как снимаю на СФ. Какая цветная негативная пленка и какой слайд - самые визуально резкие? Именно визуально, к графикам MTF я отношусь с долей скепсиса, слишком много параметров там намешано. Понятно, что визуальность у каждого своя, мне, например, зерно практически не мешает, но все же...
По моему небольшому опыту, резче всего кажутся Fuji PRO 160C/S и Kodak Portra 160N/V. Какая из них лучше, мне пока непонятно.
Из слайда - естественно Velvia 50 (новая, старой не застал), при этом Velvia 100F кажется менее резкой, хотя позиционируется Fuji как столь же резкая. Далее, Провии (100 и 400) у меня получались гораздо менее резкими, так что даже на превьюшках заметно. Может быть, с фокусировкой и со сканежкой не везло, трудно сказать. Kodak Ektachrome - использовал старый 100 и 100 vivid, E/EG не пробовал. То, что пробовал, было мягче Вельвии.
Ну и напоследок - у меня негатив всегда получается значительно резче слайда, даже Вельвии. Так и должно быть?
Резкость пленки
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Резкость пленки
Re[Илья Федоров]:
от:Илья Федоров
Ну и напоследок - у меня негатив всегда получается значительно резче слайда, даже Вельвии. Так и должно быть?Подробнее
сырые сканы сравниваете?
Re[Улдыс]:
Нет, шарплю с помощью unsharp mask в фотошопе.
Re[Илья Федоров]:
от: Илья Федоров
Ну и напоследок - у меня негатив всегда получается значительно резче слайда, даже Вельвии. Так и должно быть?
На сегоднящний день самые резкие пленки - цветнегатив 100ИСО, ИМХО:D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
На сегоднящний день самые резкие пленки - цветнегатив 100ИСО, ИМХО:D
Самые резкие - Ч/Б негатив.
Потом - цветной негатив.
Замыкает этот ряд слайд. ;)
Поэтому некоторые фотографы переходят целиком и полностью на негатив.
Но нельзя забывать, что не в одной резкости счастье. ;)
Например, тональный диапазон с негатива перед печатью приходится растягивать, в то время как со слайда его иногда даже ужимать надо!
Re[Mad Dog]:
от: Mad Dog
Например, тональный диапазон с негатива перед печатью приходится растягивать, в то время как со слайда его иногда даже ужимать надо!
Ага, только с точностью до наоборот.
Re[Илья Федоров]:
зависит от технологии проявки...
Re[Mad Dog]:
от:Mad Dog
Самые резкие - Ч/Б негатив.
Потом - цветной негатив.
Замыкает этот ряд слайд. ;)
Поэтому некоторые фотографы переходят целиком и полностью на негатив.
Но нельзя забывать, что не в одной резкости счастье. ;)
Например, тональный диапазон с негатива перед печатью приходится растягивать, в то время как со слайда его иногда даже ужимать надо!Подробнее
+1
Неоднократно убеждался, что резкость слайда много хуже, зато цвета лучше. Правда за последние лет 20 негатив сильно приблизился к слайду по качеству цветопередачи. Плюс постообработка. Так что действительно на слайд снимаю только для слайдпроектора. Но и слайд проектор уходит в прошлое. Цвета на мониторе даже с негатива лучше, чем если слайдпроектором на экран показывать.
Re[Илья Федоров]:
Они все резкие (слайд, негатив) , по крайней мере для меня.
Единственная с низким разрешением выходит Реала. Хоть убей но непойму - пачему.
Единственная с низким разрешением выходит Реала. Хоть убей но непойму - пачему.
Re[Юрий Трубников]:
А какие из соток лучше для сканирования? А то думаю закупить к лету пленочки, потому пролететь не хочется.
Re[blin-v]:
С позиции сканирования - очень хорошая резкость у портры 160вк. 400вк лишь чуть мыльнее и зернистее, но у неё цвета не такие приятные, как у 160. А реала 100 как то да, смотрится в целом помягче. Я кстати надеюсь, что к лету широкий Эктар купить уже можно будет.
Re[Илья Федоров]:
Большое спасибо всем за ответы, все именно так, как я подозревал :)
Re[Mad Dog]:
от: Mad Dog
Самые резкие - Ч/Б негатив.
Потом - цветной негатив.
Замыкает этот ряд слайд. ;)
Автор ни слова не говорил про ч/б !:D
