Резкость Nikon 50 1.8G по краям

Не могу нигде найти в темах.
Все пишут, что у зумов падает резкость к краям, это и так видно.
Но им противопоставляют фиксы. Вот я надумал брать фикс.
Конкретно Nikon 50 1.8G

Вот при проверки резкости этого объектива по данной таблице



нужно смотреть чтобы края были резки при любой диафрагме?
т.е. как понять, что объектив максимально резкий?
Спасибо.

Вы бы чуть уменьшили картинку..
Во первых у фиксов резкость по краям - это не само собой разумеется. Какие то фиксы резче, а в каких-то вообще только центральный круг можно назвать резким. Точно так же как и виньетирование - варьируется в зависимости от модели. То же самое и у зумов, есть зумы очень резкие и по краям.
Во-вторых - важно разделять - на полнокадровую камеру ставить или нет. Понятное дело, что на кропнутой камере получить резкость по краям гораздо проще, т.к для её края это не края ФФ-камеры ))

спасибо, картинку поменял. речь идёт про полный кадр и про объектив Nikon 50 1.8G. какую резкость у него ожидать по краям? и на каких диафрагмах. чтобы взять правильный экземпляр

вы его для пейзажев хотите?
зачем вам резкость по краям?
он резкий.
берите смело.

Цитата:

от: plutON
вы его для пейзажев хотите?

иногда группу людей сфотографировать и архитектуру, ожидаю резкость по краям большую, чем в ките 24-85. Оправдаются ожидания?

Оправдаются.

Цитата:

от: lugor
иногда группу людей сфотографировать и архитектуру, ожидаю резкость по краям большую, чем в ките 24-85. Оправдаются ожидания?

на равных диафрагмах с зумом, там резкость даже избыточная)