Резкость китового объектива к Canon 400D

Добрый день! Две недели назад купил себе камеру Canon 400D, которую давно хотел купить. Читал на форумах, как многие ругают китовые объективы, но для себя решил, что мне пока и этого на первое время будет достаточно. За две недели сделал около 800 снимков и обнаружил одну вещь. Идеально резких снимков из них единицы. Снимал в разных условиях, применял автоматическую и ручную фокусировку,смотришь - вроде чёткий снимок, но всё равно резкости чуть чуть не хватает. В то же время на этом форуме полно портретов выполненных с идеальной резкостью. Хотелось бы спросить у профи снимавших китовыми и продвинутыми объективами, это на самом деле так и для идеальной резкости нужны объективы другого класса или просто у меня с фокусировкой не совскм получается?

Диафрагму, для начала, поджимать не пробовали? ;)

Факторов много.
Хавенность кита лишь часть из них.

1. разные линзы с разной точностью фокусируются.
2. выдержка должна быть как минимум равна 1/ФР
3. некоторые линзы на открытой диафрагме мылят и ничего с этим сделать нельзя
4. попробуйте снимать со штативом чтобы проверить фокусировку и исключить руки

Цитата:

от:Полинский В.
1. разные линзы с разной точностью фокусируются.
2. выдержка должна быть как минимум равна 1/ФР
3. некоторые линзы на открытой диафрагме мылят и ничего с этим сделать нельзя
4. попробуйте снимать со штативом чтобы проверить фокусировку и исключить руки

Подробнее

Добавлю ,да и в конце концов существует фотошоп :D

1. не стесняйтесь шарпить в ФШ
2. купите полтос - больше шарпить в ФШ не придется...

Цитата:

от:Чарский Алексей
Добрый день! Две недели назад купил себе камеру Canon 400D, которую давно хотел купить. Читал на форумах, как многие ругают китовые объективы, но для себя решил, что мне пока и этого на первое время будет достаточно. За две недели сделал около 800 снимков и обнаружил одну вещь. Идеально резких снимков из них единицы. Снимал в разных условиях, применял автоматическую и ручную фокусировку,смотришь - вроде чёткий снимок, но всё равно резкости чуть чуть не хватает. В то же время на этом форуме полно портретов выполненных с идеальной резкостью. Хотелось бы спросить у профи снимавших китовыми и продвинутыми объективами, это на самом деле так и для идеальной резкости нужны объективы другого класса или просто у меня с фокусировкой не совскм получается?

Подробнее

Китовый объектив - можно рассматривать как "заглушку" байонетного кольца камеры. Купите себе хороший объектив - все зависит от денег которые Вы способны на это выделить. :)

Я в место кита купил сигму 17-70 этот по настоящиму резкий,но кит у меня тоже резок особенно в диопазоне до метров пяти,первое надо снимать только в раве и шарп у меня в камере на 5 выставлен,на моей кэнон400 очень мыльный джепег когда снимаю рав+джепег разница видна очень сильно,подскажите кто знает это вовсех камерах кэнон или у меня особеная камера

Сравнивал 350 кэнон с китовым и свой пентакс с, мягко говоря, неважной сигмой 24-135. При прочих равных китовый давал мыло мыльное... в общем, давно известно, что китовые кэноны - фигня полная.